\"Партия\", которой в ближайшее время не будет, ибо не доросли..
17:11 25.01.2009
Neva писал(а): ВАШ либерализм будет совершенно неприемлем в монархической России.
И против этого ничего не могу возразить. Также и для меня абсолютно неприемлема монархическая Россия. К счастью, в моей стране монархистов не наблюдается.
17:30 25.01.2009
Bramis писал(а):
>Боже! Что Вы творите с русским языком? А главное — зачем? Это похоже на эпатаж девочки-подростка переходного возраста. Читать трудно, суть доходит не сразу... Почему бы Вам просто не писать по-русски?
Чем-то ты меня удивил)))) Видишь ли, когда на раут или суаре некто заходит в смокинге – это нормально. А если в портупее и смокиге?))))
В обыденной жизни мы используем элементы одежды для обозначения своего статуса или настроения. В форумной «жизни» мы используем сленг для обозначения того же.
У Невы поддиалект ежиного языка. Автоматизировать этот сленг мне не удалось((( Я решил, что это от Бога))))
Пусть «фыркает» - занятно ведь))))
17:39 25.01.2009
tt740tt писал(а):
>Bramis писал(а):
>
>> Боже! Что Вы творите с русским языком? А главное — зачем? Это похоже на эпатаж девочки-подростка переходного возраста. Читать трудно, суть доходит не сразу... Почему бы Вам просто не писать по-русски?
> > Чем-то ты меня удивил)))) > Видишь ли, когда на раут или суаре некто заходит в смокинге – это нормально. > А если в портупее и смокиге?)))) > > В обыденной жизни мы используем элементы одежды для обозначения своего статуса или настроения. > В форумной «жизни» мы используем сленг для обозначения того же. > > У Невы поддиалект ежиного языка. > Автоматизировать этот сленг мне не удалось(((
> Я решил, что это от Бога)))) > > Пусть «фыркает» - занятно ведь))))
Ваша форма изложения - так же, весьма занятна. И, порою, непонятна..
18:19 25.01.2009
> Господа, прежде чем устраивать партии, в названии которых присутствует слово национальное/национализм /, заручитессс покровительством \"вечных местечковых пидерофф-глобалистофф\" Иначе визгу не оберётесс...
- А что нам их визг?) Пусть хоть глотки порвут...
Neva писал(а):
> Я - хоть и монархист /в душе/, но трезво понимаю, что \"циклично\" до монархизма ещё не доросли .., после всего что было. И потому пока готова \"прижаться\" ко всему, что связано с \"национальным\" и социальным - т.е. в с е о б ъ е м л ю щ и м русским движением на стадии к определению России как монархической, где имеется святой договор народа с монархом
- не понял, какой ещё договор!?? Монарх - это тот кто ВЛАДЕЕТ, а не тот кто договорился с племенем о должности вождя. Какие ещё договоры? Слово монарха - закон. Скажет крестьян можно продавать - значит можно, скажет надо сибирь отдать Китаю - дык это богодання власть, невозможно ей перечить не прогневив Бога. Так же и по мелочи... Нева, может у вас какие то свои, особенные, чрезчур романтические представления о монархии?) И как социальность с монархизмом может сочетаться?
> ВАШ либерализм будет совершенно неприемлем в монархической России. > > И против этого ничего не могу возразить. Также и для меня абсолютно неприемлема монархическая Россия. К счастью, в моей стране монархистов не наблюдается.
Брамис, и в нашей, социалистической - тоже будет совершенно неприемлем.))) И в новой , непрозападной Украине - тоже. А в фашистской - тем более))
13:06 29.01.2009
Как не выговаривающий \"r\" юрист, вставлю свои две копейки : власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Neva, вы готовы гарантировать порядочность и компетентность Монарха в гигантском количестве вопросов современного мироустройства ? Много вы знаете процветающих абсолютных монархий ? Не кажется ли вам, что в условиях нашей страны дело закончится элементарной диктатурой ? Светлые же идеи приходят людям в голову.. С запахом средневекового Китая.
16:02 29.01.2009
1. Искусство импровизации в изложении не всем дана Богом. Требует внутренней гармонии и тонкого воображения при применении нелитературных форм. Занимает. А у Брамиса просто слуха нет или он по природе отпетый педант. 2. К сожалению сегодняшней лжеэлите понятия чести, верноподданства генетически чужды, поэтому вовлекать их в дискуссию о монархии излишне. 3. Утопия коммунизма - наиболее изощрённый способ рабовладельчества - трудись за минимум, и радуйся, что ты самый гуманный и самый справедливый, и о жирующей закулисе тебе знать ничего не дано. Имей радужный настрой, и будешь видеть во всем чебурашек. 3. Хел, у общей лошади спина завсегда в пене. Сравни Москву с Парижем. Похожи, только в Париже нет осыпающейся штукатурки и незассанные дворы с подъездами сияют чистотой и блеском. А здесь построят уродину, а ты на всех собраниях за то благодаришь деградированную партию, и портится твой и твоих детей вкус, теряется лицо. 4. Сравни путечубайсовых медведей с Романовым, его детки с женой перевязывали раненных в госпиталях, принимали участие во всех благотворительных акциях, царём были разрешены столыпинские реформы, в результате которых Россия за пару лет стала не только самодостаточной, но и экпортёром многих видов продукции, и только то, что не мог представить жестокой подлости иудеев, рассчитать их тонко расставленных капканов, обрекло страну на столетнее иго, жертвами которого стали отчасти и самые матёрые авторы этого ига /змея сожрала свой хвост/. И т.д. и т.п.
23:52 29.01.2009
Necrolenis писал(а):
>- не понял, какой ещё договор!??
Про договор вкратце в первом посте...
>Монарх - это тот кто ВЛАДЕЕТ....
Ошибаетесь, дяденька! Монарх прежде всего СЛУЖИТ своему народу, при этом ещё РИСКУЕТ ответить собственной головой за свои глобальные ошибки, будь то в социальных вопросах, будь - во внешней политике..,а не тока владеет!
>.....Нева, может у вас какие то свои, особенные, чресчур романтические представления о монархии?)
Никакой романтики, сударь, ибо монархия в России успешно существовала многие века! Надо тока вспомнить себя… И ежели УЧЕСТЬ горькие и тяжёлые опыты России, то она ещё и непременно БУДЕТ - как самое оптимальное и естественное для России! Не гони лошадей - ещё, кажись, не конец истории.
Просто Россия ещё больна…, а тяжкий путь к выздоровлению сегодня просто ещё не начат, ибо мало ещё осознан. Потому и пишу, что далековато ещё до монархии…
Ведь как известно, для того, чтоб вернуть в прежнее состояние сложенный пополам лист бумаги, его надо перегнуть в другую сторону…, и то прежним он от этого не станет пока не отутюжишь. Так и с Россией, которую не то что пополам натурально через колено гнули последние сто лет, а и топтали, и рвали на куски, окуная в собственную кровь.
Полученные ЕЮ «сотрясение мозга» и многочисленные кровоточащие по сю пору раны сделали из ЕЁ народа калеку с забинтованной головой, слоняющегося по собственной земле с судорожной тоской по бывшему здоровью, а из отдельных ЕЁ раненых индивидов - дык и вообще сделало невыносимого и капризного нытика и мелкого брюзгу, у которых напрочь всё размагнитило и отшибло память.
Болезнь – состояние н е е с т е с т в е н н о е…. Тоска же по ЗДОРОВЬЮ – все-таки симптом к наличию-таки памяти, а значит и выздоравливанию. Мне более симпатичен тот больной русский, который начинает вспоминать – когда он был з д о р о в ы м, а значит свободным и НАСТОЯЩИМ.
И вспоминает он, что это обычно бывало тогда, когда он был не нытиком и болтуном, а делающим своё дело, не лицемерным, а честным, не корыстолюбивым, а щедрым, не злобливым, а великодушным, когда был не суеверен, а ВЕРНЫЙ! Верный себе, своему слову, царю и России! И было это не так уж давно…, когда он ещё не успел ПРЕДАТЬ всё настоящее и не завяз в симулякрах с больной башки. .....
00:07 30.01.2009
Вопрос о Монархии в России слишком тяжек сейчас, чтоб так вот урывками и вскользь… Прошу не требовать сейчас от меня какой-то программы и конкретики, ибо сама в процессе!
Здесь и сейчас ничего нового сказать невозможно, разве тезисно повторить и переварить то, о чём писано –переписано сотнями умов русских, что я и попытаюсь сделать часто не ссылаясь на авторов / а их множество/, ибо я – лишь малая «недоросшая» до «глыбы» песчинка…. и нисколько не отделяю себя от других, тем более ни в коем случае не высокомерничаю, когда пишу, что не доросли до монархии…, просто мне ближе люди, желающие выздоравливать, а не усугублять болезнь.
А ближе мне те, кто считает, что: - Самодержавие основало и воскресит Россию - Россия гибла от разновластия, а спасалась самодержавием - Монарх не есть святой и безгрешный, свят лишь его престол. - Ни один монарх не уничтожил столько людей, сколько их уничтожил \"человеколюбивый\" интернационал (будь он в большевистском обличье, будь – в нынешнем либера$тическом).. и к сожалению, лучшие русские люди оказывались первыми предателями России.
- \"Самый плохой царь лучше самого хорошего президента\" Согласна во многом с Иваном Солоневичем, который писал: «Не могут временщики и случайные люди управлять такой громадной страной как Россия! А президенты, по сути своей, - временщики. Страна поступает в их владение на время. Президенты не думают о стране, как о НАСЛЕДИИ, передающемся династически от отца сыну.
В монархии - меньше проблем с преемственностью власти. Монархами рождаются и с младенчества воспитываются на СЛУЖЕНИЕ стране и народу. Монархи морально чище, чем президенты, которые правдами и неправдами проталкиваются к власти. Президенты зависят от сил, манипулирующих общественным мнением, - от политической и финансовой элиты своей страны или даже чужих стран. Монархия обещает устойчивость. Монарх не зависит ни от кого, кроме народа, которому присягнул. Он - верховный судья над борющимися…. В многонациональной России лишь ВЕРНОСТЬ династии, но не русская национальная идея и православная религия, может объединить всех россиян».
Т.о. только ДИНАСТИЯ и четкие правила престолонаследия (гарантия от кукловодов), чтобы секреты политики передавались от отца к сыну, и только отвечая головой, а не карьерой за глобальные ошибки. (про Православие - на стадии «выздоровления» русского человека, как государствообразующего народа России - можно говорить отдельно).
Далее: - При монархии проще контролировать генетическое вырождение монархов, прописав и четко отслеживая здоровость связей будущих монархов.
При выборности же президентов и проч… - вероятность «вырождения элиты» и тем более «компрадорского перерождения» огромна ввиду: 1. невозможности оставить свои привилегии по наследству и отсутствия гарантий хорошей жизни;
2. кроме того, хочется жизни очень богатой, разгульной и безответственной;
3. стремление человеческого существа к минимизации усилий для достижения цели. Цель в данном случае – материальные и психические блага, которые можно купить за деньги (например, известность). Украсть и предать намного проще, чем честно заработать, поэтому интерес ясен;
4. природная неуёмность отдельных индивидов в собственных ЖАЖДАХ, особенно - власти. (Во власть люди без Жажды Власти обычно не идут – им там противно, а редкие исключения – честно исполняющие свой ДОЛГ – всего лишь исключения) итд, итп и много чего ещё. Затрачивая человеческий ресурс и время на сдерживание перерождения элиты путём ротации и конкуренции – есть потеря этого драгоценного времени и отвлечение народа от конкретных и насущных дел созидания. К тому ж, эти методы вроде создания конкурирующей элиты не только бездейственны, но и вредны, ибо «конкурирующая» элита будет кровно заинтересована в контактах с внешними силами, чтобы получить власть. Но именно жаждущий власти и капитал всегда стремился подчинить себе политическую власть, для чего ему и нужно было сменить наследственную власть монархов выборной властью купленных политиков.
- Монарху - сила власти, народу - сила мнения! *** В заключение, про Православие: ещё Фёдор Михалыч писал: \"Русский человек без Бога - дрянь\". Безбожник русский страшнее, чем какой иной.
Православие не для избранных, а для тех кто сам его изберёт!
Монархия в России связана с православием. На стадии излечения русских важно помнить: нет православии - нет монархии. Мораль: пока преобладающее большинство жителей России не будет православными – не будет монархии. Для остальных – лояльность!
«Все положительное, что было в России советского периода выросло из тысячелетнего православного человеколюбия и славянских общинности и соборности. И всё марксисткое учение было глубоко переработано именно этими свойствами русского народа ( хотя легко бы могло обойтись и без него - результат был бы несопоставимо лучше)». Посему согласна с теми, кто считает, что у России в силу ее в с е л е н с к о г о предназначения, только одно будущее –- сколь прекрасное, столь и неизбежное - Православная монархия! Православная потому, что ИСТИНА уже однажды дана, и в поправках если и нуждается, то не от простых смертных. Некоторые называют это «Красным проектом» /естессна, от слова «красивый» - где и христианские ценности, и стремление к справедливости …. - всё есть! И всё это уже было, осталось вернуться на праведный путь!
И прав был какой-то неглупый европеец, что заметил: «Государства граничат друг с другом, а Россия граничит с Небом». /см. мою подпись внизу/.
PS А так....- если ты неглупый или руки не из ж_пы растут, к тому ж, если легко можешь покинуть Россию и жить за рубежом – живи там! Ворота открыты всем. А не можешь - живи себе тихо в России и довольствуйся тем, что есть (если конечно не генетический неугомонный рэволюционэр) и все будет Ок!
00:18 30.01.2009
Neva писал(а):
> И прав был какой-то неглупый европеец, что заметил: > «Государства граничат друг с другом, а Россия граничит с Небом». > /см. мою подпись внизу/.
«Россия - провиденциальная страна и всё в ней происходит не так, как замышляют политики, а как Господу Богу будет угодно». Все еще только начинается...
Почему же Богу угодно, что в России все делается через ж.о.п.у.? И при князьях, и при царях, и при генсеках, и сейчас. За что же он так ополчился на Россию? Может, лучше на самих себя надеятся?
00:36 30.01.2009
Оптимист писал(а):
> 3. Хел, у общей лошади спина завсегда в пене. Сравни Москву с Парижем. Похожи, только в Париже нет осыпающейся штукатурки и незассанные дворы с подъездами сияют чистотой и блеском. А здесь построят уродину, а ты на всех собраниях за то благодаришь деградированную партию, и портится твой и твоих детей вкус, теряется лицо.
Я был в Париже совсем нидевно)) и нам естьи осыпающаяся штукатурка, и зассанные подворотни... там где живут недавно приехавшие. И я никого не благодарю. Все, что были последние 18 лет - подонки и воры.
Но у мя, мужика из Сибири, сильная родовая память.. и ни кого над собой я терпеть не буду, ни за ублюдочное просхождение, ни за брехливую речь. Только власть от народа и для народа. Иную - на кол, фтопку, головой под гусеницу. Мы - не рабы!
01:13 30.01.2009
гриша писал(а):
>
> Почему же Богу угодно, что в России все делается через ж.о.п.у.?
Гриша, ты родился чистеньким, невинным, беленьким, пушистым и свободным…., но ничего лёгкого Бог тебе не обещал…. «На всё воля божья…» Смотря как ты это понимаешь... В любом случае, делать фсё через ж_пу он тебя никак не заставлял – сие есть всего лишь ТВОЯ воля…, а не ЕГО!
>Может лучше на самих себя надеяться?
Ну, да..., а если ещё и направление выберешь правильное, дык ОН ещё и пня под зад тебе поддаст для ускорения…, ибо Бог помогает тому, кто сам себе помогает ***
01:34 30.01.2009
Neva писал(а):
> Ну, да..., а если ещё и направление выберешь правильное, дык ОН ещё и пня под зад тебе поддаст для ускорения…, ибо Бог помогает тому, кто сам себе помогает
Зайко.. гляжу я на вас, монархистов... честные, умные люди... за Россию болеете. Но чего же вы так сами себя боитесь. что монарха на шею требуете?)) Кто ещо кроме нас и вас достоин власти и более ответственен за нашу страну? Какой-такой хрен из сдохшей династии, или купивший голоса \"на выборах\" пожизненно? Ни нада иллюзий... нада арбайт, ибо токо арбайт махт фрай унд райх..и ни нада монарха... он ни кера не сделает и не решит. Надо тысячи честных русских, на каждом километре... и чтобы они - и были властью в России.
01:54 30.01.2009
Русский националист Helgram на пути к коммунизму писал:
>Зайко.. гляжу я на вас, монархистов... честные, умные люди... за Россию болеете. Но чего же вы так сами себя боитесь. что монарха на шею требуете?)) Кто ещо кроме нас и вас >достоин власти и более ответственен за нашу страну? Какой-такой хрен из сдохшей династии, или купивший голоса \"на выборах\" пожизненно?
> Ни нада иллюзий... нада арбайт, ибо токо арбайт махт фрай унд райх..и ни нада монарха... он ни кера не сделает и не решит. Надо тысячи честных русских, на каждом километре... и >чтобы они - и были властью в России. >
Да-да-да..., котик, вот и я об том же: \"нада арбайт, ибо токо арбайт\"..., но самое главное, чтоб нихто тебе не мешал арбайт итд... Вот я и говорю : мы не мешаем и не вредим монарху наслаждаться властью - он не колышет нас... Всё прописано! Кто нарушил - тому песец! В твоём же варианте - желающих мешать, нарушать и встревать в мою жизнь намечается немеренное количество личностей мне неизвестных и амбициозных, а если оне ещё и сплотятся...?! Уж лучше один, чем тьма. Видали мы их... И потом, Хел, ты несправедлив к зайком: при \"твоих\"мы уже пОжили, а при моих - ни ты, ни я - тока по книжкам роТзинских и свинадзе.....
>> И прав был какой-то неглупый европеец, что заметил: >> «Государства граничат друг с другом, а Россия граничит с Небом». >> /см. мою подпись внизу/.
> > > «Россия - провиденциальная страна и всё в ней происходит не так, как замышляют политики, а как Господу Богу будет угодно». > Все еще только начинается... >
> Почему же Богу угодно, что в России все делается через ж.о.п.у.? И при князьях, и при царях, > и при генсеках, и сейчас. За что же он так ополчился на Россию? Может, лучше на самих себя > надеятся?
Потому что, за всю историю Рогссии, Вы не наберёте и десятка лет что б она не была погружена в войну или противостояние. Тут уж, не до лоску. Да и природно-климатические условия не располагают на высокую философию. Не до жиру.
