Российская Национальная Социально-Демократическая Партия (РНСДП)
21:11 24.01.2009
accept писал(а):
>
НЕ ДИСКРЕДИТИРУИТЕ ИДЕЮ СВОЕИ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ . !!!!!!!!!!!!!!!!!
Что-то мне подсказывает, что если бы партия Гитлера называлась Партией Любителей Ватрушек, ты принялся бы нам доказывать, насколько ты без ума от ватрушек! Олигархи были и будут всегда, при любом названии руководящей партии. Ты ничего не знаешь о германском националсоциализме, если утверждаешь, что там небыло олигархов! Крупп, Сименс, Ситтенс и т.д. - эти фамилии тебе говорят о чём-нибудь?
21:15 24.01.2009
Sapiens писал(а):
>
> Я написал не в Европе а на территории проживания европейцев. > Если можно пример таких исконных народов сейчас проживающих на территории русских областей. > Что значит на своей земле? Они ее приватизировали?Проходящий писал(а):
Не надо передёргивать
Допустим, Кола - Кольский полуостров - Мурманская обл.
Это земли исконного проживания угрофинских народов, в частности народа саамы
Или Вологодская обл. Это земли проживания народа, который в средние века и раннее назывался \"чудью белоглазою\" и который в своё время совершал набеги на викингов и шведав, и даже брал столицу последних. Народ этот и ныне проживает на территории той же Вологодской и Ленинградской областей. А так же в Карелии - этот народ ныне известен как вепсы.
Пойдем дальше Пермская обл. здесь коренными народами являются пермяки и Коми. И они ни меньшие европейцы нежели русские.
> НЕ ДИСКРЕДИТИРУИТЕ ИДЕЮ СВОЕИ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ . !!!!!!!!!!!!!!!!! > > Что-то мне подсказывает, что если бы партия Гитлера называлась Партией Любителей Ватрушек, ты принялся бы нам доказывать, насколько ты без ума от ватрушек! Олигархи были и будут всегда, при любом названии руководящей партии. Ты ничего не знаешь о германском националсоциализме, если утверждаешь, что там небыло олигархов! Крупп, Сименс, Ситтенс и т.д. - эти фамилии тебе говорят о чём-нибудь?
Конечно говорят . Но ето были стареишие промышленные династии которые потом и кровью за свои деньги создали промышленность и всю инфраструктуру . Они по краинеи мере имели моральное право владение . Да и во вторых немцы никогда так безбожно не експлуатировали своих земляков как ето делают сеичас русскии олигархат .В плане оплаты труда .
>> Я написал не в Европе а на территории проживания европейцев. >> Если можно пример таких исконных народов сейчас проживающих на территории русских областей. >> Что значит на своей земле? Они ее приватизировали?Проходящий писал(а):
>Не надо передёргивать > > Допустим, Кола - Кольский полуостров - Мурманская обл. > > Это земли исконного проживания угрофинских народов саамы > > Или Вологодская обл. Это зели проживания, которые в средние века и раннее назывались \"чудью белоглазою\" и которые в своё время совершали набеги на викингов и шведав, и даже брали столицу последних. > Народ этот и ныне проживает на территории той же Вологодской и Ленинградской областей. А так же в Карелии - этот народ ныне известен как вепсы. > > Пойдем дальше Пермская обл. здесь коренными народами являются пермяки и Коми.
> И они ни меньшие европейцы нежели русские. > > Думаю хватит?
Ну и пусть живут со своим культурным религиозным и пр. самоуправлением апартеиду это не мешает европейцы будут создавать свое промышленные города на этих территориях в остальном я думаю претензий друг другу не будет. Территория проживания европейцев как нации это город, район, область или целый регион, а не конкретно вся территория до Урала и в разных частях подход соответствующий.
21:37 24.01.2009
accept писал(а):
> Конечно говорят . Но ето были стареишие промышленные династии которые потом и кровью за свои деньги создали промышленность и всю инфраструктуру . Они по краинеи мере имели моральное право владение . Да и во вторых немцы никогда так безбожно не експлуатировали своих земляков как ето делают сеичас русскии олигархат .В плане оплаты труда .
Если ты имеешь в виду пот и кровь, которые проливали узники лагерей, то да - она проливалась на благо этих фирм. Точно знаю про Сименс - на него работали узники 100%! Не думаю, что господин Сименс пролил хоть каплю своей крови на пути к богатству! Что касается эксплуатации немцев - ты снова ошибаешься! Да будет тебе известно, что с приходом НСДАП к власти, появилась обязательная трудовая повинность - все неработающие направлялись на сборы урожаев, строительство автобанов, и пр. Была организована Имперская Трудовая Служба (RAD - Reichs Arbet Dienst), куда принимали молодёжь, через которую предполагалось провести всех немцев. Что вы, молодой человек, знаете о германском националсоциализме, кроме кричалок \"в евреях наши беды\"?
>>> Я написал не в Европе а на территории проживания европейцев. >>> Если можно пример таких исконных народов сейчас проживающих на территории русских областей. >>> Что значит на своей земле? Они ее приватизировали?Проходящий писал(а):
>> Не надо передёргивать >> >> Допустим, Кола - Кольский полуостров - Мурманская обл. >> >> Это земли исконного проживания угрофинских народов саамы >> >> Или Вологодская обл. Это зели проживания, которые в средние века и раннее назывались \"чудью белоглазою\" и которые в своё время совершали набеги на викингов и шведав, и даже брали столицу последних. >> Народ этот и ныне проживает на территории той же Вологодской и Ленинградской областей. А так же в Карелии - этот народ ныне известен как вепсы. >> >> Пойдем дальше Пермская обл. здесь коренными народами являются пермяки и Коми.
>> И они ни меньшие европейцы нежели русские. >> >> Думаю хватит?
> >
> > Ну и пусть живут со своим культурным религиозным и пр. самоуправлением апартеиду это не мешает европейцы будут создавать свое промышленные города на этих территориях в остальном я думаю претензий друг другу не будет. > Территория проживания европейцев как нации это город, район, область или целый регион, а не конкретно вся территория до Урала и в разных частях подход соответствующий.
Ну и какой же Вы к чертям собачьим европеец если не знаете что эти же европейцы, в 1973 году, на Генеральная ассамбле ООН приняли декларацию осуждающие все формы апартеида, приравнивая его к преступлениям против человечности?
21:54 24.01.2009
Проходящий писал(а):
> Ну и какой же Вы к чертям собачьим европеец если не знаете что эти же европейцы, в 1973 году, на Генеральная ассамбле ООН приняли декларацию осуждающие все формы апартеида, приравнивая его к преступлениям против человечности?
Требуется дополнительное пояснения ваших слов. Смысл их мне не понятен. Что из этого следует?
22:11 24.01.2009
Хорст даваите не будем углублятса в истории я откровенно в немецкои истории не специалист . А то мы в такие дебри забредем . Так 1 момент фирма Сименс образовалась еще в середине 19 века . По поводу безусловно многих вопросов у меня пробелы в немецкои истории ( тут свою незнаеш какая истинная ) . У меня вопрос вы Маин Кампф читали ? И если да что вы оттуда ценного вынесли ? или ето бесполезная писанина ?
23:10 24.01.2009
accept писал(а):
> Хорст даваите не будем углублятса в истории я откровенно в немецкои истории не специалист . А то мы в такие дебри забредем . Так 1 момент фирма Сименс образовалась еще в середине 19 века . По поводу безусловно многих вопросов у меня пробелы в немецкои истории ( тут свою незнаеш какая истинная ) . У меня вопрос вы Маин Кампф читали ? И если да что вы оттуда ценного вынесли ? или ето бесполезная писанина ?
Конечно читал. Думаю, каждый человек, интересующийся политикой читал её. Не могу сказать, что я вынес оттуда что-то ценное, но что было очень интересно - 100%! Согласен с очень многими тезисами, излагаемыми Гитлером, особенно в том, что касается его видения социальных вопросов. Кстати, можешь смело обращаться ко мне на ты, не вижу смысла церемониться.
>> Ну и какой же Вы к чертям собачьим европеец если не знаете что эти же европейцы, в 1973 году, на Генеральная ассамбле ООН приняли декларацию осуждающие все формы апартеида, приравнивая его к преступлениям против человечности?
> > > Требуется дополнительное пояснения ваших слов. Смысл их мне не понятен. Что из этого следует?
Но ведь это ж Вы предлагаете для коренных народов Европы, пусть малочисленых, но коренных европейцев, систему апортеида.
Программа Ваша. Что напрограмировали с тем и разбирайтесь. Я лишь высветил одно из её несоответствий.
02:37 25.01.2009
> А где Вы нашли у меня неравнозначность?
- Ну, возможно я неправильно понял, читая параллельно другие темы..)
> Тоды границу придётся чертить по так называемому \"золотому кольцу\" да и то в усечённом виде. А на отделённых частях, очень скоро появяться содаты и вооружение нынешних \"западных партнёров России\"
- Не понял, почему придётся по золотому кольцу? Просто чечню огородить. А западные партнёры если и появятся на кавказе, то явно не в чечне. Они не самоубийцы, у них Грузия есть. Парой километров ближе(если всёж в чечне), парой дальше - для современной авиации и средств радиоэлектронной разведки это не так важно. Если Россия сможет недопустить янки в Грузию, то тем более сможет недопустить в Чечню.
Единственный минус тут следующий: получится наша армия воевала там зря, зря погибли наши ребята, и чечены могут воспринять это всё как свою победу, плюс так же могут расценить и другие. Вот это уже опасно. В любом сучае сейчас смотреть ещё рано...
2Sapiens Отдельное законодательство в нац республиках??? Это дорога к сепаратизму. Нельзя отгорождаться от нацменьшинств, ибо забор всегда на два напраления работает. Поставите перед татарами забор, она увидят забор закрывающий собой Россию, и неизбежно призадумаются \"нах нам эта Россия вообще здалась тогда?\"..
Заборов географических быть не должно. Должна быть единая страна, с полной свободой перемещений, но: 1) власть в руках русских, а нацменьшинства - пропорционально соотношению этого меньшинства и русского народа.2) - концентрация нацменьшинств в организациях - тоже в пропорциях, никаких диаспор и протаскиваний земляков, исключение - национальная республика.
Вообще Проходящий как бы правильно говорит: 2/3 европейской части России это исконные земли угрофинов и прочих нацменьшинств, и проживают эти народности преимущественно за пределами республик. Всё поволжье это чередование мордовских, русских, татарских и смешанных сёл. Куда что и зачем тут делить и ограничивать? Нацменьшинства не должны чувствовать себя изолированнымыми, это будет разворот от ассимиляции в сторону сепаратизма. В татарстане вон ведь хотели даже латиницу ввести однажды... Нет, нацменьшинства должны чувствовать себя часть большой России, дабы был стимул её развивать и защищать. ОТдельный разговор должен быть разве что с кавказом. Ну и с коренными сибиряками тоже подход должен быть индивидуальным.
02:43 25.01.2009
Necrolenis писал(а):
>- Не понял, почему придётся по золотому кольцу?
Я не хочу Вас обидеть, Но!!!
Если не понимаете, лучше и не ввязывайтесь в такое дело как политика, тем более межнациональные отношения.
Так Вы принесете больше пользы и России и русским.
Перечитайте написаное мною раннее в этой же теме
Ребята, в столь многонациональной, многоконфессиональной и многоукладной стране как Россия, национализ не может быть загнан в прокрустово ложе кем то определённых условий и условностей. Это породит только распри и бучу.
Так что ж? Отказаться?
Думаю, отказываться нельзя. Да и не имеет смысла. Но, национализм России, должен складываться из двух векторов
а) - любви к своему народу - семье, роду и пр, при уважении других б) - любви к своей Родине, как большой Россия, так и малой, той где родился
При чем, второе - любовь к Родине, как большой так и малой, должна преворировать над первым, но!
Это первой должно быть краеугольным камнем, в котором роль русского народа, как станового хребта БОЛЬШОЙ РОДИНЫ, - РОССИИ, неоспарима и от того ответсчтвенна, чтоб, не дай Бог не перерасти в нацизм. Примерно так.
> Но!!! > > Если не понимаете, лучше и не ввязывайтесь в такое дело как политика, тем более межнациональные отношения.
- Нехочу вас обидеть, но если вы двух своих слов не можете пояснить и перефразировать свою мысль - то лучше не лезтье в политику, да и вообще на форумы.
05:24 25.01.2009
Ну хорошо. Если Вы так ни чего и не поняли. И настаиваете.. Достаньте карту и посмотрите, что там расположено южней и восточней Москвы, А вы обнаружите, что Москва почти по Золотому кольцу граничит с рядом автономий.
Теперь вспомните что Вы там писали про Кавказ? - Отделить. Так отделяем. Уже на следующий день туда потекут реки денежных вливаний, от тех кого ныне принято называть партнёрами. И не потому что, а во преки
Кавказ на определенный период времени расцветет, в прямом смысле этого слова. Глядя на что, родственные ему по вере и ментальности Урало-Поволжские республики затребуют того же чего ВЫ дали Кавказу. Красиво жить не запретишь. Или Вы готовы открыть еще один Поволжко - Уральский театр боевых действий?
Таким образом. Вытесняя Кавказ из свферы политико-экономического влияния Москвы, Вы осуществите давно вынашиваемые планы Запада на расчленение России на мелкие составные, полностью зависящие от его воли и желаний.
И если Нам не дано предугадать, то спрогнозировать то последствий надо бы уметь.
И, коль Вы ни в теме межнациональных отношений, то я в этой каше варился почти 15 лет, Принимал участия не в одной конференции, и международных и росийских конгрессах и форумах. Знаком лично со многими лидерами национальных движений и наверное знаю о чем пишу.
А в политику, подобных Вам разрушителей. я бы не пускал и на пушечный выстрел. Извините за откровенность
PS
А вооще то... Надо не вытеснять или наоборот принуждать, а создавать такие условия жизни, что бы от Вас не бежали и не воротили нос, а на оборот стремились к Вам.
Что б у Вас всегда был выбор не только врагов, но и друзей.
Россия же на сегодняшний день озабочена только одним - плотностью милиардеров на кв, килиметр внутри МКАДА.
> Ну хорошо. > Если Вы так ни чего и не поняли. И настаиваете.. > Достаньте карту и посмотрите, что там расположено южней и восточней Москвы, > А вы обнаружите, что Москва почти по Золотому кольцу граничит с рядом автономий. > > Теперь вспомните что Вы там писали про Кавказ? - Отделить. > Так отделяем. Уже на следующий день туда потекут реки денежных вливаний, от тех кого ныне принято называть партнёрами. И не потому что, а во преки > > Кавказ на определенный период времени расцветет, в прямом смысле этого слова. > Глядя на что, родственные ему по вере и ментальности Урало-Поволжские республики затребуют того же чего ВЫ дали Кавказу. > Красиво жить не запретишь. > Или Вы готовы открыть еще один Поволжко - Уральский театр боевых действий? > > Таким образом. Вытесняя Кавказ из свферы политико-экономического влияния Москвы, Вы осуществите давно вынашиваемые планы Запада на расчленение России на мелкие составные, полностью зависящие от его воли и желаний. > > И если > Нам не дано предугадать, то спрогнозировать то последствий надо бы уметь. > > И, коль Вы ни в теме межнациональных отношений, то я в этой каше варился почти 15 лет, > Принимал участия не в одной конференции, и международных и росийских конгрессах и форумах. > Знаком лично со многими лидерами национальных движений и наверное знаю о чем пишу. > > А в политику, подобных Вам разрушителей. я бы не пускал и на пушечный выстрел. > Извините за откровенность > > PS > > А вооще то... > Надо не вытеснять или наоборот принуждать, а создавать такие условия жизни, что бы от Вас не бежали и не воротили нос, а на оборот стремились к Вам. > > Что б у Вас всегда был выбор не только врагов, но и друзей.
> > Россия же на сегодняшний день озабочена только одним - > плотностью милиардеров на кв, килиметр внутри МКАДА.
Браво!
та же Чечня может производить кирпичи, стойматериалы и заниматься сельским хозяйством и кормить не только себя но ещё и Россию. Только безхозяйственностей властей на местах и их лень доводит регионы до нищеты. Только на одной инфраструктуре можно делать деньги!
