> Привет . > Я отправил тебе письмо. > Что то я не понял как пользоваться?
Привет. Ты получил от меня письмо от, rnsdp? Там код от ящика rnsdp. Заходи в общий партийный ящик, туда все посылают письма, на них указаны обратные адреса. Так и будем обмениваться адресами. Кроме того, если хочешь что то сообщить всем сразу, но закрыто(не на форуме), то просто присылаешь на этот ящик письмо с заголовком темы и все заходящие читают(у кого есть код конечно), это чтобы не рассылать письма индивидуально, но можешь и рассылать индивидуально, если хочешь.
15:41 19.04.2009
Партийцы, просмотрите общую почту, там одно предложенице по технической части.
15:52 19.04.2009
Ребята -- хелри ми-и-и- Sapiens - спасибо код я получил , но ...
Где искать этот чёртов - rnsdp .
16:05 19.04.2009
Necrolenis писал(а):
> Партийцы, просмотрите общую почту, там одно предложенице по технической части.
Я посмотрел, ну в принципе не плохо.
Новый писал(а):
> Ребята -- хелри ми-и-и- Sapiens - спасибо код я получил , но ... > > Где искать этот чёртов - rnsdp .
Я отправил тебе письмо, ну вроде поэтапно, все описал. Искать на Mail.ru, можно набрать в поисковике любом хоть в Яндексе. Не спутай с e-mail.
16:19 19.04.2009
2Новый Заходишь на www.mail.ru вбиваешь там rnsdp а в поле пароля вводишь то что тебе прислал Аппаратчик) Читаешь почту:)
21:44 19.04.2009
Спасибо. Вошёл.
21:51 19.04.2009
Читай там последнее письмецо от меня.
23:32 19.04.2009
Necrolenis
Чёта нет ?
00:55 20.04.2009
Я тебе на твой ящик переслал письмо из общего, посмотри.
10:35 20.05.2009
Necrolenis писал(а):
> Sapiens писал(а):
>> Мир Арийства это унифицированный закон не исключающий особенностей нации, но европейцы при этом равноправный и равноценный друг для друга народ, строящий единое общество, со своими нюансами, для себя лично.
> > - тут получается принежение российских неевропейцев. А так же смещение приоритетов. > По идее, наша цель - это создание единого общества в рамках народов России, а тут идёт охват по европе, и всё что за уралом, да по сути - за Волгой - всё это как то отпадает как будто бы.
Речь не о географии, о национальности. За Уралом, Весь Юг Сибири заселен русскими и европейцами, так что никуда не отпадает.
Общества да – экономического и политического, не исключая естественных интеграционных процессов, если таковые возможны, но социально и культурно раздельно, каждому свое. Вопрос в восприятии всех европейцев России единой нацией и единым социумом и монокультурой со своими нюансами, не противоречащих друг другу в результате генетического родства.
> Да и кстати говоря, арийцы и европейцы это не одно и тоже. Албанцы - вообще турки считай. Испанцы - полумавры, оттого ипсихованные слегка наверно., да и итальянцы впринципе тоже намешаны изрядно.
Согласен не одно и то же. Потому и пишу Арийско-Европейские, поскольку сходны и ментально и генетически. Речь пока только о европейцах России и кроме того о генетических европейцах не о географических.
> Да и вообще, честно говоря, ну совсем не хочется брататься с этим западом, который столько времени нас унижал и пытался уничтожить и физически и духовно. Слишком много было погони за западом начиная с самого петра, и всегда любая западенщина несла духовное уничтожение русским. > По мне так надо строить Русь как отдельную, самодостаточную Силу, которой больше не нужен никто и ничего, но, разумеется, с адекватным поведением в отношении внешних обитателей планеты - то есть иностранцев. А с арийцами мы в любом случае будем естественным путём сближаться, если между нами снова не будут вставать войны и делёжка последних ресурсов планеты. > Так что моё мнение в том, что на этот счёт заморачиваться вообще не надо, а просто прописать в идеологии, что мы признаём себя потомками ариев и более того их наследниками, а всё остальное определит естественный ход событий.
Вот приблизительно о том и пытаюсь сказать, это не советская экспансия и вообще не экспансия в Европу. Просто дипломатия и разумное продвижение идеологии и все, по большому счету это не потребует почти никаких затрат, основа пропаганды собственный пример. Как Российская национальная партия мы и будем строить Россию, оставляя приоритеты сближения с Европой не с Азией, остальное будет решаться естественных ходом вещей. И сближение с теми европейскими странами что пойдут на сближение с нами не в одностороннем порядке. Союз то возможен с теми кто признает идеи Арийско-европейского мира, так что станет не тем Западом, что был. Больше речь о народах не о политиках.
> да, и пока не забыл. Надо бы нам как то придумать название этой шняге с общероссийским национализмом, то есть с идеей о том, что у каждого народа России должен быть свой национализм и при этом все народы должны стать частью единого общероссийского сообщества, но без каких бы то нибыло размытий этнических границ. > То есть - российски -какой-то-там- национализм. Уточнение после слова \"российский\" нужно чтобы никто не подумал, что мы хотим из интернационального венегрета создать внеэтническую нацию \"да-агии рассеяне\".
>> Мы предлагаем новый мир, если он нравится тебе, присоединяйся и будем бороться за него, позже строить – это должно стоять во главе аргументации.
> > - Не, тут я конечно согласен. Но есть категория людей, у которых придираться - в крови. они если услышат термин \"арии\" сразу подумают \"да ну!? А вы сами то знаете что это такое?? Да там ничего не известно о них, это всё ненаучно, вы все шарлатаны и фантазёры несерьёзные\" - примерно такая цепочка мыслей будет. > Просто про арийцев нужно говорить ненавясчиво и с учётом аудитории.
Речь о принципиальных людях которым близка суть идей, остальные и не сторонники получаются, даже не знаю кто. С последним предложением согласен.
> Sapiens писал(а):
>> Этот вопрос прописан в идеологии будет. Аргументация простая, ну кто же к братьям своим с мечем и огнем ходит.
> > - Ну, в случае с Украиной этот аргумент усиленно пытаются проигнорировать. Точно не знаю как у них успехи, но местные украинцы в большинстве своём делают вид что прям очень сильно бояться что завтра Россия пойдёт войной на украину чтобы вернуть себе крым и восточные территории.
Пусть делают, вольному – воля, мы только о России.
>> Когда вопрос касается Азии то в подавляющем большинстве случаев люди поддерживают идеи национализма, но в вопросах раздела с европейцами возникает вопрос: А их то почему? И тут закрадывается подозрение в шовинизме, недоверие. Русские люди не разделяют себя и остальных европейцев в основной массе, поскольку не видят противоречий и кардинальных расхождений на уровне ощущений.
>> Общеевропейский национализм, вызывает более демократичное и человечное восприятие, уже не ассоциируясь с Гитлером и фашизмом, это уже несколько иная идея не столь радикальная и менее отпугивающая.
>> Это конечно нельзя считать статистическим примером, поскольку аудитория около 9 человек но они все разные, так что кое какие выводы можно сделать. >> Исходя из этого вариант Арийство включающее русский национализм в себя или русский национализм исповедующий Арийство, с народами внутри одного народа, как субкультурными образованиями более компромиссный дающий возможность и реализации русскости и не противопоставляющий европейцев России ни коим образом, наоборот объединяющий. Довольно мягкий вариант и как мне кажется должный более адекватно восприниматься людьми.
> > - С одной стороны да, но с другой... Если базировать общероссийский национализм на принципе \"каждому народу по национализму\" - то есть ратовать за национальное единство и сплочение по этническому признаку всех коренных народов (всмысле людей в рамках своего этноса) России, то это пойдёт вразрес с размытием границ между европейскими народами России. Тогда это надо как то идеологически обосновывать, но так чтобы не было двойного стандарта...
В том то и дело что вопрос добровольный, если какой то народ не хочет единого Российско-европейского общества он волен не присоединятся и жить в нац. регионе по принципу азиатских, мы приглашаем только те народы которые только те народы которые считают себя единым Европейским этносом с нами. Поэтому тут двойной принцип, считаешь себя частью нашего этноса – милости просим, нет – ну на нет и суда нет.
> Хотя можно конечно всё тоже самое на расах просто ещё вдобавок замешать... > Вобщем тут надо думать... У меня пока однозначного мнения нет.
Тут не совсем расовое, скорее единая нация на основе, изначального Европейско-Арийских генов и менталитета, т.е., возвращение к обществу изначальному, начало нового пути с древней Арийско-европейской точки отсчета. Но направленное в будущее, на развитие культуры технологий морали и т.д., учитывая нынешние правильные и полезные достижения. За этим и нужно Евро-Арийство(европейские народы на основе Арийского менталитета, тем более что он идентичен), новый национализм объединяющий, не отделяющий европейские народы и не противопоставляющий(уж тем более), на основе равноценности всех этносов в понимании культурных особенностей и их разумным сохранением.
00:30 22.05.2009
Не начнётся ли внутри , со временем , деление на \"национальные диаспоры\".
13:24 22.05.2009
Новый писал(а):
> Не начнётся ли внутри , со временем , деление на \"национальные диаспоры\".
В принципе национальные регионы сегодня по сути диаспоральные образования. Но ни к какому противостоянию это не ведет, среди европейцев России. Можно приводить в пример и США и Канаду, до периода азиатской миграции, там существовали некие диаспоры но к противостоянию или доминации определенного народа за почти 300лет это не привело, чего не скажешь и неграх, индейцах и азиатах. Аналогично складывается и ситуация, Новосибирской обл.(миграционный регион), европейцы тут живут абсолютно равносильно, все диаспоральные проявления сводятся к кружкам исторического национального творчества, не более. Вот азиаты, да, эти сразу противоположны, тут и землячество, и преступность, и агрессия, и экспансия. Кроме того единое социокультурное проживание не означает перемешивание народов, русские останутся русскими, иные европейские народы самими собой. У нас свои исторические особенности и их не надо уничтожать от них отказываться. Суть в том что генетически и ментально мы движемся и развиваемся в едином, можно сказать расовом Евро-Арийском направлении и наши особенности не противоречат друг другу и вполне могут строить единое пространство проживания, как единого народа. Со своими, как я писал выше субкультурными особенностями. Сама история России тому пример. У нас по сути ключевых точек размежевания нет, только некоторые особенности ничем друг другу не мешающие. Суть не в том чтобы как в Америке всех перемешать, а учитывая единые гены и менталитет, оперевшись на единое прошлое, от сего дня стоить единое пространство проживания, при этом смазывание историко-культурных особенностей не требуется, они не противоречат друг другу. К примеру, какая разница между современной архитектурой карелов, русских, удмуртов? Да ни какой нет, это в принципе европейская архитектура. Тоже и в одежде, и в музыке, и в других отраслях современных культурных процессов, объединение на народном уровне в единое общество европейских народов идет давно, без всяких понуканий, оно складывается естественно(это не насильственный процесс агрессивной глобализации), опираясь на единый ментальный генофонд, ему просто не надо мешать. По сути националистической идеологии и общество, как конечный результат, исходя из Арийского духа, да даже если и древнеславянского и другого какого либо европейского народа, получается фактически одним и тем же, т.е. в конечном счете все европейские народы в рамках националистического развития идут в одном направлении к одной и той же цели, одного итого же менталитета(ну естественно разумные националисты не фашиствующие), при этом будучи генетическими родственниками. Так что маловероятен(но конечно возможен все зависит от подхода) процесс диаспорного размежевания, особенно в условиях строительства единого народа. Во всяком случае на бытовом и культурном уровне почти не возможен, только на уровне отдельных политических сил, но это легко устранимо.
