Российская Национальная Социально-Демократическая Партия (РНСДП)
16:43 24.01.2009
Рairllad писал(а):
>Ого го!
Это у него программа родственной Украинской национал-социалистической партии)) Отражающая национальные особенности)
В России такого конечно не будет.
16:48 24.01.2009
accept писал(а):
> 1 Должна быть проведена рассовая реформа . - ето фундамент национал социализма . По пунктам 1 Выделенее титульнои расы . 2 Введение разных паспортов между титульнои расои и всеми остальными . 3 Ограничения для нетитульных нации . Следующие налог на рождение детеи , 2 тариф на медицинское обслуживание и платное образование . 3 за каждого работающего из не титульнои нации предприниматель должен платить троинои налог . 4 За смешенные браки лишать представителеи титульннои нации паспорта и всех благ которые есть для основного населения . 5 На руководящих постах должны быть -чистокровные славяне . Пока хватит
Герр Шикльгрубер, Вы вернулись?!
17:02 24.01.2009
Да в принцыпе почитав отзывы я понял что классичнскии национализм возможен только в моно национальнои стране . Ну тогда я с интересом понаблюдаю за версиеи НС в России . Насчет Шикельгрубера - к сожалению АГ скончался в Южнои Америке но идеи его живы . И етому есть масса подтверждении . Выидите 20 апреля на улицу ...
17:48 24.01.2009
Не ребят.. Так не пойдёт. Насоздовав кучу мелкий партий с незначительными расхождениями и потом перегрызшись между собой ничего хорошего не сделаешь. Надо уметь жертвовать небольшими расхождениями во взглядах ради единства и усиления. Умение жертвовать малым ради бОльшего - необходимое условие для любого развития, процветания и победы.
Accept Что-то мне подсказывает, что НС германского образца не очень понравится НЕтитульным народам...)) Я конечно за то, чтобы развивать и укреплять русскую нацию, русскую культуру(титульную то есть), но ущемлять в обыденных правах(не политических масштаба страны) нацменьшинства имхо смысла нет попросту никакого. Нацменьшинства нельзя подавлять, но и нельзя давать интенсивно развиваться вперёд титульной нации. ПОэтому вся культура нацменьшинств должна быть абсолютно свободной, но ТОЛЬКО в пределах самого народа, то бишь места его проживания. В Бурятии - пожалуйста, хоть пирамиды в честь бурятских богов строй, если местный бюджет позволит, на за пределами бурятии, если уж решил переехать изволь оставить такие замашки дома.
Хотя вот я лично ввёл бы ограничения на концетрацию представителей одной народности в организациях, особенно научных и других, имеющих национальное значение. А то инстинкт протащить земляка ведь будет всегда.
18:18 24.01.2009
Да я полностью согласен что национал - социализм германского образца в России не катит . Просто я не знаю в мировои истории других примеров . А то что ты писал про Древнии Рим - не убедительно .Там в упор не было НС .
19:07 24.01.2009
Да не, в риме то понятно что не было, там был просто сильный национализм, к обсуждению которого мы фактически с дарлоком в той теме и перешли.. Чистых пример которые можно было бы спереть для современной России и нет. Хотя вот китайская модель имхо вполне зарекомендовала себя на практике. А то что поназванию у них коммунизм - это брехня. Китай в первую очередь националистическое государство, к тому же с сильной долей рыночных отношений. По сути, похоже на национал-социализм.
19:17 24.01.2009
accept писал(а):
> 1 Должна быть проведена рассовая реформа . - ето фундамент национал социализма . По пунктам 1 Выделенее титульнои расы . 2 Введение разных паспортов между титульнои расои и всеми остальными . 3 Ограничения для нетитульных нации . Следующие налог на рождение детеи , 2 тариф на медицинское обслуживание и платное образование . 3 за каждого работающего из не титульнои нации предприниматель должен платить троинои налог . 4 За смешенные браки лишать представителеи титульннои нации паспорта и всех благ которые есть для основного населения . 5 На руководящих постах должны быть -чистокровные славяне . Пока хватит
В лучшем случаи вас обвинят в фашизме, Но у меня другие вопросы:
1)Получается поляк с чехом подходит под определение титульная нация, а скажем молдован или венгр нет? Не лучше ли вообще всех европейцев собрать в одну кучу?
2) Если существует ограничение, то всегда найдутся желающие его обойти, как вы думаете, по чем на черном рынки будут продаваться паспорта чистокровного гражданина?
19:22 24.01.2009
Ребята, в столь многонациональной, многоконфессиональной и многоукладной стране как Россия, национализ не может быть загнан в прокрустово ложе кем то определённых условий и условностей. Это породит только распри и бучу.
Так что ж? Отказаться?
Думаю, отказываться нельзя. Да и не имеет смысла. Но, национализм России, должен складываться из двух векторов
а) - любви к своему народу - семье, роду и пр, при уважении других б) - любви к своей Родине, как большой Россия, так и малой, той где родился
При чем, второе любовь к Родине, как большой так и малой, дорлжна преворировать над первым, но!
Это первой должно быть краеугольным камнем, в котором роль русского народа, как станового хребта БОЛЬШОЙ РОДИНЫ, - РОССИИ, неоспарима и от того ответсчтвенна, чтоб, не дай Бог не перерасти в нацизм. Примерно так.
>> 1 Должна быть проведена рассовая реформа . - ето фундамент национал социализма . По пунктам 1 Выделенее титульнои расы . 2 Введение разных паспортов между титульнои расои и всеми остальными . 3 Ограничения для нетитульных нации . Следующие налог на рождение детеи , 2 тариф на медицинское обслуживание и платное образование . 3 за каждого работающего из не титульнои нации предприниматель должен платить троинои налог . 4 За смешенные браки лишать представителеи титульннои нации паспорта и всех благ которые есть для основного населения . 5 На руководящих постах должны быть -чистокровные славяне . Пока хватит
> > > В лучшем случаи вас обвинят в фашизме, Но у меня другие вопросы: >
> 1)Получается поляк с чехом подходит под определение титульная нация, а скажем молдован или венгр нет? Не лучше ли вообще всех европейцев собрать в одну кучу? > > 2) Если существует ограничение, то всегда найдутся желающие его обойти, как вы думаете, по чем на черном рынки будут продаваться паспорта чистокровного гражданина?
на 1 вопрос отвечать не буду поскольку идея отброшена как несостоятельная . По поводу 2 вопроса если вам к примеру кавказец будет предоставлять паспорт титульного гражданина неужели будет неясно что ето либо фальшивка либо чиновник за взятку сделал . Соответственно уголовное дело и виновных под суд .
19:53 24.01.2009
accept писал(а):
>
> на 1 вопрос отвечать не буду поскольку идея отброшена как несостоятельная . По поводу 2 вопроса если вам к примеру кавказец будет предоставлять паспорт титульного гражданина неужели будет неясно что ето либо фальшивка либо чиновник за взятку сделал . Соответственно уголовное дело и виновных под суд
То есть, Вы предлагаете выделение Кавказа из состава России. А почему не русинов и татар, русских областей и районов из состава Украины?.
Представляете - появляется представитель этих национальностей в Киеве и предъявляет украинский паспорт.... Далее, всё по описаному Вами сценарию
20:01 24.01.2009
РНСДПР имеет право на существование. Но автору проекта следует больше соотнести свои взгляды с реальностью. Если этого не сделать, партия будет маргинальной.
20:01 24.01.2009
2Проходящий
Про характер национализма пожалуй соглашусь на 100. Хотя... Мне кажется всё же оба пункта должны быть абсолютно равнозначными и неразрывными.
А на счёт кавказа, я вот кстати тоже в последнее время всё больше склоняюсь к отделению от России этого осиного гнезда, несущего только проблемы иникакой отдачи. Как бездонная бочка в которую все соки улетают, по сути это сейчас фактически паразит. Во всяком случае это касается чечни. Прочертить по тереку границу, поставить пулемётные вышки, жёсткий заслон. А будут буянить - проводить стратегические учения ВВС, пусть наши пилоты тренируются на живых мишенях, так выучка резко возрастёт, и собсно отдача хоть какая то будет. Фактической же угрозы чечня отделённая не сможет ничем угрожать.
20:02 24.01.2009
Проходящии вы немного не поняли . Хорошо попытаюсь по другому Если человек явно не славянскои внешности предьявляет паспорт титульнои славянскои расы . Ето будет ясно что он получил его незаконно . Насчет Киева есть у нас тут свои Гиви и паспорта они банально покупают . Гражданство Украины официально получить довольно сложно . Но милиция вся продажна и поетому за енную сумму покупают гражданство или заключают фиктивные браки .....
>> на 1 вопрос отвечать не буду поскольку идея отброшена как несостоятельная . По поводу 2 вопроса если вам к примеру кавказец будет предоставлять паспорт титульного гражданина неужели будет неясно что ето либо фальшивка либо чиновник за взятку сделал . Соответственно уголовное дело и виновных под суд
> > > То есть, Вы предлагаете выделение Кавказа из состава России. > А почему не русинов и татар, русских областей и районов из состава Украины?.
> > Представляете - появляется представитель этих национальностей в Киеве и предъявляет украинский паспорт.... > Далее, всё по описаному Вами сценарию
да по поводу татар - решение однозначное на баржи и в Турцию . Про русин я узнал только на етом форуме . Что ето за страшный зверь понятия не имею
20:13 24.01.2009
Предлагаю подобие апартеида по отношению к нац. республикам. Ресурсы общие и доходы делятся поровну на каждого жителя страны в целом, являются гос собственностью и гос.компании будут добывать их. В остальном внутри своих республик вольному воля но под контролем чтобы не шло в разрез с основами гос-ва (феодализм или рабовладение), а так же силовой контроль против преступности или того же наркотрафика. Религиозное традиционалистское развитие и даже частное(не конституционное) законодательство вместе с экономикой в полном распоряжении местных народов. На территории проживания европейцев им делать нечего.
и паспорта они банально покупают . Гражданство Украины официально получить довольно сложно . Но милиция вся продажна и поетому за енную сумму покупают гражданство или заключают фиктивные браки .....