> Канцлер писал(а): > Ну если на Вас идет ЖЕЩИНА с ножом и начинает славненько так вскрывать Ваш живот, а Вы при этом умираете со счастливым \"это же женщина\" на устах .... то я очень за Вас рад. Я лично на такое не пойду, а инстинкт самосохранения возьмет верх
> > > Очень хорошо! А теперь, как практикующий юрист скажите мне, каков процент женщин среди серийных убийц? Насколько я знаю, женщина может зарезать только будучи доведена до отчаяния побоями и издевательствами пьяной скотины — мужа (или любовника)! Что, нет, скажите? quoted1
Нет. Более того, замечу, что женская преступность гораздо более жестока и цинична. По поводу \"зарезать\" я вообще молчу - в силу определенных особенностей психики этого существа, она может зарезать гораздо чаще из тупой ревности или мести. Вообще, не стоит идеализировать женщин, тем более современных. Больше нет тех, которые описаны в романах 18-19 века, которые от одного намека на мат падали в обмороки, не знали, что такое курить или выпивать. Соременная женщина очень изменилась. Ее преступления по характеру почти идентичны мужским, а вина тому - эмансипация, начавшаяся еще два века назад. Об этом, кстати, еще Габрэль де Тард (известнейший французский криминолог и правовед) писал в конце 19 столетия.
> Канцлер писал(а): > Ну если на Вас идет ЖЕЩИНА с ножом и начинает славненько так вскрывать Ваш живот, а Вы при этом умираете со счастливым \"это же женщина\" на устах .... то я очень за Вас рад. Я лично на такое не пойду, а инстинкт самосохранения возьмет верх
> > > Очень хорошо! А теперь, как практикующий юрист скажите мне, каков процент женщин среди серийных убийц? Насколько я знаю, женщина может зарезать только будучи доведена до отчаяния побоями и издевательствами пьяной скотины — мужа (или любовника)! Что, нет, скажите? quoted1
Может, встреваю не в свое дело, но скажу, что в молодости мне приходилось читать одну книжку про военную психологию. Так там было написано, что в некоторых капиталистических странах, например сША, были созданы отряды , (зондер-команды), из женьщин, по зачисткам населенных пунктов в показательных целях, ибо женьщины имею природную жестокость, гораздо сильнее выраженную, чем мужчины. Главное дело- разбудить эту жестокость. И тогда женьщина будет делать такие чудовищные вещи, что мужчина никогда бы не сделал , в целях морального подавления гражданского населения и партизанского движения. Ну, в подробности углубляться- не буду.
Канцлер писал(а): Нет. Более того, замечу, что женская преступность гораздо более жестока и цинична. По поводу \"зарезать\" я вообще молчу - в силу определенных особенностей психики этого существа, она может зарезать гораздо чаще из тупой ревности или мести. Вообще, не стоит идеализировать женщин, тем более современных. Больше нет тех, которые описаны в романах 18-19 века, которые от одного намека на мат падали в обмороки, не знали, что такое курить или выпивать. Соременная женщина очень изменилась. Ее преступления по характеру почти идентичны мужским, а вина тому - эмансипация, начавшаяся еще два века назад. Об этом, кстати, еще Габрэль де Тард (известнейший французский криминолог и правовед) писал в конце 19 столетия.
Тем не менее позвольте мне остаться на своих наивных, несовременных и романтических позициях. Тем более, что этому способствует подавляющее большинство женщин, с которыми я был, есть и, надеюсь, буду.
> Насколько я знаю, женщина может зарезать только будучи доведена до отчаяния побоями и издевательствами пьяной скотины — мужа (или любовника)! Что, нет, скажите? quoted1
Скажу нет. нас ещо в школе какая то пьяная стерва порезала парня скальпелем. Не дал денег на \"продолжение вечера\". А сколько раз видел как пацанки групповую драку завязывали.. ради развлечения. Вряд ли можно назвать ЭТО -женщиной. У нарков и алкашей половые различия в поведении часто стираются.
> Может, встреваю не в свое дело, но скажу, что в молодости мне приходилось читать одну книжку про военную психологию. Так там было написано, что в некоторых капиталистических странах, например сША, были созданы отряды , (зондер-команды), из женьщин, по зачисткам населенных пунктов в показательных целях, ибо женьщины имею природную жестокость, гораздо сильнее выраженную, чем мужчины. quoted1
Можно без книжек. Вспомни просто про Абу-Грейд. Тамтоже были \"женщины\" в форме США.
> Так Вы что ж, предлагаете терпеть побои со стороны богатой стервы? Только по тому что она женщина.
> > > Если говорить об этом конкретном случае — можно уклониться, можно схватить ее за руки, да много чего может сделать мужик, используя свою превосходящую силу и ловкость, но не бить же! Не уподобляться же Жирику! quoted1
Да не надо оправдыват распущеность и вседозволеность одних и опираясь на их деньги и известность, опускать других.
Повторяю. В данном случае, для меня, нет ни женщин, ни мужчин. Есть факты которые говорят о том что эта эта оборзевшая от известности и колличества денег оторва, нанесла физическое оскорбление менее защищенному в \"современной правовой системе человеку.
Я бы то же не оставил это без ответа. Тем более при людях
-Аааа, ещё вспомнила, как у нас, в Голландии женщины обиделись, что мужчина может везде незаметно помочиться, ну там стоя, против деревца, а женщина-нет. Срочно обьявили это дискриминацией женщин. И разработали специальный приставной писюн для женщин, чтобы они тоже могли наравне с мужчиной мочиться стоя против деревца.... Может, если найду картинку, приложу. Но женщина-разработчица писюна выходила на сцену, приставляла писюн и демонстрировала со сцены....в новостях показывали....