Охренеть можно У 92-летней пенсионерки, Героя труда, по суду арестовали \"похоронные\" \"Похоронных\" судебные приставы нашли аж 9 000 тысяч рублей. Она остается должна еще примерно 75 тысяч рублей за то, что ее овца помяла бампер \"Форда\" местного бизнесмена.
Интересный случай из жизни общества и современной российской судебной практики. Спасибо телеканану \"Звезда\", который показал сюжет в новостях. Считаю, что нужно распространить его как можно шире, тут не помешает хороший ЖЖ-шный флешмоб и максимально широкое освещение темы в СМИ. Иначе сюжет на \"Звезде\" пройдет, заметят-не заметят - я не знаю, в других СМИ истории не видел, так все и пойдет по накатаной.
Суд уже вынес свое решение: виновата старуха, которая не встает с кровати, и должна выплатить местному бизнесмену, владельцу \"Форда\" 85 000 рублей - компенсации материального ущерба и морального (!!!!). Судебные приставы потихоньку арестовывают имущество женщины. Арестовали отложенные на похороны 9 тысяч, арестовали овец, очередь за домом...
Фабула: Липецкая область. У 92-летней пенсионерки, Героя труда Александры Ивановны Вдовиной дом стоит буквально у трассы. 9 августа уходящего года баран из хозяйства пенсионерки попал под колеса бизнесмена Олега Кузнецова. Баран насмерть, бизнесмен явился в дом со словами \"Пойдем разбираться\".
На дороге здесь ограничение 40 км/ч, г-н Кузнецов утверждает, что так и ехал. А барана не заметил, бывает.
Не поленился, пошел в суд (а куда ему идти, что там у старухи взять?). Нет, эти инсинуации мы отметаем. Цивилиованный пошел нынче бизнесмен. Он сразу идет в суд и выкатывает претензии на сумму 150 тысяч рублей. Но наш российский суд - сами знаете. Он сумму даже сократил - \"всего\" до 85 000 рублей компенсации. Удовлетворив, кстати, в том числе и компенсацию моральной травмы бизнесмена.
Это Герои труда у нас лохи... Старушка даже стоимость барана отсудить забыла. Слегла. Не до того ей.
Отдельная тема - судья Шилова, выносящая столь прекрасные решения.
В общем, что - добро пожаловать в дикий капитализм?
Вот ради этой старушки можно собрать митинг протеста. Где,блин правозащитнички? АУ! Мадам Алексеева? Мистер Ковалев? Вы чем заняты? Барыг на Дальнем Востоке защищаете? А ну бегом в Липецскую область или мы закроем вашу лавочку \"Хельсинскую группу \" к свиньям!
19:33 30.12.2008
Бизнесмен еще от этой суммы чего то и судье должен отстегнуть. А как иначе?
19:38 30.12.2008
я одного не поиму неужели такои дорогои бампер у Форда или баран бизнесмена так морально ущербнул
19:41 30.12.2008
Это наши пиз.дисмены такие ущербные
19:42 30.12.2008
accept писал(а):
> я одного не поиму неужели такои дорогои бампер у Форда или баран бизнесмена так морально ущербнул
Ну я ж говорю, судье еще штук 70 отдать надо.
19:46 30.12.2008
Раньше за задавленную курицу шофер платил.
19:47 30.12.2008
А если б там человек стоял? Кто тогда б шакалу выплачивал?
20:48 30.12.2008
ЕАСС писал(а):
> А если б там человек стоял? Кто тогда б шакалу выплачивал?
Родственики погибшего
21:14 30.12.2008
Надо, чтоб тот судья попался тому шакалу в следующий раз под колесо.
21:19 30.12.2008
ЕАСС писал(а):
> Надо, чтоб тот судья попался тому шакалу в следующий раз под колесо.
Судья лишь винтик... А вот \"тот крючкотворец\" предусмотревший такую норму в Законе... Вот это было б круто.
21:30 30.12.2008
Проходящий писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Надо, чтоб тот судья попался тому шакалу в следующий раз под колесо.
> > Судья лишь винтик... > А вот \"тот крючкотворец\" предусмотревший такую норму в Законе...
Скорее всего, норм то и нету. На произвол судьи. У которого здравый смысл напрочь отсутствует, а карман как луза на бильярде.
22:15 30.12.2008
Думаю что есть. Нынешнее законодательство основано на ПРИОРИТЕТЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАД СОВЕСТЬЮ И МОРАЛЬЮ. Почитайте на досуге.
22:21 30.12.2008
Проходящий писал(а):
> Думаю что есть. > Нынешнее законодательство основано на ПРИОРИТЕТЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАД СОВЕСТЬЮ И МОРАЛЬЮ. > Почитайте на досуге.
Но у бабушки тоже частная собственность пострадала, причем насмерть. И должны ей были дать бесплатного адвоката. Я могу понять, когда хозяин, прогуливающий собаку, спускает с поводка, и она кого-то куснет. Хозяин виноват. А баран? На него вообще- наехали средством повышенной опасности, лишили жизни. Причем, он никого не кусал, не бодал.То ли адвокат тоже в доле, то ли тупой как канцлер.
>> Думаю что есть. >> Нынешнее законодательство основано на ПРИОРИТЕТЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАД СОВЕСТЬЮ И МОРАЛЬЮ. >> Почитайте на досуге.
>
> Но у бабушки тоже частная собственность пострадала, причем насмерть. > И должны ей были дать бесплатного адвоката. > Я могу понять, когда хозяин, прогуливающий собаку, спускает с поводка, и она кого-то куснет. Хозяин виноват. А баран? На него вообще- наехали средством повышенной опасности, лишили жизни. Причем, он никого не кусал, не бодал.То ли адвокат тоже в доле, то ли тупой как канцлер.
ааааааа птичку жалко !! Бизнесмена под суд за убииство барана !!! И Канцлера ему в адвокаты
или баран бизнесмена так морально ущербнул 
