>> Если, в Вашей трактовке \"Железного занавеса\", сразу не начнётся война, то ситуация будет сходной с 1942 Ленинград, без еды, благ и т.д. И не будет государства как такового.
>
> Почему? КНДР - государство.
КНДР отстала и еще больше отстанет от научно-технического прогресса и мировых достижений, после чего превратится в полностью отсталую страну и откатится на обочину цивилизации. Этого нам надо, что-ли?
Наоборот, надо вырываться в компанию лидеров мира, сохраняя национальный суверенитет, который нам нужен для гарантии управляемости ситуации в нашей собственной стране. Что необходимо для того, чтобы не дяди из Лондона нами управляли, способные в любой нужный им момент ввергнуть нас в хаос.
14:06 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Зададим вопрос по другому. Отразится ли на Мировом сообществе установление Жлезного Занавеса в России?
Вы объясните, какую Вы цель этим предложением преследуете. Зачем это надо? И в первую очередь - России? В чем ей выгода?
14:07 01.04.2009
=svp= писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Зададим вопрос по другому. Отразится ли на Мировом сообществе установление Жлезного Занавес в России?
>>
>
> > В изначальном смысле \"Железного занавеса\"(не отказываясь от обязательств)- да, причём очень сильно. Но для России ещё сильнее. Российские ресурсы- не единственные в мире, и эту нишу быстро займёт Африка, ОПЕК, Латинская Америка.
Плевать нам на экспорт энергоресурсов, если все вырученные от этого деньги идут в стабфонд, в США! Какая разница русскому народу, как вымирать? Не лучше ли захлопнуть эту лавочку и заняться внутренними проблебами? Хотя бы лет на 40, как Франциско Франко в Испании.
14:10 01.04.2009
Дельта писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Зададим вопрос по другому. Отразится ли на Мировом сообществе установление Жлезного Занавеса в России?
>
> > Вы объясните, какую Вы цель этим предложением преследуете. Зачем это надо? И в первую очередь - России? В чем ей выгода?
Если скажете, какие будут последствия для Запада от самоизоляции России, то я скажу, какая нам выгода.
14:12 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Плевать нам на экспорт энергоресурсов, если все вырученные от этого деньги идут в стабфонд, в США! Какая разница русскому народу, как вымирать? Не лучше ли захлопнуть эту лавочку и заняться внутренними проблебами? Хотя бы лет на 40, как Франциско Франко в Испании.
Значит, Вы предлагаете вымирать?
И зачем нам вымирать надо?
Не вижу логики в Вашем предложении (раз все равно вымирать).
Можете понять, что решить проблему без вымирания можно?
14:14 01.04.2009
Вы видно забыли, что и как делал Франко- так же как Сталин, а это нам не нужно. Возможно, есть смысл в протекционизме в более крупных масштабах, но Железного Занавеса быть не должно. А чтобы заниматься внутренними проблемами нужны средства, которых при Железном Занавесе не будет.
14:14 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Если скажете, какие будут последствия для Запада от самоизоляции России, то я скажу, какая нам выгода.
Вы уж сами свою позицию защищайте и продвигайте, а не на меня переваливайте.
Сами опишите последствия российской самоизоляции для Запада, а затем и для России.
И в чем будет для России польза?
Жду с нетерпением.
14:15 01.04.2009
Дельта писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Плевать нам на экспорт энергоресурсов, если все вырученные от этого деньги идут в стабфонд, в США! Какая разница русскому народу, как вымирать?Не лучше ли захлопнуть эту лавочку и заняться внутренними проблебами? Хотя бы лет на 40, как Франциско Франко в Испании.
> > Значит, Вы предлагаете вымирать? > > И зачем нам вымирать надо? >
> Не вижу логики в Вашем предложении (раз все равно вымирать). > > Можете понять, что решить проблему без вымирания можно?
Мы и вымираем потому, что мы в России лишние. Главное это макроэкономические показатели, а не народ. С Железным Зановесом эта ситуация развернётся на 180 гр.
14:18 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Мы и вымираем потому, что мы в России лишние. Главное это макроэкономические показатели, а не народ. С Железным Зановесом эта ситуация развернётся на 180 гр.
Всего-то и надо сделать, чтобы мы в России были не лишними. Зачем огород городить?
14:20 01.04.2009
Будет занавес-не будет торговли. Не будет торговли- не будет поступлений в бюджет. Не будет поступлений в бюджет- повысятся налоги. Вопрос: каким образом ситуация развернётся в такой ситуации на 180 ?
14:20 01.04.2009
Дельта писал(а):
>>
> Всего-то и надо сделать, чтобы мы в России были не лишними.
А как?
14:30 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Дельта писал(а):
>>>
>> Всего-то и надо сделать, чтобы мы в России были не лишними.
>
> А как?
Продвигать во все властные структуры русских по национальности. Надо создать там критическую массу национально мыслящих русских руководителей. Делать это надо законным способом: через выборы, через кадровую политику и т.п. Это для начала.
А сейчас получается, что подавляющую часть руководящих постов в России занимают люди, не считающие себя быть обязанными служить коренному народу нашей страны. В этом проблема, которую решить надо будет, если хотим добиться процветания народов России.
Сейчас, в целом, в России правит завязанное на иностранцев меньшинство. Где такое видано?
14:33 01.04.2009
Дельта писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Дельта писал(а):
>
>>>>
<div class=quoted3>>>> Всего-то и надо сделать, чтобы мы в России были не лишними.
> Продвигать во все властные структуры русских по национальности. Надо создать там критическую массу национально мыслящих русских руководителей. Делать это надо законным способом: через выборы, через кадровую политику и т.п. Это для начала. > >
Вы думаете это реально, когда уже на подступах к ключевым местам стоят непреодолимые барьеры?
14:33 01.04.2009
Дельта писал(а):
>Продвигать во все властные структуры русских по национальности. Надо создать там критическую массу национально мыслящих русских руководителей. Делать это надо законным способом: через выборы, через кадровую политику и т.п. Это для начала.
Национализм никогда не доводил до добра.
14:38 01.04.2009
Радиоинженер писал(а):
>Мы и вымираем потому, что мы в России лишние. Главное это макроэкономические показатели, а не народ. С Железным Зановесом эта ситуация развернётся на 180 гр.
Надо отслеживать и другие показатели: потребление мяса, молока, уровень образования и т.д. и т.п. на душу российского населения.
Как вчера говорил Саркози (но мы, опять же, и сами об этом знаем), надо ставить очень амбициозные цели и добиваться их, отслеживая по получаемым показателям.
