А что значит отвергнуть Христа?? Отвергаю ли я его идею о том, что нужно возлюбить ближнего как(!) самого себя? Нет конечно. Отвергаю ли я одею о том, что \"око за око\" - это глупо, а на мелкие оскарбления (типа пощёчины) нет смысла отвечать тем же? Нет конечно. Отвергаю ли я идею о том, что существуют вечные мучения? Да, отвергаю. Отвергаю ли я идею о том, что все некрещёные в ад попадают? Да, отвергаю. отвергаю ли я идею о том, что окружающий мир есть царство Сатаны? Да, отвергаю!! Это НАШ мир! И он таков каким мы САМИ его зделаем!
Так отвергаю ли я Христа??
\"Получается, в общем то, не плохая идея Necrolenis(а), по объединению одной составной (даже если она \"образующая\" может сыграть на разрушение целого.\"
- Нет, не может. Потому что моя идея не несёт каких бы ты ибыло рамок и разграничений. Как может идея о том, что всё живое - дети всевышнего разъединять? Как может почитание природы как живого организма раъединять? Как может идея свободного вероисповедания разъединять? Моя идея - это единый фундамент, на котором можно построить что угодно, в его рамках. А рамки огромны. В сотый раз призываю взглянуть на ЯПОНИЮ. Это именно та модель о которой я и говорю. В Японии все едины в синтоизме, но каждый свободен выбирать ходить ли ему в буддистский храм и следовать философии буддизма, любого из толков, каждый свободен идти в христианский храм и учится жить в ладу используя заповеди Христа. Никакого раскола в японии НЕТ. Более того, в Японии как нигде сохранился национальный дух и национальные традиции, которые и позволили ей в условии сокрушительного поражения, тотального разрушения и оккупации за несколько десятилетий превратиться в одну из ведущих держав мира! Родноверие, язычество, оно не может быть ВМЕСТО, оно НАД. Это клей, который объединил бы всю нацию вокруг основных простых идей - почитание природы, уважение чужого взгляда на бога, свобода в духовных поисках, восприятие нации как семьи, житие по совести - то есть вокруг РОДолюбия.
\"Христианство не запрещает, веруя в Христа, соблюдать традиции народа передаваемые из поколения в поколение. Именно эти традиции без всякой веры в идолов позволяют сохраниться народу как единому организму.\"
- Ну вообще то запрещает. Называет всё это оккультизмом и бесовством. Леший - бес. Домовой - бес. А ведь наши предки жили в гармонии с духами леса и своего очага. Знали многие целебные свойства трав. А теперь это называется колдовством. Дух ярого православного, его мировоззрение очень сильно отличается от мировоззрения древнего русича. Язычник в лесу - как у себя дома, для него леший - друг. Для язычника природа - мать родная. Для православного природа это как минимум часть мирского, как максимум - воплощение греха. Православне считают животных за недостойных тварей, священникам и монахам ничег оне стоит перебить всех кошек у себя в монастыре, ради собственного комфорта. Язычник любое животное воспринимает как равное себе живое существо и никогда не будет относиться к нему брезгливо, потребительски или без уважения. Для язычника нет понятия грех, есть только понятие неразумности в поступках. Язычник никогда не будет вымаливать прощения за свои ошибки - он просто будет стараться их не повторять, без всяких комплексов вины. Мироощущения разные и во многом противоречащие. В православии одни запреты и догмы, а у предков наших - лишь осознание полной ответственности за свои деяния.
\"Так мы сильно разбредемся в поисках своего Бога \"
- Ну вот и ты туда же...( ну как же вы граждане не поймёте, что Бог - ОН ПО ЛЮБОМУ у каждого свой, индивидуальный! У каждого христианина СВОЙ Спаситель Иисус Христос! У одного он кроткий и смиренный пацифист, у другого в первую очередь Вседержитель, который одобрил бы смерть всех неверных. У котогото это Господин, который во всём должен помогать и совершать чудеса, если ему неистово молиться. У кого то это учитель, который ничем ему не обязан и лишь ведёт своими заповедями за собой в рай.
вариантов очень много, а тонкостей в понимании - бесчисленное множество. все христиане знают Бога под одним именем, но у каждого христианина свой Бог! вся разница с язычниками в том, что те признают это воткрытую.
Вновь в сотый раз спрашиваю: ПОЧЕМУ НЕ РАЗБРЕЛАСЬ ДРЕВНЯЯ ЯЗЫЧЕСКАЯ РУСЬ? ПОЧЕМУ ЯЗЫЧЕСТВО НЕ МЕШАЛО ЕЙ БЫТЬ СИЛЬНОЙ И ЕДИНОЙ?
2Darlock \"Итак, это типичная РЕЛИГИЯ. Налицо: Вера в сверхъестественные силы + культ.\"
- Ладно, допустим религия. Но вот культа тут как раз нет. В этом и прелесть, что никто ничем не обязан, нет никаких догм, есть лишь концепция восприятия мира. Языческие безкультовые религии приципиально отличаются от культовых типа христианства или ислама.
\"Но моя позиция проста: кто во что хочет тот пусть в это и верит. Главное - нельзя заставлять верит всех людей во что-то одно. \"
- Тут родноверие выигрывает у православия всухую.
10. Ни однаиз религий не обладает исключительным правом на Истину — в томчисле, ни одно из течений внутри Родноверия.
2Владимир \"Можете мне не писать!\"
- Я пишу не вам, а всем кто прочитал ту куйню которую вы накалякали, дабы опровергнуть эту клевету.
\"Не к вам идут сами - а вы выискиваете\"
- Я не выискиваю, а доношу до людей идею о том, что наши предки тысячелетиями жили в гармонии с окружающим миром, разве что с иноплеменниками бывало не ладили и воевали. Я доношу идею о том, что у русской истории есть огромный пласт, которые оклеветали или вычеркнули. Я доношу идею о том в чём состоит суть \"русского духа\" и не вам нерусю сюда лезть со своей желчью.
\"Про жертвоприношении я прочитал на вашем или как у вас сайте – что имеешь или верней, что производишь часть этого и отдай! \"
- Это не требование, а совет. Православие требует и заставляет, а язычество лишь советует и наставляет, оставляя право человеку плевать на советы с которыми он не согласен. Не видишь смысла в жертвах - твоё право. Никто тебя еретиком не назовёт, ибо это не православие.
\"А храмы, как новые будем возводить или в старых рядом с распятием ваших поставим!? \"
- Для слепых - \"14. Капище— это святилище, где человек обращается к Богам.
ПервейшееКапище родновера — само Сердце его, где и обитаютБоги;
затем — Всеживая Природа и отдельные природные святилища (местаСилы, священные камни, родники, деревья и т.д.),
и только натретьем месте идут рукотворные святилища (капища и храмы).\"
Ещё вопросы о храмах?
\"а у вас со лжи всё начинается, а только копни там такое… !\"
- А почему бы вам не заткнуть свою смердящую пасть? Обвиняя во лжи извольте-с доказать или \"получить в морду\".
\"Вы не за Русь, вы враг её, ей сейчас нужен покой, пусть даже с этими правителями(других коль нет)! Как люди не могут понять, что малейшее потрясение грозит катастрофой! \"
- Ааа.. так вы при кормушке должность занимаете? Ну тогда мне понятен ваш неадекватный страх. Если жить по принципу \"лишь бы не было войны\" можно превратиться в забитое и ниекм не уважаемое чмо. Что разрушиться то? Олигархическая система? Деньги вернутся народу? какой ужас!... или может вы переживаете за сельское хозяйство, которого нет? или за оборонный комплекс, который неизвестно существует ли ещё? Что разрушить то ещё можно кроме нефтяных вышек да кремля?
18:59 20.11.2008
Хорошо написано. И Православию надо учиться проповедовать у Некролениса.
19:55 20.11.2008
Necrolenis писал(а):
>
Как всё просто, чуть волнений, чуть каких-то слов и пожалуйста, человек живущий в гармонии с окружающим миром начинает налево и направо сквернословить и унижать! Ладно у меня с нервами всё в порядке, пойдем по вашим…! ///Язычник любое животное воспринимает как равное себе живое существо и никогда не будет относиться к нему брезгливо, потребительски или без уважения./// Я так понял что любое животное – это любая тварь(то что создано природой), так вот у меня вопросы к вам:
1. Как вы относитесь к тараканам у себя дома, травите или вместе кушаете за одним столом?! К клопам и другим насекомым которые сопровождают человека в жизни!? Если вы просто положили отраву или отпугивающее вещество, это уже нарушение природы, как в таком случае рассматривать вашу писанину?! 2. Моете ли вы руки, да и сами моетесь ли?! Ведь известно что существуют бактерии, как полезные так и вредные, тоже ведь созданы они природой, а когда вы моетесь вы их уничтожаете, про заболевания уже не говорю?! 3. С крысами как быть и с мышами, наверное они тоже пешком у вас ходят! 4. Да и вообще вам не кажется что проживая в городе и пользуясь всеми его прелестями вы занимаете место в котором могли бы обитать животные приносящие больше пользы для природы чем вы, и вам подобные( людей я имею ввиду)! Отвергаю ли я Христа… - четко сказано – кто соблюдает заповеди и верит что Иисус сын Божий в том Бог, все а не выборочно!
Теперь займёмся тем что вы мне написали!
Доношу… - и тут же - ///не вам нерусю сюда лезть со своей желчью.///, вопрос что вы доносите и как, странное какое-то приношение! Как на том кастенге в скейпе ( не вы ли случайно там были?)!
///Это не требование, а совет./// про жертвоприношение, вспоминаю страну советов – давали вроде совет, а требовали обязательного исполнения! У провидцев (не знаю ваши они или чьи) тоже советы – нужно сделать так-то и так-то, а иначе умрешь, что скажешь действительно совет!
///А почему бы вам не заткнуть свою смердящую пасть? Обвиняя во лжи извольте-с доказать или \"получить в морду\"/// - а это к тому вопросу о котором ранее упоминали, вот вам и доказательства, капнули только немного и пожалуйте результат!
Вот теперь действительно всё! Если человек любой веры несет в мир брань и ругательство, подумай – а какая у него вера!
20:27 20.11.2008
Necrolenis
Вообще то, не в обиду, читать Ваш винигрет довольно трудно
Не могли бы Вы отделять/выделять чьё то, цитируемое Вами, от собственно Вашей прямой речи? Примерно так:
Necrolenis писал(а):
После этого, Вы меняете кирилицу на латиницу и, в начале выделяемого/цитируемого Вами текста размещаете вот такой значёк \">\", но без ковычек. В след ему копируете цитируемый Вами текст.
Necrolenis писал(а):
>В сотый раз призываю взглянуть на ЯПОНИЮ. Это именно та модель о которой я и говорю.
И, прямая речь:
Россия не Япония и ни когда ею не будет. Что Бы там ни было Япония, в отличии от России - мононациональна, Россия многонациональна и многоконфессиональна. И у неё свой богатый опыт совместного проживания, который, почему то упорно игнорируется, а в замен притягиваются рецепты, пусть положительного, но чужого рая
22:12 20.11.2008
Некроленис, я воюю против жидов только потому, что жиды воюют против меня. Когда я пришел на форум со светлой идеей объединения русских под патриотическим знаменем, первыми на меня набросились жиды. Почему вы воюете против Православия, когда никто из православных на вас не нападает специально, а наоборот поддерживает всячески для того, чтобы увидеть возрожденгие древних русских традиций?
22:52 20.11.2008
Necrolenis
> Ладно, допустим религия. Но вот культа тут как раз нет.
Ха! Прикольно!
Если бы не было культа - то не было и Религии. Религия возможна только с культом. Вы писали, что почитаются Боги. А это и есть - КУЛЬТ. То есть - поклонение, почитание сверхъестественных сил.
> В этом и прелесть, что никто ничем не обязан, нет никаких догм, есть лишь концепция восприятия мира.
В любой Религии - есть догмы. И в вашей -тоже. Может Вы их просто по другому называете.
> 10. Ни однаиз религий не обладает исключительным правом на Истину — в томчисле, ни одно из течений внутри Родноверия.
Вот это конечно, неплохо.
> Языческие безкультовые религии приципиально отличаются от культовых типа христианства или ислама.
Чем? Немного другими религиозными фантазиями? Ну так тогда все Религии - уникальны. (Возмите, например буддизм - там вообще идеи Бога-Творца нету)
22:59 20.11.2008
Радиоинженер писал(а):
> Вы отвергаете Христа?
А это вообще, кто? Бог? Если Бог - пусть придет и докажет всем, что он Бог-творец, а то пустую болтовню священников надоело слушать. Тогда и решу - отвергать мне Христа или нет. А пока - нету в наличии объекта, которого можно отвергнуть/принять. Есть только хлещущая из Православных религиозная фантазия.
> Вы не любите людей?
Некоторых - не люблю.
> Почему?
Да, потому что многие из них - скоты.
23:11 20.11.2008
Darlock А почему только православие? Чем другие то религии отличны, в данном контексте*
01:42 21.11.2008
КИН писал(а):
> Хорошо написано. И Православию надо учиться проповедовать у Некролениса.
Это пусть ваш папа так \"проповедует\". А Православным непристало в ересь пускаться.
01:46 21.11.2008
Проходящий писал(а):
>Другое дело, что современная РПЦ, как мне кажется, всё далее и далее, уходит с торной дороги служения духовному, на скользкий путь комерциализации, от чего, в основном, сама же и несёт >потери.
Сейчас время такое,что и в среде православных людей возникают соблазны послужить золотому тельцу. Но не обобщайте....
>Думаю сегодня это и есть главный вопрос для православия - кому и во имя чего служить?. А следовательно и вопрос существования самой РПЦ
Вы же понимаете,если Православная церковь исчезнет,то это будет означать ,что мошиах пришел.... Юный язычник Necrolenis сам даже не понимает,кому он служить хочет. В мире есть только два выбора : с кем ты с Богом или с ...
07:02 21.11.2008
Проходящий писал(а):
> А почему только православие? > Чем другие то религии отличны, в данном контексте*
Немного не понял вопрос. И не понял какой контекст Вы имели ввиду.
Религии - по идее все отличны чем-то друг от друга.Но у них один общий момент = Вера + Культ. Это критерий определения того что перед нами: Религия или же Философская Школа.
16:54 21.11.2008
2Проходящий
> Вообще то, не в обиду, читать Ваш винигрет довольно трудно
Не могли бы Вы отделять/выделять чьё то, цитируемое Вами, от собственно Вашей прямой речи?
- Да я как то пробовал уже и чёт всё глучилось. Читать, да, я понимаю что не особо удобно. Попробую ещё раз как вы сказали.
> Россия не Япония и ни когда ею не будет. Что Бы там ни было Япония, в отличии от России - мононациональна, Россия многонациональна и многоконфессиональна. И у неё свой богатый опыт совместного проживания, который, почему то упорно игнорируется, а в замен притягиваются рецепты, пусть положительного, но чужого рая
- Вообще, по международной классификации Россия, если не ошибаюсь, считается мононациональной.. Но это не имеет значения. Родолюбие никак не может конфликтовать с теми конфессиями, которые сами в свою очередь по умолчанию не считают его враждебным бесовством. Ни один родолюб не посмеет считать чужого бога ложным. Следовательно если бы все русские были родолюбами, то в России исчезла бы возможность межрелигиозных конфликтов. А что касается СВОЕГО рецепта, то неправославные в России всегда были людьми второго сорта.. Что-то не тянет меня на такое счастье..)
2КИН
> Хорошо написано. И Православию надо учиться проповедовать у Некролениса.
- )) спасибо на добром слове, но мне лично хотелось узнать что ты всётаки сам то думаешь на этот счёт? Убедил ли я хотя бы в том, что родноверие никоим образом не имеет предпосылок для РАЗЪЕДИНЕНИЯ народа?
2Владимир
> Как всё просто, чуть волнений, чуть каких-то слов и пожалуйста, человек живущий в гармонии с окружающим миром начинает налево и направо сквернословить и унижать!
- Кто к нам с чем придёт - тот от того и того. Или вы ожидали христианского смирения и непротивления?
Давайте договоримся так: вы не переходите на личности, и эти личности не переходят на вас. Добро?
> Я так понял что любое животное – это любая тварь(то что создано природой), так вот у меня вопросы к вам:
- Все ответы на те ваши вопросы кроются в банальном созерцании природы. Хочется есть - убей и сожри. Не хочется - не убивай. зашли на ТВОЮ территорию - выгони или убей, но сам не вторгайся на чужую территорию и тогда ты не нарушишь гармонию. Адекватность и отрицание излишеств - вот две \"заповеди\" для жития в ладу с природой и самим собой.
Пример. раньше охотники убивали зверей ради шкур и мяса. Это было нормально, потому что без тёплых шкур и мяса человек не мог выжить в условиях сильного мороза. Это адекватно, и это без излишеств. Сегодня убивают ради спортивного интереса, азарта, ради прикола - это неадекватно, ибо не требуется для выживания. Или даже если ради меха - сегодня мех это не необходимость, а предмет роскоши. То есть человек убивает часть природы ради того, чтобы почувствовать себя более значимым. Это неадекватно и это нарушает гармонию.
> Как на том кастенге в скейпе ( не вы ли случайно там были?)!
- Я даже не знаю что такое скейп...)
> про жертвоприношение, вспоминаю страну советов – давали вроде совет, а требовали обязательного исполнения! У провидцев (не знаю ваши они или чьи) тоже советы – нужно сделать так-то и так-то, а иначе умрешь, что скажешь действительно совет!
- Если рассматривать родноверие ВЦЕЛОМ, а не по выдранным фразам, с целью найти что-то негативное, то таких глупых вопросов не возникнет.
Родноверие не претендует на истину! В родноверии нет жреческой иерархии. Следовательно в родноверии нет верных и неверных, нет истинных и еретиков. Каждый следует зовуц Рода по своему разумению, в меру своих духовных сил. В родноверии нет никаких КАР, типа отлучения, нет вообще понятия грех. так тчо послать подальше любые непонравившиеся постулаты ожно легко и непринуждённо, без всяких последствий со стороны других родноверов, ибо они в чёт то поступают ТАК ЖЕ. К понимаю Бога человек может придти только сам. Заставить же можно лишь внешние проявления привести в соответствии с какими то нормами. Родноверы это понимают, поэтому у них попросту нет внешних норм. Есть лишь традиции, которым каждый волен следовать в меру своих желаний.
2Радиоинжинер
> Почему вы воюете против Православия, когда никто из православных на вас не нападает специально, а наоборот поддерживает всячески для того, чтобы увидеть возрожденгие древних русских традиций?
- Потому что в самом учении православия есть пункт, что я еретик и бесопоклонник. Пару столетий назад жизнь моя была бы незавидной и думаю довольно короткой. Просто потому что я за язычество. Я воюю против воинственности православия против инакомыслия. В церковной доктрине даже прописано, что самое страшное для православного - пренебрегать церковью. Не убийства, в которых можно просто покаяться, не воровство, а тупо непослушание, инакомыслие, ересь, наличие собственного взгляда на вещи - вот самое страшное преступление в православии(возможно после суицида). Если идеология учит что иметь своё мнение это один из самых страшных грехов - кого воспитает такое учение? Бездумных роботов, баранов...
Никто из истинно-православных меня не поддерживает. Ибо я прежде всего за то, чтобы возродить самую славную древнюю традицию Руси - думать прежде всего своей головой и быть свободным ВО ВСЁМ! Возрождение такой традиции попросту лишит церковь её кормушки.
2Darlock
> Если бы не было культа - то не было и Религии. Религия возможна только с культом.
Вы писали, что почитаются Боги. А это и есть - КУЛЬТ. То есть - поклонение, почитание сверхъестественных сил.
- Поклонение и почитание - это ОЧЕНЬ разные вещи. Культ, это что-то незыблимое, всегда постоянное и истинное. В родноверии этого нет, есть лишь концепция мировосприятия. Единственное что незыблимо в родноверии - это сам Род. А уж как его почитать и познавать - личное дело каждого.
То же касается и догм. Единственное что можно хоть как то соотнести с догмой это идея о том, что у всего сущего есть единый источник - Род. всё. Больше нет. Читайте первый пост.
> Чем? Немного другими религиозными фантазиями?
- Тем, что родноверие учит, что - 10. Ни однаиз религий не обладает исключительным правом на Истину — в томчисле, ни одно из течений внутри Родноверия. В то время как и христианство и иудаизм и ислам утверждают что они являются чистейшей истиной и в последней инстанции. следовательно они имеют полное право навязывать себя другим, и вообще чувствовать себя святыми, ведь с ними истина. Рразница принципиальная. очень жаль если вы её не видите.
2Kref Я так полагаю ваши аргументы кончились, и вы применили последнее типично христианское оружие по защите своей позиции - игнор?)
Что же вам нечего ответить, получается я прав в том, что язычество никоим образом неспособно разделять народ и история - прямое тому подтверждение?)
> Юный язычник Necrolenis сам даже не понимает,кому он служить хочет. В мире есть только два выбора : с кем ты с Богом или с ...
- а вам бы всё служить... Язычник никому не служит и никому не поклоняется! Он ЛЮБИТ и почитает своих предков - русских богов, он любит и почитает Род, и поэтому смело идёт в бой за своих сородичей, ибо он и они - суть одно - Род, в его человеческом обличье. У Рода нет начала и конца, поэтому язычник ничего не боится и всегда позитивен. Он лишь осознаёт, что что он посеет - то и пожнёт - вся жизнь в его руках, а не в руках гневного сверхъестественного господина, который периодически гневаясь и карая оказывается свою любовь так проявляет.
Кто сказал что выбора только два? Адепты Белого Братства тоже много чего говорили, только почему я им обязан был верить? А почему обязан верить православным священникам? Они НИКАК не объясняют свою идеологию, они вырывают фразы из контекста и трактуют по своему, а в основном - попросту САМИ выдумывают своё учение. Чем они от обычных сектантов типа Свидетелей Иеговы отличаются?
Вот вы православный и даже не можете объяснить, чем полезно православие, чем оно хорошо, как так вышло, что прикрываясь Богом и любовью к ближним убито куча народу. Каким образом убийство еврейского пророка спасло всех людей от адских мучений и главное - с какого перепугу все люди на эти мучения были обречены вселюбящим \"богом\"? Я язычник, и я аргументирую всё о чём я имею наглость \"проповедовать\". Я чётко говорю в чём польза того или иного, почему это так да сяк. А вам стало быть слабо? да не слабо, а просто вам запрещают осмыслять веру в полном смысле. Там где заканчивается понимание, начинается догма - \"на всё воля божья и не смей это оспаривать и вообще думать об этом\". Поэтому ни один христианин не может объяснить, как любящий отец может обречь на вечные мучения своих детей за какое то дурацкое яблоко... Да потому что не отец, а господин, который требует в первую очередь дисциплины и служения.
> Сейчас время такое,что и в среде православных людей возникают соблазны послужить золотому тельцу. Но не обобщайте....
- Ох еслиб только в наше время! вы повнимательнее посмотрите на убранство церкви. Из какого оно металла? Или под какой металл маскируется?
Христианство начало служить золотому тельцу как только соеденилось с государством при императоре Константине. Всегда забавлял эпизод о том, как Владимир выбирал религию. \"А у православных так всё торжественно!! Всё так шикарно!! такие богаты храмы все в золоте!! - Дооо, классная религия, мне уже нравится!\" - зашибись блин способ определить на века духовное воспитание народа. Так что русское православие с саимих истоков своих шика не гнушается. Ну видимо это им можно, а мирянам нельзя...
> Вы же понимаете,если Православная церковь исчезнет,то это будет означать ,что мошиах пришел....
- Каким образом это будет значить именно это?
16:56 21.11.2008
ну вот как я и думал, цитаты глючат в некоторых местах..
>> Как всё просто, чуть волнений, чуть каких-то слов и пожалуйста, человек живущий в гармонии с окружающим миром начинает налево и направо сквернословить и унижать!
> > > - Кто к нам с чем придёт - тот от того и того. > Или вы ожидали христианского смирения и непротивления? > > Давайте договоримся так: вы не переходите на личности, и эти личности не переходят на вас. Добро? > > >
>> Я так понял что любое животное – это любая тварь(то что создано природой), так вот у меня вопросы к вам:
> > > - Все ответы на те ваши вопросы кроются в банальном созерцании природы. Хочется есть - убей и сожри. Не хочется - не убивай. зашли на ТВОЮ территорию - выгони или убей, но сам не вторгайся на чужую территорию и тогда ты не нарушишь гармонию. > Адекватность и отрицание излишеств - вот две \"заповеди\" для жития в ладу с природой и самим собой. > > Пример. > раньше охотники убивали зверей ради шкур и мяса. Это было нормально, потому что без тёплых шкур и мяса человек не мог выжить в условиях сильного мороза. Это адекватно, и это без излишеств. > Сегодня убивают ради спортивного интереса, азарта, ради прикола - это неадекватно, ибо не требуется для выживания. > Или даже если ради меха - сегодня мех это не необходимость, а предмет роскоши. То есть человек убивает часть природы ради того, чтобы почувствовать себя более значимым. Это неадекватно и это нарушает гармонию. > > >
>> Как на том кастенге в скейпе ( не вы ли случайно там были?)!
> > > - Я даже не знаю что такое скейп...) > > >
>> про жертвоприношение, вспоминаю страну советов – давали вроде совет, а требовали обязательного исполнения! У провидцев (не знаю ваши они или чьи) тоже советы – нужно сделать так-то и так-то, а иначе умрешь, что скажешь действительно совет!
> > > - Если рассматривать родноверие ВЦЕЛОМ, а не по выдранным фразам, с целью найти что-то негативное, то таких глупых вопросов не возникнет. > > Родноверие не претендует на истину! В родноверии нет жреческой иерархии. Следовательно в родноверии нет верных и неверных, нет истинных и еретиков. > Каждый следует зовуц Рода по своему разумению, в меру своих духовных сил.
> В родноверии нет никаких КАР, типа отлучения, нет вообще понятия грех. > так тчо послать подальше любые непонравившиеся постулаты ожно легко и непринуждённо, без всяких последствий со стороны других родноверов, ибо они в чёт то поступают ТАК ЖЕ. > К понимаю Бога человек может придти только сам. Заставить же можно лишь внешние проявления привести в соответствии с какими то нормами. Родноверы это понимают, поэтому у них попросту нет внешних норм. Есть лишь традиции, которым каждый волен следовать в меру своих желаний.
От идолопоклонника, смирения – не смешите, у вас же понятия греха нет, только эмоции, которые вами и руководят( читая ваши посты – в них вы всё показываете)!
///Хочется есть - убей и сожри. Не хочется - не убивай. ///– то есть убиваешь ради пропитания( надеюсь я правильно вас понял?)!
/// зашли на ТВОЮ территорию - выгони или убей, но сам не вторгайся на чужую территорию/// - вот здесь вообще интересно! То есть вы, получается, не имеете право вторгаться на территорию других, проживаете только в том месте, что вам дано изначально! Вопрос - что же вы заняли столько чужой территорий ради своих благ( у кого отняли )! Надеюсь комп и электричество - это для существования человека не является необходимостью, да и не лучина у вас наверное дома горит, про печь уж молчу, про машину то же(или вы на кобыле передвигаетесь)! Значить не только ради питания!
/// и тогда ты не нарушишь гармонию./// - Хороша гармония получается у вас, вы пользуетесь роскошью жизни, а природа от этого страдает( всемирное потепление, вроде о нём кричат)!
Один абзац, а как в нём всё противоречиво!
Про личности, если я вас или в вас что-то задел, как в личности, то это показывает только то что я вас понял, самую суть, что вас и разозлило! Учитесь у меня – меня здесь на… носят, а я спокоен как удав(после хорошего обеда), вот это гармония с миром, а всё остальное – это психика то ли расстроенная, то ли больная( сами выберете, что вам подходит)!
///Есть лишь традиции, которым каждый волен следовать в меру своих желаний./// - а это фраза мне Гитлера напомнила и из лозунгов анархистов( маньяк кстати так и делает, когда насилует детей)!
PS “Вся наша жизнь игра…” - У каждого свои игрушки - Хлопушки, погремушки!… Дружки – Песочница двора!... )))
18:41 21.11.2008
Necrolenis писал(а):
> - Поклонение и почитание - это ОЧЕНЬ разные вещи. Культ, это что-то незыблимое, всегда постоянное и истинное.
Культ религиозный (лат. cultus — почитание, поклонение, от colo — возделываю, почитаю), религиозное ПОЧИТАНИЕ каких-либо предметов, реальных или фантастических существ, наделяемых сверхъестественными свойствами.
Не понимаю о чем здесь спорить. Тем более в Христианстве, и в Буддизме тоже есть культ. Вам слово просто не нравится?
> То же касается и догм. Единственное что можно хоть как то соотнести с догмой это идея о том, что у всего сущего есть единый источник - Род. всё. Больше нет.
Единственное что можно соотнести в Христианстве с догмой это то, что у всего сущего есть один источник - Иисус Христос. Вы Православный символ Веры - читали? Там именно об этом. Это и есть центральная и основная Догма Христианства.
Все остальные рассуждения вытекают из этой догмы. Другие моменты, которые обычно считаются догмой, на самом деле ей не являются, так как Христианство спокойно расстаётся с ними.
Например у Католиков была еще одна догма - Земля центр, а Солнце крутится вокруг Земли. Спокойно распрощались. А сейчас еще и эволюцию из обязьян - признали.
Православные - тоже жгут! В их среде тоже появились эволюционисты. А также те которые считают, что Библия врет насчет родословной Христа. Вообщем - ходячий Цирк.
> - Тем, что родноверие учит, что - 10. Ни однаиз религий не обладает исключительным правом на Истину — в томчисле, ни одно из течений внутри Родноверия. > ....Рразница принципиальная. очень жаль если вы её не видите.
Я еще в прошлом посте написал Вам - что это весьма неплохо. Вы не читаете полностью мои посты?
....Но надо сказать, что этот момент у меня вызывает некоторые сомнения. Тут действительно надо признать, есть явный перекос из Религии в сторону Философской Школы.
Вообще, странная ситуация. А какие то документы из авторитетных источников имеются? Где описывается конкретно этот Ваш 10 пункт? Откуда он взялся? Из Ваших личных фантазий или же из чего то более серьезного?
Ха! Прикольно! 
В их среде тоже появились эволюционисты. А также те которые считают, что Библия врет насчет родословной Христа.