> Там подробно, из американских источников, всё расписано. > Югославия была испытательным полигоном, апробацией, успешной апробацией, развала России. на фоне искусствено созданного из вне кризиса экономики. > quoted1
> В Шотландии, например, референдум в 2010 году пройдет. > > А вообще независимость достигается не референдумами, а вооруженной борьбой. quoted1
Нельзя вооруженными методами достичь каких бы то ни было благих целей! Результатом будут тысячи погибших и десятки тысяч раненых. К тому же не факт, что результатами этого \"мятежа\" воспользуются те, кто отстаивал подлинную свободу и независимость, а не местные бандиты и головорезы, типа большевиков в свое время
> А где этот офицер \"альфы\" погиб? На границе в Мядининкай? > Ну погиб и что? > Жаль что только один. quoted1
Вас можно понять, но не стоит забывать, что все эти офицеры - это такие же пешки в руках власть имущих. Не нужно проникаться ненавистью к ним, ведь не по своей же воле они вторглись в Литву Все негодование следует обратить на тех, кто их туда направлял и руководил их действиями
> Вас можно понять, но не стоит забывать, что все эти офицеры - это такие же пешки в руках власть имущих. Не нужно проникаться ненавистью к ним, ведь не по своей же воле они вторглись в Литву Все негодование следует обратить на тех, кто их туда направлял и руководил их действиями quoted1
Хуже всего, что и Горбачев, и силовые министры, и даже КГБ успели по нескольку раз откреститься от убитого офицера и вообще от сотрудников Группы «А». Из маловразумительных и путаных объяснений того же Горбачева выходило, что вся операция была осуществлена не только без его прямого указания, но и вообще без ведома союзных властей. Получалось так, что несколько десятков сотрудников «Альфы» во главе с Головатовым и Карпухиным самовольно решили сгонять до Вильнюса и навести там порядок. А сам Михаил Сергеевич в это время… спал и узнал обо всем случившемся только наутро. Еще более паскудно повели себя по отношению к захвату телецентра в Вильнюсе российские «демократы» всех мастей. Борис Ельцин сказал, что это – «начало мощного наступления на демократию». Еще дальше Ельцина пошла группа народных депутатов СССР (даже не РСФСР!), которая в своем заявлении «Мы с вами, братья» сразу и безоговорочно встала на позиции саюдистов.
То, что происходило тогда в Литве, никакого отношения к настоящей демократии не имело. Это ясно хотя бы из того, что процент литовцев, активно желавших выхода Литвы из состава СССР и предоставления ей независимости, не был в то время таким уж преобладающим. А если учитывать не только этнических литовцев, а всех граждан Литовской ССР, как того требует международное право, то саюдисты не набрали бы даже половины голосов в свою поддержку. Лишь потом, в середине 1990-х годов, в странах Прибалтики стало возможным открыто объявить всех представителей «нетитульных» наций негражданами или, кратко говоря, «неграми». Если бы саюдисты заявили об этом на весь мир еще в 1991 году, всем здравомыслящим людям на свете стало бы ясно, что движение «Саюдис» придерживается чисто нацистского подхода к проблемам национального строительства. Фактически же, если, отбросив эмоции и политические оценки, судить действия саюдистов и их приспешников в телецентре и перед ним с точки зрения союзного законодательства, которое тогда еще действовало и на территории Литвы (Верховный совет Литовской ССР не вышел из состава СССР в полном соответствии с предусмотренной для этого процедурой), саюдисты, захватив телецентр, с помощью своих «демократических» приспешников, разбросанных по всему Союзу, призывали не только литовцев, но и всех остальных граждан Литовской ССР и других союзных республик не к чему иному, как к этническим чисткам, государственной измене и бунту. И то, что этих людей уже тогда без всяких оговорок и условностей поддержал Ельцин и его команда, должно было бы многим открыть глаза на то, кого именно полгода спустя «дорогие россияне» изберут в президенты.
> Нельзя вооруженными методами достичь каких бы то ни было благих целей! Результатом будут тысячи погибших и десятки тысяч раненых. К тому же не факт, что результатами этого \"мятежа\" воспользуются те, кто отстаивал подлинную свободу и независимость, а не местные бандиты и головорезы, типа большевиков в свое время quoted1
Канцлер, назовите хоть пару народов, которые добились независимости без вооруженой борьбы или востания=) Большевики тоже были частью революционного движения, хотя и не самой прогресивной.
> Канцлер, назовите хоть пару народов, которые добились независимости без вооруженой борьбы или востания=) > Большевики тоже были частью революционного движения, хотя и не самой прогресивной. quoted1
Яркий пример - мирный распад Чехословакии - без всяких восстаний, конфликтов и проч мерзостей.
> Канцлер, назовите хоть пару народов, которые добились независимости без вооруженой борьбы или востания=) > Большевики тоже были частью революционного движения, хотя и не самой прогресивной. quoted1