Если мы русские, славяне - такие умные, а американцы или как модно сейчас говорить в России \"######ы\" такие дураки, зачем тогда было перенимать у них ихнюю президенсткую форму правления? Не кажется ли вам, что надо идти в таком случае своим путем и не называть своего вождя противным \"######овским\" словом \"президент\"?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Если мы русские, славяне - такие умные, а американцы или как модно сейчас говорить в России \"######ы\" такие дураки, зачем тогда было перенимать у них ихнюю президенсткую форму правления? Не кажется ли вам, что надо идти в таком случае своим путем и не называть своего вождя противным \"######овским\" словом \"президент\"? quoted1
А мы и не перенимаем. Мы, дураки, только выбираем.
Не подражает вовсе. Ничего не подражает! Что за глупости говорит Алик? Нам Америка вообще не пример для подражания. Никогда мы не подражали и не будем.
> Ничего не подражает! Что за глупости говорит Алик? Нам Америка вообще не пример для подражания. Никогда мы не подражали и не будем. quoted1
Как же это? Америка первая в мире страна, которая ввела понятие \"президент\" и \"президенское правление\", а все остальные страны в которых есть президенты переняли американскую систему правления, потому что ничего лучшего сами придумать не смогли.
> На кого укажут, че как дите. > Да и не только мы. И вы. И америкосы. У них, правда, выбор не богат. quoted1
Не нам и не вам судить об их выборе, потому как выбираем мы и вы президента. Вот если бы они выбирали царя или гетьмана, тогда бы им у нас надо было бы учиться.
>> Да и не только мы. И вы. И америкосы. У них, правда, выбор не богат. quoted2
> > Не нам и не вам судить об их выборе, потому как выбираем мы и вы президента. > Вот если бы они выбирали царя или гетьмана, тогда бы им у нас надо было бы учиться. quoted1
>> И мордобитие на выборах было бы разрешено? quoted2
>Т.е. вы признаете, что мы взяли пример с более цивилизовааного строя, чем наш собственный? quoted1
Нет. Когда на Руси была демократия с мордобитием, (согласитесь, более прогрессивно), в менее продвинутых странах существовали монархии с сожжением и сажанием на кол
В таком случае есть два варианта: 1. Мы взяли пример с менее цивилизованного строя чем наш и стало быть мы дураки. 2. Мы не брали ни с кого пример, а сами придумали президента и президентское правление, и только потом узнали, что в Америке это уже выдумали 200 лет назад.
> Когда на Руси была демократия с мордобитием, (согласитесь, более прогрессивно), в менее продвинутых странах существовали монархии с сожжением и сажанием на кол quoted1
В период своего расцвета Киевская Русь действительно была одной из самых продвинутых держав в Европе. Но, увы и ах, времена те канули в лету.
Для нас август 1991г. свалился как снег на голову, а такие как Чубайс, готовились к этому очень долго. Если бы Чубайс любил русский народ, то никогда бы не стал экспирементировать над огромной страной. Чубайс - идеолог этой системы, вхожий в Бильдербергский жидовский клуб. Он ненавидит всё русское. ЕБН правильно говорил, когда трезвел : \"Во всём виноват Чубайс!\" Для Чубайса идеальным решением проблем России было бы полное уничтожение всего населения и заселения её юдообразными запиодами.