Так что ж такое - либерализм? /«умри ты сегодня, а я — завтра». /
15:27 02.11.2008
что ещё могу сказать когда идёт спекуляция идеологическими устоями,то нужно в первую очередь отделять чёную политтехнологию под идеологическим соусом,от реальной действительности,а перемешанная тюря и спекуляции основанные на ней,это ничто иное как чёрная политтехнология,базировать на которой идеологические устои неуместно.
15:35 02.11.2008
zippo2007 Не надо обольщатся, будто бы НАШИ акулы благородней западных. В конце концов акула, в каком бы океане она не произростала, Тихом ли, Атлантическом - акула и есть со всеми её достоинствами и недостатками.
20:24 02.11.2008
Проходящий писал(а):
> Действительно, для общества где человек человеку волк, Майн Рид, как впрочем и сотни других исповедующих скорее духовное нежели животное, это атавизм.
И где же это у Томаса Майна Рида духовное? Ткните меня, пожалуйста носом, если заметили. Я не вижу в нем ничего, кроме пустой занимательности. Это не Роллан, не Золя, и даже не Лондон. За этим безголовым пугалом, разъезжающим на лошади не стоит никакой глубокой мысли, да и сам сюжетец был нагло им спионерен из местного фольклора. Это нечто вроде \"черного альпиниста\" или \"белого спелеолога\". Конъюнктурщина!
20:29 02.11.2008
Ваше невидение - это Ваша проблема.
20:37 02.11.2008
Проходящий писал(а):
> Ваше невидение - это Ваша проблема.
Не думаю, что серьезная... Там, где у автора есть глубина мысли, есть нравственное, духовное начало, например, в романах Ремарка, Роллана, Мванги — там я это вижу. А там, где единственная цель автора — отвлечь читателя от скуки на пару часов, там я и не могу ничего увидеть. \"Если вам подают кофе — не старайтесь найти в нем пиво\"(С).
20:37 02.11.2008
Либерализм не отделим от ного понятия \"юдерализм\". Либерализм-Юдерализм - это общественно-политеческое устройство общества при котором игнорируется такое понятие, как совесть.
20:46 02.11.2008
Радиоинженер писал(а):
> Либерализм не отделим от ного понятия \"юдерализм\". Либерализм-Юдерализм - это общественно-политеческое устройство общества при котором игнорируется такое понятие, как совесть.
Назови-ка мне парочку обществ, в основу общественно-политического устройства которых положена совесть. Ну одно я уже знаю — это государство Великого Каудильо. А еще? Дай попробую угадать! Куба, КНДР, Венесуэла, Беларусь? Нет? Не угадал?
>> Либерализм не отделим от ного понятия \"юдерализм\". Либерализм-Юдерализм - это общественно-политеческое устройство общества при котором игнорируется такое понятие, как совесть.
>
> > Назови-ка мне парочку обществ, в основу общественно-политического устройства которых положена совесть. Ну одно я уже знаю — это государство Великого Каудильо. > А еще? Дай попробую угадать! Куба, КНДР, Венесуэла, Беларусь? Нет? Не угадал?
Угадал.
Совесть - неотемлемое качество человека. Так почему оно вычеркнуто из общественной жизни? При советской власти основа воспитания подрастающего поколения основывалась на совести.
21:05 02.11.2008
Радиоинженер писал(а):
> Угадал.
Ну вот видишь? Я уже научился понимать и предугадывать ход твоих мыслей. А ты говорил, что я балбес.
> > > Ну вот видишь? Я уже научился понимать и предугадывать ход твоих мыслей. А ты говорил, что я балбес.
Общение со мной на тебя действует благотворно.
21:28 02.11.2008
Радиоинженер писал(а):
> Общение со мной на тебя действует благотворно.
Почему нет? Я стараюсь извлекать пользу из общения с любым собеседником здесь, кроме, конечно, совсем уж пустых (вроде комы). И я стараюсь понять человека, даже если он высказывает взгляды, совершенно для меня неприемлемые. По-моему, это нормально.
00:40 03.11.2008
Bramis писал(а):
> Получение человеком гражданства того или иного государства - это, своего рода, двусторонний договор.
Вот это уже очень патриотично!!!Меня не волнует гражданство как таковое, меня волнует отношение к национальности например.
Участвуя в выборах в государственные органы власти, я, тем самым выбираю менеджеров, которым доверяю от моего имени (и имени других избирателей) осуществлять определенные функции.
менеджеры прекрасно всем рулят, но освобождают Вас от обязанности служіть в армии (кстати обязанности раскрыть можете?), убирают армию как сістему возможного давленія на политику и всё классно-врагу и воевать не с кем. Кстати, на Украине армия сейчас какая???
В случае ненадлежащего выполнения ими своих обязанностей, на следующих выборах я откажу им в поддержке. И уж конечно, ни в коем случае государство (в лице своих чиновников) не должно превышать свои полномочия и вторгаться в мир моего прайвеси. Для того и существуют независимые суды, чтобы вовремя давать государству по рукам.
Независимые от кого?Как они у Вас не зависят?А как же разгон недавний?
По-моему все предельно ясно и прозрачно. Конечно, все это в идеале. Пока до него далековато...
Полностью согласен. Притом \"далековато\", мягко сказано.
про Беларусь Вы там упомянули:так на вопрос и не ответили:мой друг, который реализовал себя в Беларусі полностью (по его словам): он балбес, который ничего не понимает в реализации себя или просто у нас либерально-демократическая страна?(упаси Боже!)
15:47 05.11.2008
Надо знать три факта. Первый. Запад находится в глубоком системном кризисе и стремительно вымирает со скоростью до 1/3 населения за поколение. Либеральный проект, начиная с 1960-70 годов, вступил в стадию самоуничтожения и убивает любой народ, который выбирает этот вроде бы «успешный» путь развития. Либерализм стал дорогой к смерти. Россия с переходом к либеральному проекту в 1992 году стала вымирать со скоростью почти 1 млн. человек в год (700-900 тыс.). Все страны с идеологией либерализма в конце 20 века стали вымирать. Депопуляция коренного населения наблюдается в Канаде, США, Англии, Франции, ФРГ, Японии и т.д. Чтобы поддерживать свой высокий уровень потребления они вынуждены привлекать к себе иностранных рабочих, специалистов и ученых. Но сама коренная нация деградирует, стареет, вымирает и должна исчезнуть. Скорость вымирания Запада составляет около 1% в год. По данным Фрэнсиса Фукуяма такие страны как Испания, Италия и Япония вымирают с такой скоростью, что за поколение теряют до 30% своего населения. Мы хотим догнать и перегнать западные страны по экономическому развитию? Второй. Чем больших экономических и социальных успехов добивается общество на пути либерализма, тем быстрее общество начинает деградировать и вымирать. Огромный объем инвестиций ФРГ в восточные земли увеличил уровень жизни населения в бывшей ГДР в 3-4 раза. Что произошло с нацией, она стала в 3-4 раза жить лучше? Вместо ожидаемого всеми успеха получили снижение валового продукта, рост преступности, самоубийств, смертности и спад рождаемости. Оказалось, что рост уровня жизни в условиях либерального проекта приводит к деградации общества и росту смертности. А что мы увидим в России когда повысим уровень жизни в 3-4 раза? Повышение благосостояния проведет не к процветанию общества, а лишь увеличит скорость вымирания. Какая же сила уничтожает нашу страну? Либеральный проект развития. До тех пор пока наша страна будет идти этим путем, народ будет вымирать. Либеральная цивилизация смертельно опасна для любого народа в том числе и для России. Знают ли об этом специалисты Президента да и сам Президент РФ? К сожалению, нет. Третий. Новым проектом развития общества, которые выводит из режима самоуничтожения либеральную цивилизацию, является проект Майго. Он позволяет управлять демографическими процессами, сохраняет всё ценное, что было в либеральном проекте, обеспечивает более свободное и быстрое экономическое развитие общества. Эра либерализма заканчивается. Наступает эра нового проекта развития – Майго. Россия только продолжит идти либеральный путем вымирания. Игорь Викторов: mig11@yaru
19:25 05.11.2008
Игорь Викторов писал(а):
> Надо знать три факта.
Я правильно понял, что жить хорошо вредно, а жить в нищете — полезно? Если и так, то уж очень противно! Честно говоря, редко услышишь подобную чушь. Впрочем, вероятно, эта теория не лишена привлекательности для тех, кто собирается управлять человечьим стадом, в т.ч. и демографическими процессами.
19:31 05.11.2008
LIS писал(а):
> В нынешней - себялюбие, рвачества, карьеры и достатка любой ценой
Возможно, Вы и правы, но не сегодня это началось. Почитайте, например, Чейза...
Полностью согласен. Притом \"далековато\", мягко сказано.