> А небо - там мечты витают в облаках, > Глядим мы на него - в мечтах летаем,
> А на земле - насущий хлеб мы добываем! > > Есть что-то, в смысле мысль стоит продолжать или оставить как есть, естественно подработать!
Мысль и знаки препинания оставьте, а слова... уберите. Если же серьезно, то. Перва строка - нормально (многоточие??? - воля Ваша). Вторая - только не витают (банально, хотя, Вам своё видней). Третья - акыновщина (то же самое). Четвертая: во-первых - насущный; во-вторых - см. строку выше; в-третьих - давно уже никто, кроме монополий, ничего не добывает. Крестьяне копают металлолом на бывших черметах, но, это не добыча.
Если будете продолжать, не забудьте что-нибудь в смысле: ........................................ .................. ........................................ .................. Дожди несбывшихся мечтаний* А-ля Эдгар Дега пастель; ** Небесных хлябей хор рыданий - *** Потоп грядет... **** ............................... - \"Опять в постель...!!?\",- Вопит жена. ...........................Я просыпаюсь ***** И ... (Ну, дальше сами знаете: постирушки и т.д. ).
*- мечты в облаках витали, не сбылись - вот и моросят, с 1917 г. **- был такой француз; жидкой краской красил, но как звучит строка! *** - библейское, для хоризмы. **** - вся Росиия мечтает соотв. - вот и наморосили: целый потоп. *****- для пущей связью с реальностью. Вы же сами заметили, что надо \"естественно подработать\". У Вас есть жена? Ну, уже естественность. Опубликуете опус - уже подработка,- жены это любят, тоже естественно. ============ Полундра, ребята, рубим концы: \"Святой Слава\" на гоизонте, с каким-то Ле... -шим, наверное,- сюда гребет... темнота некультурная.
11:33 20.09.2008
Ох и нафлудили же вы в \"Защите от флуда\" .
А если серьезно, то ограничение по времени между созданием тем - имхо, оптимальное решение. Больше ничего не нужно.
Надо только время увеличить. А то вон Пролетарий (Кома) снова на горизонте нарисовался. Я уже устал его флуд удалять.
11:51 20.09.2008
Святослав Лем писал(а):
>Ох и нафлудили же вы в \"Защите от флуда\" .
Ну. А я что говорил? Он и близко с Музой не лежал. Произведения искусства от флуда отличить не может.
>Надо только время увеличить. А то вон Пролетарий (Кома) снова на горизонте нарисовался. Я уже устал его флуд удалять.
Плагиатор несчастный. Это я сказал \"на горизонте\", а он - тут же, в наглую слизал! ...Ладно. На \"Пролетарии всех стран, объединяйтесь!\" нарывается.
12:38 20.09.2008
Юрий Русский писал(а):
>
Здравствуйте!... и новый день как будто наступил, и что он нам несет, кто знает, здоровье лишнее ведь не бывает(разминка для меня утренняя)! Спасибо за рецензию, то был экспромт минутный, ночью ближе к утру. Витает – может быть банальный оборот, но как звучит, а ведь они то появляются, то растворяются то остаются только в памяти не боле, нет все таки - витают (хоть банально вроде)! А перепевка… - нет … если на первом слове сделать ударение и взять его за основную мысль, то вроде как бы… или мне кажется! Так я вроде ещё сплю или в других витаю дебрях! Чтобы не засорять больше темы вот вам моя аська – 497119899, Уважаемый Проходящий, во-первых здравствуйте, если вы прочитаете, случайно, этот пост то, помните наш разговор, милости прошу на огонёк!
14:38 20.09.2008
Можно сделать некий раздел (просмотр: все; запись: модераторы; отображение на гл. странице: вкл.; автоудаление: Х дней. В настройках) с темами, типа: 1. «Замечания и/или предупреждения». Или. 1.1. «Замечания участникам...» - замечательные посты модераторов. 1.2. «Предупреждения...» - предупредительные посты модераторов. А так же. 2. «Кандидаты на/(в) бан(ю)...» - уже серьезно,- общий список. Можно добавлять и темы с заголоком вида: 3. «Пупкин, вам последнее предупреждение» - пришел, увидел (на главной стр.), почесал... (стр.) А равно: 4. «В бане» список забаненных \"в усмерть\", как-то: Пупкин - до __-__3000 г. (ник изменить, число и месяц вписать),- пришел, увидел, погрустил.
Все это избавит от лишних вопросов и пояснений (переписки - флуда); особенно, если в модераторском разделе сделать тему «Заявления о нарушениях» (запись: участники).
За нарушения внутренних правил (чем собственно и должен являться, отчасти, топик каждой соотв. темы) в служебных ветках - суточный бан, прям сразу. ...Нет, ну не всем, конечно. А то ведь что получается. Какой-то... - чудак, наверное... - да, чудак, прходит в раздел «Все обо всем» - это нормально, и - лепит в него администраторскую тему, что в общем-то тоже нормально. Но, приходит второй... да, чудак, и... - как можно нафлудить в разделе «Все обо всем»?! На первый взгляд, нафлудить в разделе «Все обо всем» можно, например, модераторскими замечаниями, что кто-то флудит. Однако, флуд есть часть «всего», а модретатор – часть «всех», следовательно, все в рамках «Все обо всем». ...Да. Именно так. Правила ветки не должны противоречить Правилу раздела, а не наоборот,- заголовок - начало правил. Вот. Как-то так.
09:46 21.09.2008
Владимир писал(а):
>Чтобы не засорять больше темы вот вам моя аська – 497119899
А чтобы не засорять ничего, вот аська Bot in ok Vladimir– 411119889 (or trash-bot(dog)nonspam.info)
Если мои боты не сочтут Вас спамером - они Вам нормальные шнурки дадут, линки,- без них стража никого не пропускает ко мне.
.