>> А тему не правильно назвали, следоволо написать, фальсифицировать историю Украины - это наша профессия и подпись кремль quoted2
> > > Вот для такой мутни подобные тебе и хотят осесть в Кремле... Не дождетесь !... Один раз в это наступили, хватит... Теперь лучше размазать.... quoted1
А я и по трезвому с ним согласен. Именно правду и сказал. Больше предателей либералов к власти не подпустят, вычистить бы оставшихся, питерскую банду ворья.
> > А я и по трезвому с ним согласен. Именно правду и сказал. Больше предателей либералов к власти не подпустят, вычистить бы оставшихся, питерскую банду ворья. quoted1
Ты давай иди по другому посту отчитывайся, согласен он, за компанию выпиваете?
> > Да, рановато я вчера покинул форум. > Почитал что тут писали, и понял - маразм у некоторых крепчает! quoted1
Куда уже больше? Разная либеральная шпана спорит с серьезными людьми, в стиле как моськи на слона гафкают))
Я же упоминал, что пересмотр истории упов уцльчицким и его бандой - не осмеял только ленивый или \"свидомый\" бо белыми нитками шито. Тогда большинств мифов о борьбе бандер с немцами и родилось. в середине 90х.
> Потому что знаю одно, мои предки ЗАПОРОЖСКИЕ КАЗАКИ - никогда никого не предавали, а защищали свою землю, своих жен и детей, и гнали всякую нечисть турецко-манголо-татарскую до самого Херсонеса (Севастополя). quoted1
По этой фразе. увы, видно, что вы о своей истории не знаете ничего. Даже о запорожских казаков. Ну, не было у сечевиков семей( В принципе..
Приём беспрерывно приходивших в Запорожскую Сечь осуществлялся, по данным Д. И. Яворницкого, после выполнения 4 условий: 1. Быть вольным и не женатым человеком...
> Самым тяжким преступлением на Сечи считалось воровство. Даже за мелкую кражу существовало одно наказание — смерть. Суд руководствовался при ведении дел обычаями Сечи, был быстрым и доступным. Перед судом были равны все - начальствующий и простой казаки. Тяжкими уголовными преступлениями считались — убийство казаком казака, побои казаку в нетрезвом состоянии, связь с женщиной и „содомский грех“... quoted1
Ходили запорожцы не только на татар и турок, о их походе в 1618 г. на Москву, во главе с запорожским кошевым атаманом Петром Сагайдачным в Бельской летописи сохранились следующие строки:
«…А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал…». Главным источником была военная добыча. Вторую значимую часть доходов давали шинки, расположенные на землях Войска Запорожского и сбор с проезжавших по землям войска купцов, торговцев, промышленников и чумаков. Значительную часть доходов составляли «дымовые», то есть налог на жилища в пределах Войска. Последним источником доходов было жалованье, получаемое запорожцами от польского короля, а затем и от московского царя.
От ведь.. не сеяли не жали, грабили да убивали, ну и рекет конечно... с шинков да купцов.
> Ну, не знаю, если многократное \"ФСЕ КА.ЦА.ПЫ ЖЫВОТНЫЕ, А рАССИЯ - ЗООПАРК ДЛЯ БОЛЬНЫХ И БЕШЕНЫХ СКОТОВ!\" на российском же форуме - это для Вас, вполне нормальное явление, то и моё, на моём же, примите как ответную реакцию. quoted1
Нет, это для меня не нормально. Я говорил не про подобного рода темы.
> На мой взгляд, всё написаное хохлами, да и не только ими, на форуме, можно,... и легко укладывается в две-три темы. quoted1
Не понимаю Зачем плодить пустышки? Кстати, и большинство российских тем тоже грешать этим же.
А почему тада не сказать просто - \"большинство тем на форуме - пустышки\"?
>> А тему не правильно назвали, следоволо написать, фальсифицировать историю Украины - это наша профессия и подпись кремль quoted2
> > > Не я давал название статье. Ни мне менять quoted1
А как тогда Вы относитесь к изменнению названия тем на этом форуме? Или авторство этих тем - совсем не авторство, а авторство из каких-то других, \"правильных\" источников - очень даже авторство?...
Но с Вашей интервенцией на форум, их колличество выросло кратно
>
partizan писал(а):
> А как тогда Вы относитесь к изменнению названия тем на этом форуме? Или авторство этих тем - совсем не авторство, а авторство из каких-то других, \"правильных\" источников - очень даже авторство?...
Не знаю. Я не меняю. В крайнем случае удаляю целиком. Всё зависит от содержания и формы, а не идеологического или политического мировозрения.
>> А как тогда Вы относитесь к изменнению названия тем на этом форуме? Или авторство этих тем - совсем не авторство, а авторство из каких-то других, \"правильных\" источников - очень даже авторство?... >
> > Не знаю. Я не меняю. > Я, либо удаляю, либо оставляю. Всё зависит от содержания. quoted1
Я спросил, как Вы относитесь, а не \"почему Вы меняете\".
>>> А почему тада не сказать просто - \"большинство тем на форуме - пустышки\"?
>>>
>
>>
>> Но с Вашей интервенцией на форум, их колличество выросло кратно quoted1
>
> > Блин, ну естественно - чем больше народу, тем больше тем. Раньше я за Вами предвзятости как-то не замечал, а сейчас всё чаще и чаще... > quoted1
По сравнению с прошлым, народа стало не больше, а даже меньше, так как многие, например filanton, с приходом воинствующей антанты, просто стали уходить на более спокойные, закрытые форумы.
А какую реакцию Вы ожидали встретить? Чем дальше Вы здесь будете беспредельничать, тем более будет менятся отношение к Вам. В том числе и моё. Всему есть предел.
>
>>> А как тогда Вы относитесь к изменнению названия тем на этом форуме? Или авторство этих тем - совсем не авторство, а авторство из каких-то других, \"правильных\" источников - очень даже авторство?...
>>
>> >> Не знаю. Я не меняю. >> Я, либо удаляю, либо оставляю. Всё зависит от содержания. quoted2
> Отвечаю Вам, уважаемый Helgram (Helgram): Историю своих предков я все-таки знаю и в этом меня никто не может упрекнуть. По поводу семей казаков. Естественно казацкий устав говорил о том, что у казака не может быть семьи, это я знаю и без Д. И. Яворницкого, которого Вы так умело цитируете (СЛАВА ВЕЛИКОМУ ИНТЕРНЕТУ!!!). Свои семьи в разумении казаков - это все ж народ простой да работящий, селянин, пахарь, бондарь... ихни дети, жены, браття да сестры. > > За сим пока. Скоро буду. quoted1
Ога-ога... т.е. те, кто ходили в их шинки и платили подати. За что их не грабили. Только это называется обычно - челядь, а не семья. Впрочем, это мелкий момент..
Я к тому, что если и пишу об исторической теме, не будучи таким ученым как Бранко или шолотль, то как минимум стараюсь почитать по-больше, и с разных точек. Поэтому Ваше утвержение о \"незнающих свою историю\" счел просто отговоркой от неприятных ее моментах..
Helgram \"Неприглядных\" моментов, при великом желании, можно отыскать и у Гопода Бога..., не говоря уже о народах. Да только стоит ли? Хай тешат себя надеждами, ведь и Вы и я, тоже тешим...
>Просто Вы уважаемый Helgram, порассуждали бы о казачестве на украинских сайтах да на языке казаков. А то перемываете кости здесь, людей в заблуждение вводите.
Украинец, не лезьте в бутылку. Из песни слов не выбросишь, а что було, то було. И почему, на украинских сайтах? А як же быть с российским козачеством? Или их тоже отправлять к Вам?