Мы уже уяснили, что слов на защиту свободы господа либералы не жалеют. Теперь посмотрим, насколько они способны на конкретные дела.
Посему я настоятельно предлагаю, даже настаиваю, чтобы вы нмного хотя бы поработали \"защитниками свободы\". Что для этого нужно? Определите рамки постов, которые вы считаете оскорбительными. Напишите ваше видение правил модерирования на оскорбления и флуд. Что позволяется? Что нет? (ирония про то, в чем я ущемил или прищемил Канцлера было воспринято как оскорбление - учтите и это)
То, как вы определите рамки для модерации, охарактеризует ваше видение демократии и будет интересно всем пользователям. Думаю в ваших интерсах показать заботу о демократии на деле.
Адресуется Канцлеру и Владимиру прежде всего.
19:22 09.09.2008
Монро и Русофоба забыл)
21:31 09.09.2008
Я вообще-то не либерал, но раз уж меня поминают напишу свое мнение. Писать можно абсолютно все. За исключением: 1) Бессмысленного флуда(лучший пример большинство постов Владимира). 2) Сообщений состоящих исключительно из мата. Хотя если они лаконичные вроде \"####уй #####\", то вполне допустимо.
п.с. Еще было бы неплохо если бы оффтопы переносились в отдельные темы, но это уже, если модератору не влом.
> Я вообще-то не либерал, но раз уж меня поминают напишу свое мнение. > Писать можно абсолютно все. За исключением:
> 1) Бессмысленного флуда(лучший пример большинство постов Владимира). > 2) Сообщений состоящих исключительно из мата. Хотя если они лаконичные вроде \"####уй #####\", то вполне допустимо. >
Ага. Редкий случай, соглашусь. Вот туда и иди))
ЗЫ. А по поводу \"не либерал\".. ну, обычно американские засланцы выдают себя за либералофф. Ты исключение, но по всем лозунгам - проходишь в либералы))
21:37 09.09.2008
Монро, если я скажу, что ты свинья - ты не обидешься? Это ведь не мат? Критерии флуда? И почему ты выступил против меня? Анархисткие взгляды или еще что?
Мы по-преженему ждем обозначенных в первом посте людей.
21:40 09.09.2008
monro1 писал(а):
>1) Бессмысленного флуда(лучший пример большинство постов Владимира).
Я всегда говорю - я здесь развлекаюсь не более, так что какие притензии! )))))))))))))))))))))))))))))))) (Это чтобы не было недомолвок и домыслов)
21:42 09.09.2008
А вы не могли бы развлекаться... не во всех темах? А то хочеццо убить иногда.. хотя бы виртуально.
21:45 09.09.2008
Владимир, давай, отвечай на вопросы. Ты же тут вопил о цензуре.
И что здесь развлекаешься? Больше негде? В инете куча развлекательных сайтов. Есть хотя бы удафф.ком. Там тебе будут рады.
Кстати, как ты отнесешься к тому, что все твои стихи, что будут встречаться во внешней политике будут удаляться?
21:53 09.09.2008
Helgram писал(а):
> А вы не могли бы развлекаться... не во всех темах? А то хочеццо убить иногда.. хотя бы виртуально.
О конечно, у Волжанина я себе не позволяю да во многих темах меня нет! Вот только я не пойму, если хочется убить значить есть за что, а если меня приписали ну к тем, значить тоже что-то высказываю, так сказать имею, это я про флуд так сказать! Так вот я про то что здесь так сказать не собрание – блистание умов, а простые смертные ( типа пошёл на… , да нет ты сам д…, а то ещё получше, вы посты то посмотрите на досуге великие – листов пять ты д… , нет ты д… ,- дискуссия мать вашу! Раз убить значить есть за что, рад не такой я уж пропащий, насолил, а чем ради приличия то поделитесь, а то как-то…!??? )))))))))))))))))))))))))))))))))
22:00 09.09.2008
Владимир писал(а):
> О конечно, у Волжанина я себе не позволяю да во многих темах меня нет! Вот только я не пойму, если хочется убить значить есть за что, а если меня приписали ну к тем, значить тоже что-то высказываю, так сказать имею, это я про флуд так сказать! Так вот я про то что здесь так сказать не собрание – блистание умов, а простые смертные ( типа пошёл на… , да нет ты сам д…, а то ещё получше, вы посты то посмотрите на досуге великие – листов пять ты д… , нет ты д… ,- дискуссия мать вашу! Раз убить значить есть за что, рад не такой я уж пропащий, насолил, а чем ради приличия то поделитесь, а то как-то…!??? )))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну с врагами то все ясно. Русофобы. либералы. проамериканцы.. када вроде ранее вменяемые россияне начинают лепить тот же проамериканский бред (для позабавиццо).. вспоминаеццо Тарас Бульба, с его \"прежде чем за чужих жидов браццо, надо со своими решить\". Ничего антисемитского, чисто Гоголь. Но хочеццо.
22:00 09.09.2008
Владимир писал(а):
> Я всегда говорю - я здесь развлекаюсь не более, так что какие притензии! )))))))))))))))))))))))))))))))) > (Это чтобы не было недомолвок и домыслов)
Вы постоянно пишете о том, что вы здесь развлекаетесь, так, что можно подумать, что все остальные прикованы к клавам тяжкими веригами, как рабы на галерах к веслам.Полагаю, что для всех нас общаться на форуме — отдых и развлечение. Разве нет? И у меня вопрос к специалистам по модерированию. Скажите, почему антимат зачеркивает слова #########, п.и.н.д.о.с, но пропускает слова \"хохол\", \"жид\"? Это случайность или политика? Может быть, не подлежат оскорблению только крупные нации?
22:01 09.09.2008
Вот пожалуйста! Слово к@ц@п зечеркнули, хоть оно было написано с разрядкой через точку!
> Монро, если я скажу, что ты свинья - ты не обидешься? > Это ведь не мат? > Критерии флуда? > И почему ты выступил против меня? Анархисткие взгляды или еще что?
> > > Мы по-преженему ждем обозначенных в первом посте людей.
Ну а Я в ответ назову тебя бараном и будем квиты)) Не вижу смысла запрещать оскорбления, все же тут не институт благородных девиц. Пайлидад, Я выступил не против тебя, а в первую очередь за свободу слова. p.s.Эталон флуда, как Я уже писал, это посты Владимира))
22:05 09.09.2008
Брамис, а почему слово \"хохол\" оскорбительно?
22:10 09.09.2008
Рairllad писал(а):
> Брамис, а почему слово \"хохол\" оскорбительно?
Да и слово \"москаль\" никто не запикивал. Они, имхо, эквивалентны. Так что никакой дискриминации.
