Честно говоря, я с тобой согласен – ругаться на форуме «не хорошо». Какие-то меры «окультуривания» обязательно должны быть.
Но тут вопрос в том, что каждая «полиция» имеет свои понятия о «добре и зле». Мне было интересно «обыграть» респондента с отличными от моих правилами о приличиях.:)))))) Я не знаю, что было «добавлено» (или не было) в уничтоженных тобой постах моих партнеров. Это меня разочаровывает. Оставляет ощущение незавершенки некоторой.
Сложно играть в игру, когда правила меняются по «ходу» игры.
Я понимаю, что во время притирки «метлы» возможны разные «непонятки».:((((((
Подождем?!
Я автобаню этот форум.: ((((«Баба з возу…»:))))
Благодарю всех респондентов, с кем мне посчастливилось «схлестнуться», за доставленное удовольствие.
Удачи.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> …но не совсем понятна причина твоего ухода с форума. quoted1
Когда-то была эдакая пьеса об Эзопе и его хозяине Ксанфе… Для молодежи замечу, что сюжет там вроде как бы о производственных отношениях между Андрюшей Ждановым (Ксанф) и Катей Пушкаревой (Эзоп). Правда, Ксанфу с женитьбой повезло больше…:))) Очень занятна заключительная фраза пьесы: - «Где тут дорога для свободных людей?»
По моему мнению, для «свободных людей» остаются тропинки… А гостинцы, тракты, хайвэи с автобанами – это для других…
ЛЮБОЙ человек имеет право принять ЛЮБОЕ решение. Если бы ты удалил всю ветку, - я бы тебя понял… Если бы удалил все посты с повышенной церебральной уринизацией, я бы даже «не мяукнул»… Но ты позволил себе удалить только пост Мельника (это то, что я точно видел) и тем самым ввел ЦЕНЗУРУ. Двумя «мышиными» кликами ты мне показал, почему хватило только двух пароходов, чтобы вывезти все российские мозги.
Мне фидошный стиль (мое определение) Мельника нравится, а тебе, возможно, нет. Это и делает жизнь занятной. И совсем не дает тебе права УДАЛЯТЬ его пост. Мы же оба с тобой знаем, что «творили» некоторые.. Пальцами указывать не будем, но вообще то это был… Ну, ты понял, да?
Кроме того, в моих постах тебе не к чему прицепиться. Конечно, я «отвечаю» на оскорбления. Но… Я никогда не использую нулевую логику в обозначении респондента. Если уж совсем простоват, то использую логику первого уровня. А, как правило, мои респонденты и не «догоняют», что их оскорбили по черному. Это тоже часть «игры». Была, конечно.
Общение на этом форуме вызывало некоторое недоумение. И как это так, что у людей в убеждениях нет веры, в мыслях порядка, а в словах силы?
Но было подозрение, что может быть что-то останется, и русские смогут понять, что можно любить свою страну как есть, и научиться уважать всякую «шелупонь» типа Беларуси, Украины и прочь.
С легкого пера Лукьяненко модератора принято видеть как «человека с ружьем». Это совсем не так. Существуют другие «песочницы», где уже знают, когда носить «бабочку» и в чем разница между «виндзором» и «пратом». Модератор – это лидер. Если хочешь – гуру. Даже может быть «пахан»:)) Юзеру должно быть НЕУДОБНО нарушать правила, а совсем не СТРАШНО.
Тебе дали чуть-чуть власти. И теперь начинается самая твоя работа. Над собой. Ты должен стать лидером. И деваться тебе некуда. Конечно, будет давить груз прошлого… Но, говорят, и проститутки выходят замуж, а уж Кати Пушкаревы – так запросто…
Мы оба знаем, что через день меня забудут и термальная стабильность форума не изменится. И сороковник пить никто не будет… Такова жизнь…
Предполагаю, что я развеял все твои недоумения…
Где тут моя тропинка?
П.Т. Извини, но, несмотря на все свои правила эпистолярной вежливости, отвечать на «мыло» и посты больше не буду.