> оооо, Вы не можете сравнивать сегодняшнюю ситуацию с советской, поскольку вы просто не занете СКОЛЬКО и КАКИХ престплений было в совдепии. quoted1
Я то не знаю? Если при Советах расскрывалось почти каждое преступление, без применения физического воздействия, то сейчас едва ли половина, при всем пристрастии оперов.
> Я, занимаясь профессионально криминологией уже около 7 лет, изучая эти явления и то точно не могу сказать каково соотношение престпности в союзе и сегодня по целому ряду категорий! quoted1
7 лет- это начало твоей деятельности - 2001 год. Какие советы в 2001 году? Я помню, что с 1991 по 1992 кол-во преступлений выросло более чем в 2 раза. Какая тут раскрываемость, не успевали менты.
> Там очень много преступлений были \"под особым контролем\" и люди даже не подозревали, что эти прест. есть в стране, сведения были строго засекречены, а СМИ (наподобие \"Советский рабочий\") не стоит доверять quoted1
> 7 лет- это начало твоей деятельности - 2001 год. Какие советы в 2001 году? > Я помню, что с 1991 по 1992 кол-во преступлений выросло более чем в 2 раза. Какая тут раскрываемость, не успевали менты. quoted1
Криминология - это теоретическая наука, поэтому не важно каогда ты начинаешь ей заниматься, ты проводишь АНАЛИЗ определенной категорий престплений, условий их совершения, причин, последствий и т.п. ЗА ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ в 100, 200 , а то и более лет (смотря какая категория преступлений, место исследования проблемы и подход к ней), поэтому я и занимаюсь изучением преступлений, связанных с насилием в России с 1910!!!! года!
>
>> Там очень много преступлений были \"под особым контролем\" и люди даже не подозревали, что эти прест. есть в стране, сведения были строго засекречены, а СМИ (наподобие \"Советский рабочий\") не стоит доверять quoted2
> > Вот этого я не знаю, здесь можно и поподробнее. quoted1
А поподробней - это в архив Генеральной прокуратуры РФ, по судебным архивам походите (можете даже к НИМ заглянуть, правда вряд ли без спецпропуска допустят)
Опа.. а у нас в генпрокуратуре - американский шпиен... впрочем, их там половина состава)
Но все же, где развернутая тема о либеральных реформах? План на ближайшие 5 лет, и планируемые результаты?
В свое время гришка явлинский говорил \" я знаю что надо делать. но украдут идею. Выбирите. потом скажу\". Не выбрали. слава богу. Не знал ведь. львовский еврей. разводил.. а потом совсем продался. сначала ходорковскому. потом амерам...
Тем не менее, все намеки на \"особую осведомленность\" не могут отрицать факта. что преступность выросла в несколько раз, организованная - оседлала государство, а раскрываемость (в силу падения уровня профессионализма) снизилась с реальных 75% до 15-20% (с учетом нерегистрируемых дел). Более того. либеральная идеология провоцирует дальнейший рост преступности..
> Опа.. а у нас в генпрокуратуре - американский шпиен... впрочем, их там половина состава) quoted1
В генпрокуратуре?! Ну вы меня сильно в чине-то повысили, мне до такого служить еще дооолго (я про ГП). Я писа про АРХИВ Генпрокуратуры. Разницу не уловили?!
> Но все же, где развернутая тема о либеральных реформах? План на ближайшие 5 лет, и планируемые результаты? > > В свое время гришка явлинский говорил \" я знаю что надо делать. но украдут идею. Выбирите. потом скажу\". Не выбрали. слава богу. Не знал ведь. львовский еврей. разводил.. а потом совсем продался. сначала ходорковскому. потом амерам... quoted1
Я юрист, а не экономист. План экономических реформ вы можете спросить у либералов-экономистов
> Я юрист, а не экономист. План экономических реформ вы можете спросить у либералов-экономистов quoted1
Я некоторым образом тоже и юрист, и экономист. Но любые реформы подразумевают юридическое обоснование и изменение структуры. Как можно не только разделять идеологию. но и навязывать ее другим. не понимая сущности реформ??
> > Какие 90е годы?! Гайдара когда отстранили от власти?! ему и пяти лет не дали управлять правительством! А дальше были не либералы, а явные реакционеры quoted1
Ну ты хочешь сказать что с отставки Гайдара чего то изминилось, не надо все таже реформы и бесконечные заемы у МВФ.
>> Я юрист, а не экономист. План экономических реформ вы можете спросить у либералов-экономистов quoted2
> > Я некоторым образом тоже и юрист, и экономист. Но любые реформы подразумевают юридическое обоснование и изменение структуры. Как можно не только разделять идеологию. но и навязывать ее другим. не понимая сущности реформ?? quoted1
Юрист в какой обасти?! Мне специализация ваша интересна?!
>> >> Какие 90е годы?! Гайдара когда отстранили от власти?! ему и пяти лет не дали управлять правительством! А дальше были не либералы, а явные реакционеры quoted2
> > Ну ты хочешь сказать что с отставки Гайдара чего то изминилось, не надо все таже реформы и бесконечные заемы у МВФ. quoted1
А это уже не к либералам вопросы, а к реакционерам, которые дорвались тогда до власти
Вот два примера из моей жизни. В начале 80-х я был студентом и жил в общаге. ИЗ соседней комнаты у студента украли пиджак. Ну, рублей 40-50 может стоил. Возбудили уголовное дело и самое главное, нашли вора и этот пиджак.
События прошлого месяца. У моего друга из машины украли барсетку, где было: 5000 рублей, документы на машину, права, паспорт, 2 кредитные карты, ключи от квартиры и гаража. То есть, по прописке и ключам от квратиры- можно целиком все имущество вынести. Так вот, он несколько дней (2 по моему) потратил, на то, чтобы возбудили уголовное дело. И ему прямо сказили, что дело швах. Даже и искать не будут. И намекнули, что проще восстановить документы, заявив об утере. И не потому, что ментам лень, просто других дел много, убийства, вооруженные грабежи и разбой- вот они чем заняты.
> Мдяяя. Брамис выпил водочки, хорошо закусил, трахнул свою телку и с удивлением обнаружил, что есть еще и какие то социальные потребности. Представляете. А если бы > телка ему не дала, то и не было бы такого человека - брамиса. >
> Брамис, а вы случайно не кролик? У них те же самые потребности. Особенно в сексе. > > quoted1
Гриша, я ничего не говорил про \"выпил водочки\". Я про воду. Кроме того, совершенно уверен, что если бы некая дама \"не дала\" некому мужику, то не было бы и Гриши! Или вы дитя из пробирки?
Надесь Вы не предлагаете памятники Власову ставить и парады РОА и 29-й дивизии СС проводить?
> > Власов был подлинным патриотом РОССИИ! Он хотел освободить ее от коммунистического гнета! Да, он выбрал несколько не тот путь, он посчитал, что с помощью одного зла сможет победить другое, но ему нужно отдать честь и низко поклониться всей русской нации уже за то, что он хотя бы ПОПЫТАЛСЯ выступить против красной чумы и заразы в лице ВКПб-КПСС quoted1
Канцлер, а как же быть с Гитлером. Ведь он тоже хотел этого. И фашисты в первую очередь расстреливали коммунистов. Ну и евреев заодно. Какой же вы либерал, если приветствуете физическое уничтожение своих политических оппонентов. Это уже от вас явно фашистским душком потянуло. Что, впрочем, не удивительно. Вы же ярый фанат Германии. \"Дойчланд, юбер аллес\".
Насчет \"пьяных слесарей\". Вот ЕБН слесарем не был. Но мог перепить любого слесаря. И что теперь? О наследственности. Тут уж кому как повезет. У кого то предки алкаши. А у вас, к примеру, шизофреники. Это тоже по наследству передается. И судя по вашим постам, так оно и есть. Уж больно много в вас злобы и ненависти. Так и до кондратия недалеко.
>Канцлер, а как же быть с Гитлером. Ведь он тоже хотел этого. И фашисты в первую очередь > расстреливали коммунистов. Ну и евреев заодно. Какой же вы либерал, если приветствуете quoted1
Не так давно Проходящий давал инфу. Фашисты использовали власовцев в качестве заград отрядов для своих ополченцев. Вот такую мразь, Канцлер, ты поддерживаешь, которым все равно, кого убивать- немцев, русских, - главное - убивать