>>> ОПРОС. Требование к Politforums. Обращение к форумчанам. Голосуем активнее! <<<
20:35 13.08.2008
11 к 5-ти
22:49 13.08.2008
из старого обсуждения:
Politforums.ru писал(а): Коллеги, появилась идея создать на форуме ПолитКлуб.
По сути, это еще один раздел в форуме, в котором будет введено жесткое модерирование на предмет: 1. умения аргументировать 2. умения излагать мысли. 3. умения держать себя в руках. 4. умения уважать оппонента, даже если он тебе не нравится.
Сообщите пожалуйста, Вам лично будет интересен такой проект?
16:56 14.08.2008
Не имею ничего против ещё одной ветки, но считаю 100% необходимой модерацию на уже имеющихся!
20:29 14.08.2008
Этот форум, на мой взгляд, предполагает отличаться (это не трёп под под пивко на лавочке или под водку на кухоньке) именно уважением собеседников - именно //4. умения уважать оппонента, даже если он тебе не нравится.//. Трезво и спокойно рассуждающие православные - голосуем ЗА! За ту тоню-ю-ююсенькую прослойку граждан, которые в нашей \"закаканой поп-сой\" России не потеряли способности адекватно реагировать!!!
20:30 14.08.2008
в-обчем - я ЗА!
00:36 15.08.2008
Вот мы уже и видим будущих членов сего сомнительного \"клуба\" - националисты, шовинисты, да еще и помешанные на своем праволсавие церковники и их подпевалы! Во компания собирается - жуть просто
11:18 15.08.2008
Канцлер, хлебом не корми, дай только гадость написать.
Politforums.ru писал(а): Коллеги, появилась идея создать на форуме ПолитКлуб.
По сути, это еще один раздел в форуме, в котором будет введено жесткое модерирование на предмет: 1. умения аргументировать 2. умения излагать мысли. 3. умения держать себя в руках. 4. умения уважать оппонента, даже если он тебе не нравится.
Сообщите пожалуйста, Вам лично будет интересен такой проект?
Канцлер писал(а): Благодарю, всегда выступал за наше мудрое руководство форума!
20:02 15.08.2008
мало проголосовавших людей
22:47 15.08.2008
Проголосовал,когда изменения?
10:45 16.08.2008
Спасибо!
Админ сказал, что опрос должен проходить хотя бы две недели
11:00 16.08.2008
Главное с модерацией не переусердствовать.
14:57 16.08.2008
Рairllad писал(а): Наиболее подходящими кандидатурами модераторов считаю 777, Проходящего, Брамиса, Игелза, Святослава Лема. Дес, я
во во особенно предпоследнего он вам намодерирует имхо
15:14 16.08.2008
Да тут целая банда собралась антидемократически настроенных сил. А главная цель - задушить свободу слова и показать свою \"сверхважность\" и \"сверхзначимость\". Призываю всех сторонников подлинной свободы (если они, конечно, здесь появляются) голосовать категорически ПРОТИВ!!!!!
15:38 16.08.2008
Автором идеи был я. Разумеется, если бы я был модератором, сам бы вписывался в правила, наравне со всеми. Более того, это моя естественная среда. Отсюда и идея.
Но я - в рамках общего форума.
Коллеги, как автор идеи, хочу обратить ваше внимание: Главное в проекте - это не модерация (модерация тоже), а интеллект ведущего. Поэтому не стоит торопиться, чтобы не дискредитировать саму идею в корне.
Даже если проект решено будет претворить в жизнь - не спешите, пока не найдете такого умного, мудрого и терпимого к чужому мнению ведущего.
На мой взгляд, таким модератором может стать \"Волжанин\".
15:53 16.08.2008
От интеллекта ведущего (по моей задумке), зависит качество фильтрации, под которой я понимаю не только грубость и флейм, но и: 1. Повторы мыслей, вопросов, материалов. 2. Не адекватное проекту качество мыслей, аргументов, подачи материала.
Т.е, от субьективных качеств модератора зависит 95% успеха дела. Здесь модератор даже не столько модератор, сколько ведущий, режиссер (в хорошем смысле слова).
Просто Модератором быть - не проблема. Но тогда проект превратится в очередную банальную модерируемую ветку. Стоит ли городить огород и изобретать велосипед, размножать клоны ?
Во компания собирается - жуть просто
