ЕГЭ был разработан в США для уничтожения потенциала России
16:29 06.07.2008
Проходящий писал(а):
> Перефразируя одного умного англичанина, замечу; > \"В мире, мера которому деньги, правят совсем ни те КТО ПРАВИТ, а те кто определяет вектор развития, или падения государства. > Они и есть ИСТИННЫЕ ПРАВИТЕЛИ\"
Да, уж, да уж!!! Не верю. Все они из одной шайки лейки. По вашему, Путину указывали, заставляли что делать?? Он, бедненький не хотел, а его заставляли? Да нет. И Ходорковский сам в тюрьму сел. Да и вообще, это олигархи плохие, а Путин хороший. Он очень старался для народа, а богатые инфляцию взвинтили. Сказки мне не нужно рассказывать. Есть группа у власти (выбирают одного в президенты), а потом, все вместе и делают то, что сейчас в России есть. Назовите не группой, а командой - смысл тот же.
> > Отсюда и всё прочие... что относится к власти и внедрению.
Да, да!!!!!!
> > > Вот Вы тут не единожды обвиняли народ в быдлизме но Ваше:
>> И есть одна из граней этого самого быдла.
>Вы так же как и другие плывёте не противляясь по течению
Не переводите стрелки, или как вы говорите - тема то другая. О быдлизме есть другие темы, а здесь мы говорим о ЕГЭ, а не о быдле. Да, я не обвиняла народ в быдлизме, я писала. Обвинять и писать разные понятия. Да и не весь народ, а тот кто действительно быдло.
> При том, судя по Вашим амбициям, по образованию,
Да что вы! Куда уж ниже преподавателя с его то з/п!!! И власть!!!!!
Вы куда как Выше тех кого уничижаете.
Это вы власть имеете ввиду? Так еще раз скажу - они публичные люди, а я нет. Публичные!!!
> Те ладно, ни ведают что творят, Но, Вы то!
Власть? Вот это вывод.
16:36 06.07.2008
Tim X писал(а):
>То, что в Канаде считается вундеркинд, при советской системе образования у нас было \"середнячок\".. Теперь хотят уравнять наших вундеркиндов с канадскими, которые ищут на карте Аргентину в Африке..
Ха.... ну и тупица...., половина моего класса 50 лет тому назад, при этой прекрасной системе обьразования, вообще бы не стала искать на карте аргентину, а спросила бы что это такое.... не химический ли элемент
>Ни Канада ни США никогда не имели такой продвинутой системы образования, которая была заложена Сталиным в СССР.. Поэтому, что для этих стран считается прогрессивным, для нас регресс и возвращение в мрак невежества.. из- за узкой специализации в приобретении знаний..
Да-да знаем... и результы этого образования нам в советские времена были ыидны невооруженным глазом. Безрамотные в массе инженера, бестолковые врачи в общем полная осталость по сравнению с цифилизованным миром. автомобиля толкового изготовить не умели. Правда из последних сил в космос летали, который нищему СССР на фиг был не нужен. Счас уже все забыли. Счас начнут рассказывать по самых лучших инженеров и самые лучшие самолеты. Это кстати тоже оказалось сказкой, как только начали летать на боингах. Что касается американской системы образования то и там не все так однозначно. Когда то (еще в советские времена) по литовскому телевидению была передача где литовский писатель тома венцлова - сын более известного писателя антанаса венцловы рассказывал о том как он в американских универах преподает русскую литературу. /там рассказ был длинный но суть в том что приходят они в университет не зная что такое русская литература вообще и смутно себе представляя где находится россия, но обладают огромной трудоспособностью, очень много работают и за год-два достигают таких успехов, которых по словам Томаса никакой советский студент не достигает. так что чтобы рассуждать о порочности западной системы образования надо побольше знать, чем знаю такие тупицы, как тимХ , которые единственно о чем могут рассуждать -это о засилье жидов, что само посебе уже очень показательно.
> \"В мире, мера которому деньги, правят совсем ни те КТО ПРАВИТ, а те кто определяет вектор развития, или падения государства. > Они и есть ИСТИННЫЕ ПРАВИТЕЛИ\" >
> > Да, уж, да уж!!! Не верю. Все они из одной шайки лейки. По вашему, Путину указывали, заставляли что делать?? Он, бедненький не хотел, а его заставляли? Да нет. И Ходорковский сам в тюрьму сел. Да и вообще, это олигархи плохие, а Путин хороший. Он очень старался для народа, а богатые инфляцию взвинтили. Сказки мне не нужно рассказывать. Есть группа у власти (выбирают одного в президенты), а потом, все вместе и делают то, что сейчас в России есть. Назовите не группой, а командой - смысл тот же. >
Путин это Путин. Ни более и ни менее. А то что он всего-навсего лишь менеджер, так он и сам этого не отрицает и не отрицал.
> Отсюда и всё прочие... что относится к власти и внедрению. > > > Да, да!!!!!! > > > > Вот Вы тут не единожды обвиняли народ в быдлизме но Ваше: > > И есть одна из граней этого самого быдла. > > Вы так же как и другие плывёте не противляясь по течению
> > > Не переводите стрелки, или как вы говорите - тема то другая. О быдлизме есть другие темы, а здесь мы говорим о ЕГЭ, а не о быдле. Да, я не обвиняла народ в быдлизме, я писала. Обвинять и писать разные понятия. Да и не весь народ, а тот кто действительно быдло.
Ни кто не переводит ни кого ни куда. Констатирую - это да.
И, судя по тому к чему Вы съезжаете в каждой теме, - предвосхищаю
> > > Да что вы! Куда уж ниже преподавателя с его то з/п!!! И власть!!!!! >
> Вы куда как Выше тех кого уничижаете. > > Это вы власть имеете ввиду? Так еще раз скажу - они публичные люди, а я нет. Публичные!!!
Что ж Вы себя так принижаете то? Власть делает с Вами то, что Вы ей позволяете. Ладно, я в виду преклонности лет и плохого здоровья не могу ей сопраативлятся, но Вы то добровольно, своим непротивлением загнали себя в эти силки. Их публичность - Ваше непротивление Но и тут Вы лукавите, уже одно то, что Вы находитесь здесь, пусть и анонимно, говорит о том что ВЫ ПУБЛИЧНЫЙ человек, хотите Вы того или нет.
Ну хорошо, Добавит Вам власть от \"своих щедрот\" отняв у других, более нуждающихся, так Вы тут же и замолчите.
>Те ладно, ни ведают что творят, Но, Вы то!
> Власть? Вот это вывод.
Власть - это то что Вы хотели иметь и имеете. И не важно Публичная ли, или закулисная.
16:56 06.07.2008
Проходящий писал(а):
> > Путин это Путин. Ни более и ни менее. А то что он всего-навсего лишь менеджер, так он и сам этого не отрицает и не отрицал.
Ошибочка. Путин не просто менеджер, Путин руководил страной, как менеджер. Он руководитель-менеджер, вот теперь ваши слова уместны: ни более и ни менее!!!!
>> > >
>> Вы так же как и другие плывёте не противляясь по течению
Ну уж, ну уж. Уверены?
> >
>>
>Ни кто не переводит ни кого ни куда. > Констатирую - это да.
Прочитайте внимательно и увидите слова - не все (это о том, что не все быдло). Да, быдла полно!!!!! Но не все!!!! А то: \"Констатирую - это да\". Что да то?
> >
>>
>Что ж Вы себя так принижаете то?
Ни в коем случае. Я писала реальность: я - преподаватель (а когда в нашей стране говоришь преподаватель, все сразу сочувствуют).
Власть делает с Вами то, что Вы ей позволяете.
Вы призываете встать на баррикады???
> Ладно, я в виду преклонности лет и плохого здоровья не могу ей сопраативлятся, но Вы то добровольно, своим непротивлением загнали себя в эти силки.
Какие силки? Есть любимая работа, которую я не хочу бросать, но власть виновата в том, что з/п очень уж малюсенькая, смешная з/п в России у преподавателей. Я понимаю, много денег нужно на власть, партию ЕР, на содержание депутатов (их командировки заграницу, футбол и т.д.).
> > Ну хорошо, Добавит Вам власть от \"своих щедрот\" отняв у других, более нуждающихся, так Вы тут же и замолчите.
Люди разные бывают. Тем более никто у власти не просит \"щедрот\". Власть обязана платить за реальный труд преподавателя. Власть обязана объяснять из каких расчетов (чем она (власть) руководствовалась) когда подсчитывала з/п себе и преподавателям, врачам. Вот что интересно. Из чего \"строится\" з/п учителя.
>
>>>
> > Власть - это то что Вы хотели иметь и имеете. > И не важно Публичная ли или закулисная.
Конечно. \"Верю\". Медведева тоже все выбирали.
17:00 06.07.2008
>Конечно. \"Верю\". Медведева тоже все выбирали.
За себя. Говорите за себя. Я не выбирал.
Еще ни кто не доказал обратное тому что, Если в одном месте что то прибыло, то в другом это что то - убыло.
>> Конечно. \"Верю\". Медведева тоже все выбирали.
> > За себя. Говорите за себя. > Я не выбирал.
А это тогда вы о чем писали: \"Власть - это то что Вы хотели иметь и имеете.
> И не важно Публичная ли или закулисная.\"
\"Но и тут Вы лукавите, уже одно то, что Вы находитесь здесь, пусть и анонимно, говорит о том что ВЫ ПУБЛИЧНЫЙ человек, хотите Вы того или нет\".
Публичность публичность рознь. Меня не смотрит вся страна.
И, судя по тому к чему Вы съезжаете в каждой теме, - предвосхищаю
Куда это я съезжаю, если в обвиняете США в уничтожении поненциала России. А я пишу, что как США без поддержки наших властей может наш поненциал уничтожить. Я у вас спрашиваю, вы же куда то \"уходите\", на вопросы не отвечаете. Так как США могут уничтожить потенциал России без разрешения властей России??? Или министор образования агент США? А кто данного министра назначил на данную должность? И какой здесь \"уход\" от темы?
17:20 06.07.2008
>Публичность публичность рознь. Меня не смотрит вся страна.
И не только страна, но и другие страны. На форуме присутствуют граждане Украины и Прибалтики, ФРГ и США, Канады
Раннее были аргентинцы и австралийцы и даже ЮАР.
Ну, а если Вы пожелаете выступить во всём своём великолепии - есть видифорумы, чаты и конференции.
Ни кто не мешает. Я знаю людей с этого форума, клторые охотно участвуют в них.
>> Публичность публичность рознь. Меня не смотрит вся страна. > > И не только страна, но и другие страны. > На форуме присутствуют гоаждане Украины и Прибалтики, ФРГ и США, Канады > > Раннее были аргентинцы и австралийцы и даже ЮАР. > > Ну, а если Вы пожелаете выступить во всём своём великолепии - есть видифорумы, чаты и конференции.
> > Ни кто не мешает. > Я знаю людей с этого форума, клторые охотно участвуют в них.
Проходящий, вы сравниваете несравнимое. Мою, якобы, публичность и публичность власти. Пожалуйста, не смешите.
17:27 06.07.2008
> Куда это я съезжаю, если в обвиняете США в уничтожении поненциала России. А я пишу, что как США без поддержки наших властей может наш поненциал уничтожить. Я у вас спрашиваю, вы же куда то \"уходите\", на вопросы не отвечаете. Так как США могут уничтожить потенциал России без разрешения властей России??? Или министор образования агент США? А кто данного министра назначил на данную должность? И какой здесь \"уход\" от темы?
Елена! Повторяю еще раз - не ломитесь в открытую дверь, пройдите по форуму и Вы обнаружите что я не менее Вас хочу знать ответы на эти вопросы.
А то что Вы съезжаете к теме быдла - очевидно. Не успел я открыть тему \"Новости одной строкой\", как Вы со своим \"быдлом\" там проявились...
> Повторяю еще раз - не ломитесь в открытую дверь, пройдите по форуму и Вы обнаружите что я не менее Вас хочу знать ответы на эти вопросы. > > А то что Вы съезжаете к теме быдла - очевидно.
Проходящий, это вы съезжаете со своей же темы и переводите меня на тему быдла (вы здесь первый о быдле заговорили - на вашей теме, вы первый заговорили о быдле!!). Я же вам еще раз задаю вопрос: \"Куда это я съезжаю, если в обвиняете США в уничтожении поненциала России. А я пишу, что как США без поддержки наших властей может наш поненциал уничтожить. Я у вас спрашиваю, вы же куда то \"уходите\", на вопросы не отвечаете. Так как США могут уничтожить потенциал России без разрешения властей России??? Или министор образования агент США? А кто данного министра назначил на данную должность?\" Вопросы еще раз повторить??
> Не успел я открыть тему \"Новости одной строкой\", как Вы со своим \"быдлом\" там проявились...
А вы там о цветочках пишите?
17:40 06.07.2008
Ну хорошо, коль скоро Вы не внемлете тому что читаете и Вас зациклило, я поищу моё раннее здесь на форуме созвучное задаваемому Вами мне.
Правда придётся подождать некоторое время.
17:45 06.07.2008
Проходящий писал(а):
> Ну хорошо, коль скоро Вы не внемлете тому что читаете и Вас зациклило, я поищу моё раннее здесь на форуме созвучное задаваемому Вами мне. > > Правда придётся подождать некоторое время.
Да не нужно ничего искать. Я спрашиваю в данный момент, то, что касается, вами же заданной темы. Зачем какие то ссылки. Вы ответьте на вопросы которые касаются теперешней темы.
18:04 06.07.2008
Проходящий, как американцы смогли внедрить ЕГЭ, без уведомления российских властей, по всей России? Власть, разрешившая ЕГЭ в России - это американцы? Получается, что Путин и Медведев работают на США? Так как именно Путин назначил министра образования, а Медведев - его не снял. Или министр образования тоже не знал, что ЕГЭ \"шагает\" по России? Если реально \"ЕГЭ был разработан в США для уничтожения потенциала России\" - то на кой его наши то разрешили провести? Где контроль Единой России? Почему не начата проверка по тому, кто дал полномочия США для разработки ЕГЭ?
18:17 06.07.2008
А кто Вам сказал что это власть российская? Если по всем опросам более 70% населения РФ против, а Правительство и Президент \"за\", то можите решать кому кто служит. Или Вы думаете, что каждый сам выложит перед страной свою подноготную?
> Под грифом \"секретно\" Алексей Чернышов: В 2000 году, когда реформаторы решили поменять традиционный экзамен на ЕГЭ, они ставили две задачи: повысить качество образования и решить проблему коррупции. На сегодняшний день проблема качества не решена. В режиме эксперимента не решена, а мы уже пытаемся пойти дальше. Вторая проблема с личного уровня (то есть, кто-то брал лично) перешла на всю вертикаль управления чиновничьего аппарата. И вторая проблема тоже не решена. Зачем же тогда из эксперимента переходить в обязательный режим?.. Его результаты до сих пор не прошли научную, общественную экспертизу. Ещё Правительством Касьянова они были засекречены, так и не рассекречены до сих пор. Ярослав Кузнецов: Засекречены? Прямо стоит гриф \"секретно\"? Алексей Чернышов: Да, стоит гриф, который не позволяет всем воспользоваться... Ярослав Кузнецов: Почему? Алексей Чернышов: Потому что непродуманность методики не позволяет доказать, что ЕГЭ нужен. \"Мы обращаемся всеми мыслимыми и немыслимыми способами...\" Алексей Чернышов: Госдума проголосовала с точностью до наоборот от того, как думает гражданское общество. 68% за принятие ЕГЭ - это только одна партия парламентского большинства. Вся оппозиция голосовала против - 25%. Общество наоборот (это опрос \"ВЦИОМа\"): 70% - против, 20% - за. Значит, опять Государственная Дума по воле парламентского большинства противопоставила себя обществу. Ярослав Кузнецов: Так выборы же на носу... Алексей Чернышов: Я не понимаю таких подходов. Сейчас этот закон уходит на подпись Президенту. Я буду очень рад, если он не подпишет. Пошли очень серьёзные аналитические публикации, доказывающие, что единый госэкзамен приведёт к слому российской системы образования. Ярослав Кузнецов: Обратитесь к Президенту... Алексей Чернышов: Мы обращаемся всеми мыслимыми и немыслимыми способами, пытаемся доказать, что этого делать нельзя... Национальные особенности ЕГЭ Алексей Чернышов: Показатели ЕГЭ 2006 года заставляют усомниться в объективности результатов. Доминирует по ЕГЭ национальные республики. А потом, когда они приезжают в Москву и другие города, они даже русского языка не знают. Это заставляет усомниться в результатах... Возникает ситуация, когда вузы начинают запрашивать, чтобы им дали дополнительные испытания, потому что те люди, которые приехали, чем-то сомнительны. Зачем же тогда отменяли медали? Мы медали отменили, сказав, что медали покупаются. Медали не котируются, а всё та же метода, оказывается... Теория заговора Алексей Чернышов: Существует влияние определённых западных структур, которые фактически проплатили нам эксперимент по единому госэкзамену. И на эти деньги мы сегодня проводили и проводим эксперименты. Определённые структуры на Западе, за океаном, заинтересованы, чтобы наше образование действительно было сломлено, а не модернизировано... Ярослав Кузнецов: Кому он нужен? Его шесть лет уже \"протаскивают\"... Алексей Чернышов: Я считаю, что он нужен конкретным чиновникам, которые решают исключительно свои задачи, личные задачи. Ярослав Кузнецов: Какие? Алексей Чернышов: Я думаю, финансовые. И те, кто за ними стоит, решают ещё задачи слома российской системы образования. Ярослав Кузнецов: А вы знаете, кто? Алексей Чернышов: Я знаю фамилии, но я не буду их сегодня называть. Ярослав Кузнецов: Сегодня не будете, завтра назовете? Алексей Чернышов: Нет, они известны... \"Он не белый и пушистый, а страшный и ужасный...\" Ярослав Кузнецов: Почему \"Единая Россия\", в таком случае, массово и тотально голосует именно \"за\"? Алексей Чернышов: Я думаю, у них определённое затмение, потому что очень часто, к сожалению великому, я не хочу никого ругать, они голосуют, как скажет Правительство. Они говорят, что, в общем-то, против. Я со многими депутатами из \"Единой России\" беседовал. Особенно те, кто попался уже в этом году на этих ЕГЭ, все хватались за голову: \"Мой ребёнок! Что творится?\" Но голосуют за Правительство... Ярослав Кузнецов: А Президент? Алексей Чернышов: Я думаю, до Президента, к сожалению, донесли эту мысль в искажённом виде, показали, что это - \"белый и пушистый\" госэкзамен, что ничего страшного. А я считаю, что он не белый и пушистый, а страшный и ужасный. Это - троянский конь в нашем российском образовании, который не просто нарушает всю нашу сложившуюся систему, а рушит ее.
Вы ни когда не задумывались, с чего это серая мышка при Сапчеке, ни кому не известный чин из КГБ вдруг взлетел до первого лмца государства?
Вот когда отследите весь путь предательства, подлогов и фальсификации, тогда и судите кто кому служит.
18:24 06.07.2008
Проходящий писал(а):
> А кто Вам сказал что это власть российская?
И на все 100 проц. Была бы она НЕ российская, не было бы это идиотизма. А так... точно росийская.
