> Китай... Китай... > Чё тут не понятного? > Китай, по мнению самих американцев (выше кажется была ссылка), равно как и Россия являюися стратегическими противниками США. > > Ваше вхождение в подведомственый Пентагону военно-политический блок, автоматом делает врагрв США Вашими врагами.
> > Вот и весь Китай. >
И вся Европа(которая в НАТО, а соответственно и против Китая) самый большой потребитель китайского товара, тем самым оплачивая Китаю разработки ЯО и остального вооружения, так? Хочешь убить врага - дай ему рабочие места и заплати ему денег!!!
15:42 12.06.2008
Проходящий, Вы уходите от темы. Вот Вы выложили это, и что? Там есть хоть один ответ на мои вопросы? Вы знакомы с ситуацией в Харькове и с его руководством?
15:43 12.06.2008
Кстати, \"Русский блок\" - это что, значительная политическая сила?
15:44 12.06.2008
Анд А Вы загляните в соседнию ветку. Америка воевала с Германией и одновремено торговала с ней и предоставляла работу, и те же возможности вооружения.
Это парадоксы, родимые пятна капитализма. Есть спрос - есть предложение. Даже на предательство и преступления.
15:50 12.06.2008
partizan писал(а):
> Кстати, \"Русский блок\" - это что, значительная политическая сила?
А это Вам виднее. Ни куда я не уходил и уходить не собираюсь (если не увезут) На мой взгляд, решение Харькова о безНАТОвской территории, вполне соответствует данной теме о развале НАТО.
>> Кстати, \"Русский блок\" - это что, значительная политическая сила?
> > > А это Вам виднее.
Ну так я Вам говорю, что нет.
> Ни куда я не уходил и уходить не собираюсь (если не увезут)
Так почему не ответили?
15:56 12.06.2008
partizan писал(а):
>Проходящий писал(а):
>
>> partizan писал(а):
>>
>
>>> Кстати, \"Русский блок\" - это что, значительная политическая сила?
>
>>
>>
>> А это Вам виднее.
>
> > Ну так я Вам говорю, что нет.
>
>
>> Ни куда я не уходил и уходить не собираюсь (если не увезут)
>
> > Так почему не ответили?
На что?
15:59 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> На что?
На мой последний пост на предыдущей странице.
16:01 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> Вы даже своему народу не можите толком объяснить, на кое сало ему это НАТО надо? > > Харьковская область объявлена «территорией без НАТО»
Проходящий! Как вы любите таскать на форум в доказательство своей правоты мнения каких-то мелких лидеров каких-то ничего незначащих пикетов, чем утверждать правоту собственных доводов. Вы пишите-ка свое. Свои мысли, свои собственные доводы - это намного ценнее. Интернет - бездонная бочка мнений каких-то лидеров. Это только их личное мнение. Русло, где течет жизнь находится совсем в другом месте. Ей бо! Делать вам нечего!
> Ну тогда, > За кого Вы объеденяете свои вооружонные силы с НАТО?
> За огрессию против Ирака, раздел Югославии, угрозу новой войны с Ираном? > > Ведь должно же быть этому какое то разумное объяснение?
Ответьте-ка, сударь: Россия финансируя экономику США своим стабфондом, тем самым становится соучастником военных действий, проводимых армией США в Югославии, Ираке и подготовку войны в Иране или нет? Если мы пойдем размышлять далее, руководствуясь вашей логикой и риторикой, то получим удивительную картину: \"подведомственый Пентагону военно-политический блок, автоматом делает врагов США - то есть Китай, врагом России, если та финансирует США и своими ценностями поддерживает доллар. Согласно вашей логики: дружа финансово с США, Россия уже враг Китая. И тому не грех набросится на Россию. Обалдеть! Вступая в блок, Украина не желает дружить \"против\" кого-то. Она хочет просто жить и развиваться самостоятельно. Вступлением в блок она желает гарантировать себе безопасность от имперских замашек со стороны России. Носителями таких замашек в нашей стране являтся люди и вы типичный их представитель.
16:08 12.06.2008
Ну вот Вам и частности
> Россия и Китай официально объявлены источниками внешней угрозы для США — наряду с \"Аль-Каидой\", Ираком и Ираном. Это произошло вчера на ежегодных слушаниях по проблемам безопасности, в основу которых лег доклад директора Национальной разведки США Майкла Макконнелла. Москва и Пекин обвиняются в стремлении использовать свое растущее экономическое влияние в мире для продвижения собственных политических целей, а также в кибертерроризме. С подробностями — собкор \"Ъ\" в Вашингтоне ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ.
>> Вы даже своему народу не можите толком объяснить, на кое сало ему это НАТО надо? >> >> Харьковская область объявлена «территорией без НАТО»
> > > Проходящий! Как вы любите таскать на форум в доказательство своей правоты мнения каких-то мелких лидеров каких-то ничего незначащих пикетов, чем утверждать правоту собственных доводов. > Вы пишите-ка свое. > Свои мысли, свои собственные доводы - это намного ценнее. > Интернет - бездонная бочка мнений каких-то лидеров. Это только их личное мнение. Русло, где течет жизнь находится совсем в другом месте. > Ей бо! Делать вам нечего! > > Проходящий писал(а): >
>> Ну тогда, >> За кого Вы объеденяете свои вооружонные силы с НАТО?
>> За огрессию против Ирака, раздел Югославии, угрозу новой войны с Ираном? >> >> Ведь должно же быть этому какое то разумное объяснение?
> > > Ответьте-ка, сударь: Россия финансируя экономику США своим стабфондом, тем самым становится соучастником военных действий, проводимых армией США в Югославии, Ираке и подготовку войны в Иране или нет? > Если мы пойдем размышлять далее, руководствуясь вашей логикой и риторикой, то получим удивительную картину: \"подведомственый Пентагону военно-политический блок, автоматом делает врагов США - то есть Китай, врагом России, если та финансирует США и своими ценностями поддерживает доллар.
> Согласно вашей логики: дружа финансово с США, Россия уже враг Китая. И тому не грех набросится на Россию. > Обалдеть! > Вступая в блок, Украина не желает дружить \"против\" кого-то. Она хочет просто жить и развиваться самостоятельно. Вступлением в блок она желает гарантировать себе безопасность от имперских замашек со стороны России. Носителями таких замашек в нашей стране являтся люди и вы типичный их представитель.
Вы, как всегда, - опосля.
Это уже обсуждалось и осуждалось.Еще перед началом агоессии против Ирака, на этом форуме (тогда здесь были представителт США и Израиля, а так же ФРГ) ни кто иной, как Ваш покорный слуга писал, что
> \"агрессия против Ирака финанситуется, в том числе и за счёт России, чей золотовалютный запас и Стабфонд работают на экономсику агрессора\"
Как видите я не обеленяю грехи российского руководства, а называю вещи своими именами.
16:22 12.06.2008
>Обалдеть!
Вступая в блок, Украина не желает дружить \"против\" кого-то. Она хочет просто жить и развиваться самостоятельно. Вступлением в блок она желает гарантировать себе безопасность от имперских замашек со стороны России. Носителями таких замашек в нашей стране являтся люди и вы типичный их представитель.
Вступая в блок, Украина берёт на себя еще и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Прочтите Вашингтонское Соглашение НАТО.
Но для Вас, стремящихся к мировому безродству, данное не играет ни какой роли.
Умерший на днях Чингиз Айтматов, в своей книге Плаха, довольно точно описал психологию данного типа Homo классифицировав его как МАНКУРТ
16:33 12.06.2008
Проходящий писал(а):
Это уже обсуждалось и осуждалось.Еще перед началом агоессии против Ирака, на этом форуме (тогда здесь были представителт США и Израиля, а так же ФРГ) ни кто иной, как Ваш покорный слуга писал.
Писал и никаких выводов для себя не сделал!
> Вступая в блок, Украина берёт на себя еще и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
И что из этого? Норвегия в НАТО, это не значит же, что она обязана напасть на Россию? Или еще смешнее на друга России - Китай
> Но для Вас, стремящихся к мировому безродству, данное не играет ни какой роли.
Дав такое сообщение, что вы имели в виду?
16:35 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> > Вступая в блок, Украина берёт на себя еще и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
Это абсолютно нормально - это и есть принцип человеческих (и межгосударственных) отношений - что-то отдаешь, что-то приобретаешь. Обычно, не очень-то любят того, кто желает только брать.
16:41 12.06.2008
А какие выводы Вы бы хотели видеть? Прогнуться, как Вы перед чужой волей и силой и полностью отдаться на чужую милость? Извините. Ни то воспитание. Если меня не сломала прежняя система, то и нынешней этого не удасться
Вот Вы выложили это, и что? Там есть хоть один ответ на мои вопросы? Вы знакомы с ситуацией в Харькове и с его руководством? 
