>С этим трудно не согласиться, особенно наблюдая за тем, как сплотились форумеры, чтобы дать Вам отпор... И все же, пока я еще не на краю расстрельной ямы - я буду оставаться либералом, свободным человеком, который ходит сам по себе и гуляет, где вздумается (как дикая тварь из дикого леса Киплинга)
Вы помните лозунг: \"За нашу и вашу свободу!\"? Ваша свобода не упала сверху! От Бога! Свободу не даруют, - ее берут. Вот и берите ее полной грудью пока она никому не принадлежит. А когда ее захватят люди с ружьями, тогда будет поздно. Сегодня у нас отнимают свободу, а завтра у вас отнимут. Либерал, ИМХО, кроме того, что пользоваться благами свободы, обязан и отстаивать ее и всячески бороться за ее расширение, иначе \"хищники\" у него отнимут не только свободу, но и поставят к рассрельной яме. Либералу нельзя быть со всеми \"добреньким\", он уважая чужое право на свободу слова, свободное выражение мнения, непременно должен защищать и свое право на свободу слова и выражение мнения. Иначе может так оказаться, что за него все вопросы будут решены \"большинством\" голосов. Я здесь на форуме в \"меньшинстве\". Это совершенно не значит, что я не имею право выражать свое мнение, как желают тут некоторые штатские и не совсем... И они все делают, чтоб я заткнулся Поэтом в странах, где провозглашен либерализм, всегда уважают права меньшинства на выраженияе своего мнения. А у нас на форуме кучка оголтелых большевиков под личиной демократов разве уважает такое право меньшинства? Помните, в ходе одной из дискуссий я привел выражение: \"Лозунг, провозглашённый тысячу раз десятью тысячами, не является в большей степени истиной, чем противоположное убеждение, высказанное шёпотом одним человеком\" - Сирил Норткот Паркинсон (1909-1993)\". И помните, как эти товарищи встрели его \"в штыки\", а ведь, когда их почитаешь, тоже написано, якобы, борятся за \"демократию\". ...Демагоги! Вот так-то, батенька! С уважением!
А у нас на форуме кучка оголтелых большевиков под личиной демократов разве уважает такое право меньшинства? Да у нас другая демократия власть не меньшинства над большинством а власть большинства над меньшинством с учетом их мнения).Вы же в меньшинстве и пытаетесь тут править качаете права свои
Если мы хотим жить вместе с европой мы должны думать все как один.Должно быть единое общее обогащающееся за счет мнений отдельных авторов мнение разделение нам не к чему.
В споре среди некомпетентных людей по тому или иному вопросу, истина никогда не рождается Согласен что либералы некомпетентны и развалили только страну и борятся с коммунистами потому что не хотят чтоб россия была сильной и великой.Не хотят либералы общего дома боятся величия россии.Работають на амеров.Они разваливают единство страны.
> Согласен что либералы ... развалили только страну и борятся с коммунистами потому что не хотят чтоб россия была сильной и великой. Не хотят либералы общего дома боятся величия россии. Работають на амеров.Они разваливают единство страны. quoted1
> В споре среди некомпетентных людей по тому или иному вопросу, истина никогда не рождается > Согласен что либералы некомпетентны и развалили только страну и борятся с коммунистами потому что не хотят чтоб россия была сильной и великой.Не хотят либералы общего дома боятся величия россии.Работають на амеров.Они разваливают единство страны. quoted1
Позвольте с Вами в очередной раз не согласиться. Если я, например, противопоставляю себя иногда некоторым господам, позиционирующих себя как \"либералов\", очень прошу Вас не зачислять меня автоматически в ряды \"коммунистов\".
> Вы помните лозунг: \"За нашу и вашу свободу!\"? Ваша свобода не упала сверху! От Бога! Свободу не даруют, - ее берут. Вот и берите ее полной грудью пока она никому не принадлежит. А когда ее захватят люди с ружьями, тогда будет поздно. Сегодня у нас отнимают свободу, а завтра у вас отнимут. > Либерал, ИМХО, кроме того, что пользоваться благами свободы, обязан и отстаивать ее и всячески бороться за ее расширение, иначе \"хищники\" у него отнимут не только свободу, но и поставят к рассрельной яме. Либералу нельзя быть со всеми \"добреньким\", он уважая чужое право на свободу слова, свободное выражение мнения, непременно должен защищать и свое право на свободу слова и выражение мнения. Иначе может так оказаться, что за него все вопросы будут решены \"большинством\" голосов. Я здесь на форуме в \"меньшинстве\". Это совершенно не значит, что я не имею право выражать свое мнение, как желают тут некоторые штатские и не совсем... И они все делают, чтоб я заткнулся > Поэтом в странах, где провозглашен либерализм, всегда уважают права меньшинства на выраженияе своего мнения. > А у нас на форуме кучка оголтелых большевиков под личиной демократов разве уважает такое право меньшинства? > Помните, в ходе одной из дискуссий я привел выражение: \"Лозунг, провозглашённый тысячу раз десятью тысячами, не является в большей степени истиной, чем противоположное убеждение, высказанное шёпотом одним человеком\" - Сирил Норткот Паркинсон (1909-1993)\". И помните, как эти товарищи встрели его \"в штыки\", а ведь, когда их почитаешь, тоже написано, якобы, борятся за \"демократию\".
> ...Демагоги! > Вот так-то, батенька! > С уважением! quoted1
В общем, я с Вами согласен, Вы говорите правильные вещи. Единственное уточнение - лично мне не хочется видеть в каждом, кто не согласен со мной врага, хищника и \"не совсем штатского\", до тех пор, по крайней мере, пока это не станет очевидно.
> В общем, я с Вами согласен, Вы говорите правильные вещи. Единственное уточнение - лично мне не хочется видеть в каждом, кто не согласен со мной врага, хищника и \"не совсем штатского\", до тех пор, по крайней мере, пока это не станет очевидно. quoted1
А я разве что-то писал о врагах? Нет! К сожалению, здесь, в вертуальном мире, нельзя добиться очевидности. А факт, что Проходящий имел легенду, о страданиях, якобы, своей народности и выдавал себя ее страстным защитником, ставя растворение своей народности в вину либералам. Задайтесь вопросом: а либералы-то тут причем? Перечитайте, мою с ним переписку, в результате которой, я четко выяснил ответ на вопрос: кто виновник растворения малой народности в большой? Он подменяет общественный прогресс - главного виновника растворения малой народности, которого обратить вспять невозможно, на либералов и им ставит печальный результат в вину. Это чистая демагогия с его стороны. Но при помощи этой демагогии он \"белый и пушистый\" большевик, а враги его народа - это либералы. поэтому их надо давить. Прочитаешь его опусы, - слезы закапают, а на самом деле - туфта. Слезных фактов из истории ГУЛАГовской России натаскать можно сколь хочешь, вот он и пользуется... А потом пишет, что он \"пахал, как лошадь\". Как он может \"пахать, как лошадь\" - он же \"инвалид и старый человек\", - по его же словам. Значит он молодой и здоровый, выдающий себя за старика-инвалида, \"испытывающего постоянную боль\". И есть еще много чего, что он сам о себе выбалтывает. Это лирическое отступление!
> У Войновича в Москве-2042 коммунизм описан очень хорошо. quoted1
Войнович, конечно, рулит!!! Но всё же это - беллетристика. А если хотите знать, что такое реально построенный коммунизм в реальной жизни, поищите в нете материалы о Демократической Кампучии времен Иенг Сари и Пол Пота. Все вопросы отпадут за ненадобностью.