> Уважаемый! Я разделяю ваши либеральные взгляды! Но советую, чтоб не угодить в неудобное положение все-таки, следить и вычленять штрихи портретов ваших оппонентов и стараться узнать на что те способны. Даже в вертуальном мире для проницательного человека не представляет труда узнать о человеке намного больше чем он сам о себе пишет. Никогда не судите о людях по тому, что они сами о себе говорят и пишут. Судите о людях по тому, как они себя ведут, какие мысли высказывают о предмете спора, дискуссии. Мы ПОКА находимся в стране хищников. Поэтому надо вести себя осторожней и не кидаться в объятия первого попавшегося человека, вы можете под личиной человека встретить зверя. Извините, что посмел, поучать!
> На мой взгляд, вы слишком доверчивы. > РS Ваш Проходящий на этой теме вряд ли появится, я его \"раскусил\". \"Раскусил\" его демагогию, которую тот распространял. А вы ему сочувствовали, высказывали сожаление и проч. Нет у него убиенных родственников и не было никогда. У него так была построена легенда. > С уважением! quoted1
Знаете, Вы меня озадачили своим предостережением. Думаю над этим целый вечер. Чисто теоретически, конечно, можно предположить, что такой форум не может оставаться вне контроля со стороны Сами Знаете Кого (СЗК). Но предположить, что именно этот наш собеседник работает на СЗК лично мне трудно. Впрочем, СЗК наверное подбирают таких, на кого и не подумаешь. Вообще, честно говоря, за последние семнадцать лет я совершенно отвык думать этими категориями. В нашей стране я вообще забыл, что СЗК существуют.
Шифраторы-фальсификаторы, http://www.politforums.ru/world/1213056204_12.h... будьте добры, распишите тёмным, что такое СЗКа? А то , я тут пашу как \"ломовая лошадь\", а то что за это можно что то получть, а главное - с кого - не знаю.
> Шифраторы-фальсификаторы, будьте добры, распишите тёмным, что такое СЗКа? > А то , я тут пашу как \"ломовая лошадь\", а то что за это можно что то получть, а главное - с кого - не знаю. quoted1
Под эвфемизмом \"Сами Знаете Кто\" я имею в виду те подразделения органов безопасности, которые, вероятно, курируют интернет-пространство. Но, вообще, неприятно все это. Мне хочется верить в искренность всех форумеров и жутко не хочется никого ни в чем таком подозревать.
Я всё-таки предлагаю Лордику поделиться списками с конкретными данными - звания, ники, оклад и т.п., либо больше свою прыскалку на эту тему не разевать, поскольку подобная\"подозрительность\" бросает тень на него самого. Кто обычно первым кричит \"Держи вора!\"?
Простите что вмешиваюсь,но позвольте вопрос:отчего это все либералы так боятся отечественных СЗК и при этом забывают о том,что эти СЗК присутствуют в любой из стран \"настоящей\" демократии и отслеживание ими СМИ и Интернета там не считается чем-то из рук вон выходящим?
> Простите что вмешиваюсь,но позвольте вопрос:отчего это все либералы так боятся отечественных СЗК и при этом забывают о том,что эти СЗК присутствуют в любой из стран \"настоящей\" демократии и отслеживание ими СМИ и Интернета там не считается чем-то из рук вон выходящим? quoted1
Не потому ли,что эти самые иностранные СЗК хорошо приплачивают отцам-основателям этих самых либеральных течений?
Голубчик, Дегунинец! К вашему сведению, - это мое личное дело \"разевать или не разевать прыскалку\", \"проявлять или не проявлять подозрительность\", как, впрочем, и ваше. Делиться своим опытом с форумчанами или нет - это все вас лично не касается.
Или уже испугались?
Дурака видать не только в явном мире, но и в вертуальном. Разве я вам открыл тайну?
Вашего друга, Проходящего - шулера от пропаганды, я \"расколол\" - вы свидетель тому. Я таких \"умников\", как он, здесь жду с нетерпением. Передайте ему: чем больше он открывает свою \"прыскалку\" для оправдания, тем мне яснее видны его кишки и содержание мозгов. Также передайте его начальнику, чтоб он нашел ему замену, иначе этот \"пропагандист\"своими \"умом и сообразительностью\", невольно продаст вашу контору в полном составе, где будут не только звания, ники и оклады, о сохранении в тайне которых, вы почему-то печетесь. Напрашивается вопрос сам собой: почему ВЫ печетесь? Бу-га-га-га!!! Почему у других форумчан он не возник, а у вас вдруг, возник? А? Ну, что скажите в ответ? Привет Михал Иванычу!
> Простите что вмешиваюсь,но позвольте вопрос:отчего это все либералы так боятся отечественных СЗК и при этом забывают о том,что эти СЗК присутствуют в любой из стран \"настоящей\" демократии и отслеживание ими СМИ и Интернета там не считается чем-то из рук вон выходящим? quoted1
Да не боюсь я ваших СЗК. Что они мне сделают? Я же - иностранец. А про свои отечественные я и думать забыл - они, по-моему, на грани полуразвала.
>> Простите что вмешиваюсь,но позвольте вопрос:отчего это все либералы так боятся отечественных СЗК и при этом забывают о том,что эти СЗК присутствуют в любой из стран \"настоящей\" демократии и отслеживание ими СМИ и Интернета там не считается чем-то из рук вон выходящим? quoted2
>Не потому ли,что эти самые иностранные СЗК хорошо приплачивают отцам-основателям этих самых либеральных течений? quoted1
Насколько я в курсе, отцы-основатели либеральных течений давно не нуждаются ни в каких приплатах, ибо там, где они находятся, деньги хождения не имеют. Если Вы имеете в виду, что СБУ башляет мне за участие в форуме - хорошо бы, но увы! Поэтому, извините, больше писать не могу, пора бежать на пахоту!
> Знаете, Вы меня озадачили своим предостережением. Думаю над этим целый вечер. Чисто теоретически, конечно, можно предположить, что такой форум не может оставаться вне контроля со стороны Сами Знаете Кого (СЗК). Но предположить, что именно этот наш собеседник работает на СЗК лично мне трудно. Впрочем, СЗК наверное подбирают таких, на кого и не подумаешь. Вообще, честно говоря, за последние семнадцать лет я совершенно отвык думать этими категориями. В нашей стране я вообще забыл, что СЗК существуют. quoted1
Bramis! Наберите на Яндексе \"Компромат.ру\" там занимательная статья на эту тему от 2005 года. Я не утверждаю, что там все правильно написано. Но идея весьма любопытна. И политфорум наш, думаю, не на последнем месте в русском Интернете. Вот и соображайте сами!.. Либералы - это такая категория людей, которые берут за руки друг друга, когда уже стоят у края расстрельной ямы. Все остальные сплачиваются значительно раньше. С уважением!
> К вашему сведению, - это мое личное дело \"разевать или не разевать прыскалку\", \"проявлять или не проявлять подозрительность\", как, впрочем, и ваше. > Делиться своим опытом с форумчанами или нет - это все вас лично не касается. > Или уже испугались? > Дурака видать не только в явном мире, но и в вертуальном. Разве я вам открыл тайну? > Вашего друга, Проходящего - шулера от пропаганды, я \"расколол\" - вы свидетель тому. > Я таких \"умников\", как он, здесь жду с нетерпением. Передайте ему: чем больше он открывает свою \"прыскалку\" для оправдания, тем мне яснее видны его кишки и содержание мозгов. > Также передайте его начальнику, чтоб он нашел ему замену, иначе этот \"пропагандист\"своими \"умом и сообразительностью\", невольно продаст вашу контору в полном составе, где будут не только звания, ники и оклады, о сохранении в тайне которых, вы почему-то печетесь.
> Напрашивается вопрос сам собой: почему ВЫ печетесь? Бу-га-га-га!!! > Почему у других форумчан он не возник, а у вас вдруг, возник? А? Ну, что скажите в ответ? > Привет Михал Иванычу! quoted1
Л.и.б.е.р.а.с.т.ный Вы наш! Я уже давно не отвечаю на Ваши посты, как Вы наверное заметили, и даже не потому, что они скучны и однообразны и сводятся в-общем и целом к тому, что человека надо \"сузить\" до уровня жизнерадостной амебы, шевелящей вакуолями, и тогда он обретет истинную свободу. Просто Вы мне глубоко не интересны как существо, считающее себя мыслящим. Не спорю, Вы великолепно умеете передёрнуть любое мнение в нужную Вам сторону, в Ваших руках это умение превращается в орудие, которым Вы пытаетесь крушить всех окружающих \"индивидов\", но не считаю данную способность признаком гениальности. Вы пытаетесь диктовать всем вокруг свою волю, навязывать свои вкусы, командовать, Вы желали бы, чтобы все вокруг стали чем-то вроде Вас. Продолжайте в том же духе и ищите дальше тайных агентов и пропагандистов с полной незамутненностью сознания и откровенной наглостью. Можете не трудиться писать мне ответ, я не профессиональный психиатр и вряд ли смогу помочь Вам советом.
> Уважаемый, Брамис. Мне конечно льстят Ваши слова, но, как показывает жизнь, идеальных людей не бывает. Если заметили, то я никак не реагировал, когда Лордик безосновательно обвинял меня в \"путинизме\" и прочих грехах, а также проявлял \"заботу\" о моём распорядке дня. Зачем переубеждать человека, если его мнение единственное правильное для него? quoted1
Где-ка. где-ка я вас, уважаемый, обвинял в \"путинизме\"? Будьте любезны, представить \"факты в студию\".
> А вот несколько неадекватный наезд на Проходящего меня, мягко говоря, расстроил. quoted1
И чем же вас расстроил мой наезд на Проходящего? Извольте объяснить и поподробней, пожалуйста!
> Может быть упоминание об однополых браках и было неуместным, хотя их тоже нельзя отделять от европейской политики, к которой нас призывает приобщиться Лордик. Согласен, что дело это сугубо интимное, более того отношусь к геям нейтрально, хотя и не отдам ребёнка в музыкальную школу. quoted1
Батенька! Что ж вы так издеваетесь-то над своим ребенком? А вдруг он одарен Богом абсолютным слухом? Вы ж таким своим шагом можете лишить человечество рождения нового таланта в музыкальном творчестве! Не все же учителя музыкальных школ страстно стремятся растлить своих учеников?
> Но нейтральной моя кончается там, где начинается разговор о гей-парадах, а в моём родном городе уже второй год его пытаются провести. Я не знаю, кого победили геи, чтобы устраивать парад, но зачем свой нетрадиционный интим выставлять напоказ. quoted1
Вот тут я с вами полностью солидарен.
> В-общем-то вопрос однополых браков я привёл только для того, чтобы показать, что интерграция в ЕС( а значит и принятие Россией всего, что нам пришлют из Брюсселя) несёт не только положительные стороны, но и отрицательные. quoted1
В чем вы видите отрицательную сторону того, что нам пришлют из Брюсселя? Назовите, не стесняясь и без недоговоров. А-то, походя, мол, мне это не наравится и пошел. Что, конкретно, вам не нравится и почему? Вот и объясните.
> Пока мы находимся вне Евросоюза, мы вольны выбираем то, что нам нравится и спокойно отвергать то, что нам не нравится. Если мы не умеем, скажем, строить нормальные дороги, то проще просто пригласить тех же немцев, но не обязательно приглашать всю Германию и её соседей. quoted1
А кто вам сказал такую глупость, что все население Европы согласится переезжать в Россию и будет строить здесь дороги? Соизвольте уж ответить! А-то пишите, пишите и все как-то непонятно, вывернуто и смахивает на один из приемов демагогии!
>> Если мы не умеем, скажем, строить нормальные дороги, то проще просто пригласить тех же немцев, но не обязательно приглашать всю Германию и её соседей. quoted2
> > А кто вам сказал такую глупость, что все население Европы согласится переезжать в Россию и будет строить здесь дороги? quoted1
Ну,насчет всего населения не знаю,но частенько бывало,что иностранцы поселялись и работали на Руси.И к Ивану Васильевичу и к Алексею Михаиловичу и к Петру Алексеевичу ехали служить.Так что это не такой уж и нонсенс.
Мдааа.. И после всего этого, \"свободные\" разумом и сердцем людишки, ещё пытаются обвинить кого-то в том, что им всюду мерещатся происки коварного Запада.. При этом у самих всё мироощущение - как у военного самолёта, тупо сводится к опознанию \"цели\" - свой или чужой! Свой - \"либерал\" и \"демократ\" (хорошо, когда об этом так и написано рядом с аватаром); хорошо обс.ирает Россию, чем очень походит, к своей щенячьей радости на заморского \"Барина\" (может дать фору в этом деле иностранному русофобу); имеет чувство юмора; великий знаток классики (особый шик - знать творения Ильфа и Петрова); скрывает от \"чужих\" определение слова \"диалектика\"; отказывается вести диалог с каждым, у кого интеллект и аргументация оказываются на недосягаемом для выскочки-бездаря уровне. Чтобы скрыть свою некомпетентность, глупость и нелепость суждений - принимается активно ехидничать, полагая, что это выглядит как торжество, \"пир\" его \"разума\" над \"серостью\" оппонента.. Чужой - всякий, кто не подходит под первую категорию и не разделяет гениальных идей нашего носителя неполноценного титула белых кровей. При этом, этот всякий автоматически является глупцом, сталинистом, невежей, несчастным обладателем шаблонно-массового мышления, антидемократом, путинистом, псевдопатриотом, и естественно - агентом ФСБ (который спит и видит, как схватить нашего гениального оппозиционера \"за задницу\", причём (видимо по причине его особой гениальности)безуспешно). Итак, я снова в ожидании хвалебной оды. Очень забавно наблюдать за реакцией примата!