Факир был пьян... Присяжные оправдали обвиняемых в покушении на А.Чубайса
16:18 07.06.2008
Мельник писал(а):
> Вообщен я вам так скажу - судя по животной ненависти, > которую он вызывает у всяких подонков типа невы
Дожили, какое-то чмо прибалтийское на нашем форуме женщин оскорбляет...
18:40 07.06.2008
Дегунинец писал(а):
> на нашем форуме женщин оскорбляет...
Такая вот история. Участвовал я тут в одном форуме, и был там персонаж некто Анна, писал под бабу, все как-то привыкли, а потом на реалке оказалась \"она\" мужиком. Видете ли, так ему было удобнее общаться, меньше придирок и оскорблений. Такие вот дела. Помните у Галича \"Израильская военщина известна всему свету. Как мать, говорю и как женщина я требую их к ответу\".
Всякое в жизни бывает, вот Lordik ник мужской, а по логике, по речи - сто процентов женщина. Мужчина бы на её месте давно уж послал вас всех на... , а она терпит и вежливо обращается, несмотря на оскорбления и грубость в её адрес и от Вас в том числе.
19:03 07.06.2008
Дядя Сэм писал(а):
> Всякое в жизни бывает, вот Lordik ник мужской, а по логике, по речи - сто процентов женщина. Мужчина бы на её месте давно уж послал вас всех на... , а она терпит и вежливо обращается, несмотря на оскорбления и грубость в её адрес и от Вас в том числе.
Бывает конечно, что и под личиной Сердючки гарний хлопец скрывается. Честно говоря, мне не показалось, что под ником Лордика женщина скрывается, хотя всё может быть, а вот грубость и оскобления в его (или её) адрес с моей стороны я, честно говоря не припомню. Может где-то несколько жестко беседовали, как люди, абсолютно не совпадающие по мировозрению, но до откровенного хамства я не с ним, ни с кем бы-то ни было стараюсь не опускаться. Только в крайнем случае и то, только в виде ответа на хамство в мою сторону. Тех же правил стараюсь и в жизни придерживаться, а в драку влезть для меня - это вообще исключительный случай, мне одного такого случая на всю жизнь хватило, чтобы понять насколько далеко и надолго можно уехать за \"превышение пределов ...\" Если заметили, то у нас с Вами тоже очень на многое взгляды не совпадают. Вы можете вспомнить, чтобы мы с Вами где-то, как говорися, на \"личности\" перешли?
19:15 07.06.2008
В общение со мной Вы - исключение. Лордику многие грубят и оскорбляют, Вы нет, но делали обидные намёки на её умственные способности.
19:17 07.06.2008
Извините, надо торопиться с мелким ловить \"агушку\" в озере.
00:43 08.06.2008
Проходящий писал(а):
> Если быть точным,то речь шла о 36 000 000 человеческих жизней.
готов согласиться. Однако.... на этом форуме категориченски отрицается даже теоретическая возможность того, что сталинский режим загубил 50 и более млн. человек. И в то же время с легкостью приписывается чубайсу 36. Круто.
00:47 08.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Дожили, какое-то чмо прибалтийское на нашем форуме женщин оскорбляет...
Хорошо формулирует собака. Во первых я чмо не прибвалтийское а литовской. прибалтика - нет такой страны и национальности. Во вторых Я белорус проживающий в литве и гражданин литвы с 1991 года
00:47 08.06.2008
Мельник писал(а):
> Проходящий писал(а):
>> Если быть точным,то речь шла о 36 000 000 человеческих жизней.
>готов согласиться. Однако.... на этом форуме категориченски отрицается даже теоретическая возможность того, что сталинский режим загубил 50 и более млн. человек. И в то же время с легкостью приписывается чубайсу 36. Круто.
Так в чём разница, дружище Мельник!? Чубайс губил из-за своей злобы и ненависти к русскому народу. А Сталин по-отечески из любви. Почувствуйте разницу!
00:57 08.06.2008
sitwad писал(а):
> Действительно, Чубайс заранее предполагал, сколько вымрет людей.. Во живодер -то где! > Предполагал, и все сделал так как предполагал..Вот здесь действительно есть состав преступления против личности.. Вот за это нужно судить Чубайса, и я надеюсь, что осудят когда -нибудь..
Квачков прав. Чубайс вне закона. Его может прибить любой русский человек, не опасаясь за уголовное преследование. Чубайс - это живая сила врагов России. Враг должен быть уничтожен.
01:35 08.06.2008
Радиоинженер писал(а):
> Квачков прав. Чубайс вне закона. Его может прибить любой русский человек, не опасаясь за уголовное преследование. Чубайс - это живая сила врагов России. Враг должен быть уничтожен.
Прав-то он прав, но в том-то и дело, что этот \"любой русский человек\" срок реальный всё же получит, если конечно его найдут. Но Квачков вроде сказал, что только по решению трибунала, а это уже другой расклад.
> > Такая вот история. > Участвовал я тут в одном форуме, и был там персонаж некто Анна, писал под бабу, все как-то привыкли, а потом на реалке оказалась \"она\" мужиком. Видете ли, так ему было удобнее общаться, меньше придирок и оскорблений. Такие вот дела.
> Помните у Галича \"Израильская военщина известна всему свету. Как мать, говорю и как женщина я требую их к ответу\". > > Всякое в жизни бывает, вот Lordik ник мужской, а по логике, по речи - сто процентов женщина. Мужчина бы на её месте давно уж послал вас всех на... , а она терпит и вежливо обращается, несмотря на оскорбления и грубость в её адрес и от Вас в том числе.
В том что NEVA женщина, у меня ни когда не возникало сомнений. Я тут как то приболел, так она мне звонила несколько раз. Так что, не волнуйтесь, в этом отношении у ней всё в порядке. А вот у некоторых, так называемых мужчин, должно быть есть проблемы, если они способны позволять себе подобное по отношению к женщинам.
02:29 08.06.2008
Но, вернёмся к нашим баранам...
С учетом предстоящих \"финишных преобразований по Чубайсу\" хотелось бы ,что бы как можно больше людей познакомилось со статьей М. Калашникова.
>>> Прежде всего, на самом рыночно-прерыночном Западе полетел к черту либеральный миф 1980-х о том, что потребитель в итоге перестройки ЭЭ-отрасли сможет выбирать поставщика с самыми низкими тарифами на электричество. > Но это невозможно зачастую чисто технически, а кроме того - и разрушительно для экономики самой приватизированной электроэнергетики. Ведь уничтожается стимул к строительству частниками новых мощностей! Какой идиот будет вкладывать сотни миллионов фунтов и долларов в строительство новой станции, если тарифы будут понижаться - а следовательно, будет снижаться прибыльность вложений? Так ведь и разориться недолго. > А потому либерал-реформаторы придумали так называемый «маржинальный рынок» ЭЭ. Суть его в том, что сложная структура (администратор торговой системы) рассчитывает отпускной тариф, суммируя предложения компаний-поставщиков - и устанавливает среднюю цену энергии по самому дорогому из предложений.
> Скажем - 7 центов за киловатт-час. Благодаря этому те генерирующие компании, которые готовы продавать ток по 4 цента, получают маржу - по три цента с каждого кВт/ч. Считалось, что таким образом частный капитал будет заинтересован в том, чтобы снижать издержки на производство энергии и строить станции на новейших технологиях, способные давать более дешевое электричество. В данном случае - за счет потребителей. > Но на деле оказалось, что частники стали пускать маржинальные сверхприбыли в спекулятивный сектор. Строить новые мощности им оказалось невыгодно. А зачем? Чем больше дефицит энергии на рынке - тем выше тарифы, тем больше денег из карманов потребителей можно выкачать. При этом, выкачивая денежки из страны, они совсем не торопились сооружать новые электростанции и энергоблоки. А зачем? Это долго, дорого и малоприбыльно. Лучше пустим барыши от маржи на всякие финансовые спекуляции, вложимся в недвижимость, в Интернет-экономику. > - Фактически поставщики с высокорентабельными электростанциями заинтересованы в дефиците электроэнергии для получения сверхприбыли, которая может направляться по их усмотрению в отрасли, дающие больший экономический эффект, чем долгосрочное и дорогостоящее строительство новых электростанций. Сокращение же издержек на электростанциях со сложным и высокозатратным циклом производства электроэнергии снижает надежность их работы и ведет к повышению аварийности таких электростанций, - считает В.Платонов.
02:32 08.06.2008
На прошлой неделе Гор угодил в неожиданный скандал. У себя на родине бывший вице-президент известен в роли активиста движения в защиту экологии. Среди прочего он призывает сограждан экономить электроэнергию, что будет способствовать, по его мнению, меньшему загрязнению природы. В ходе последней церемонии вручения кинонаград «Оскар» Альберту Гору также присудили почетную статуэтку - за снятый им документальный фильм об экологии.
Но уже на следующий день вокруг Гора грянул большой шум. СМИ опубликовали итоги расследования одной из общественных организаций, решившей проверить, как бережет электроэнергию сам активист экологического движения. Оказалось, что он ее не только не бережет, а, наоборот, нещадно транжирит. Расход энергии в 20-комнатном с восьмью ваннами особняке Гора в десятки раз превысил объемы сжигаемого электричества средней американской семьей.
Все это, впрочем, штатовские дела, до нас не касающиеся. Нам история Альберта Гора интересна только тем, что помогла узнать стоимость электроэнергии в США и сравнить ее с нашей, в частности с ульяновской. Сравнение обескураживает. В 2006 году семейство Гора расходовало примерно 18 тысяч кВт.ч в месяц. При этом американская пресса сообщила, что в августе прошлого года счет Горов за электричество составил 1359 долларов. Или 135900 центов. Поделив эту сумму на 18000, получим стоимость одного киловатт-часа: 7,5 цента. В рублях это по нынешнему курсу - 1,95. Вполне может быть, что в зимние месяцы расход больше, то есть киловатт-час стоит реально не 1,95, а, скажем, 2,5 рубля.
Но в сравнении с нами и это впечатляет. В декабре Комитет по ценам и тарифам Ульяновской области утвердил, как известно, тарифы на электроэнергию на 2007 год для юридических лиц (в США они одинаковы для всех потребителей). Большинству из ульяновских предприятий, организаций, фирм и сельхозкооперативов предстоит теперь оплачивать электричество по цене 3,2 ру####за кВт.ч. Другими словами, в регионе, где средняя зарплата в 10-15 раз, а минимальная - в 30-40 раз ниже, чем в США, тарифы на электроэнергию уже сейчас процентов на 30 выше американских! Причем идеолог энергореформы Анатолий Чубайс призывает повышать тарифы в ближайшие годы ускоренными темпами, чтобы выйти по ним «на мировой уровень».
Может, Чубайс просто никогда не интересовался цифрами того самого «мирового уровня»? Может. Но, возможно, и так, что к ульяновскому маразму Чубайс никакого отношения не имеет, а сотворили этот маразм приближенные к власти и насоздававшие с целью погреть на тарифах руки разные фирмы «Рога и копыта» местные хапуги. Но сделали-то они это в русле «реформы по Чубайсу», в них для хапуг оставлены, видимо, лазейки. В любом случае реформы уже сегодня, до запланированного Чубайсом выхода «на мировой уровень», представляют собой полный абсурд, угрожающий крахом всей российской экономики. Ульяновская накроется медным тазом, вероятно, первой в стране, мы ведь в последнее время во многих сферах впереди.
Юрий КАШИНСКИЙ.
«Симбирский курьер»
02:37 08.06.2008
Владимир Квачков «Новому Региону»: «Ненависть к Чубайсу – здоровое чувство» 07.06.08 08:06 Москва, Июнь 07 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) – «Личный враг» Анатолия Чубайса Владимир Квачков, обвиняемый в покушении на главу РАО ЕЭС, хочет вернуться на госслужбу в Генштаб. Квачков собирается продолжить работу в двух направлениях: он изучает теорию спецопераций и является одним из разработчиков реформы российской армии. Об этом в интервью «Новому Региону» заявил сам Владимир Квачков, с которого накануне суд снял все обвинения, освободив из-под стражи.
В беседе с корреспондентом «Нового Региона» Квачков отметил, что «ненависть к Чубайсу – «здоровое чувство», и если бы в военное время Чубайс попал под трибунал – его бы повесили без разговоров. Все подробности – в интервью «НР».
«Новый Регион»: Что стало решающим фактором вашего освобождения?
Владимир Квачков: Присяжные просто не поверили доказательствам обвинения, которые представила им прокуратура. Любой нормальный человек, который бы их увидел, понял бы, что они сфальсифицированы. В результате судье не удалось принудить присяжных вынести мне обвинительный приговор. Они поступили как нормальные, честные люди. Понятно, что если бы в качестве присяжных выступали Анатолий Чубайс и Роман Абрамович, я бы еще долго сидел в тюрьме. Но остальные 142 миллиона россиян меня бы точно оправдали.
«НР»: Сторона обвинения собирается подавать апелляцию. Как, по вашему мнению, будут развиваться события?
В.К.: У нас перед глазами есть несколько примеров Эдуарда Ульмана и Сергея Аракчеева, которых присяжным приходилось оправдывать несколько раз. Но вот решится ли власть повторить подобное со мной, я не знаю. Во всяком случае, я прятаться не собираюсь.
«НР»: Вы не считаете, что причиной вашего освобождения стала намечающаяся оттепель в российской политике? Накануне Медведев намекнул о возможности выйти на свободу Ходорковскому, и буквально через день освобождают вас?
В.К.: Возможно, что мое освобождение стало результатом оттепели. И, может быть, заслуга Медведева в том, что административный аппарат в суде в отношении меня не был включен на полную катушку. Но подробностей я не знаю. Кроме того, коллегия присяжных отстаивала нас вчера до победного конца. Если бы не отстояла, я бы с вами не разговаривал.
«НР»: Верите ли вы, что после вас на свободу выйдет заключенный Михаил Ходорковский?
В.К.: Не знаю, мне трудно судить об этом по словам Дмитрия Медведева. Ходорковский, безусловно, виновен, как человек, который участвовал в разделе народной собственности. Хотя он оказался умнее других и вскоре понял, что так жить нельзя. Но все же его действия привели в тупик. Первые шаги Дмитрия Медведева на посту президента мне оценивать трудно, они пришлись на три месяца моей судебной практики. Но он пытается смягчить все омерзительное, что было в период правления Владимира Путина. Так, кстати, должен поступать любой новый правитель. Тем же самым занимался и Путин, когда стал президентом, – он пытался исправить то, что наворотил Борис Ельцин.
«НР»: После освобождения у вас изменилось отношение к Анатолию Чубайсу? Он до сих пор считает вас виновным в попытке покушения на себя.
В.К.: Ненависть к Чубайсу здоровое чувство, присущее всему российскому народу, к которому я отношу и себя. Он мне омерзителен. Это карикатурная фигура, громоотвод для народного гнева. Мальчик для битья.
«НР»: То есть Чубайс прав, когда говорит, что вы до сих пор желаете ему смерти?
В.К.: Глупости какие! Но я ему еще в суде сказал, прямо в лицо, что я желаю, чтобы он попал под суд. А если это произойдет, трибунал его точно повесит.
«НР»: Чем теперь собираетесь заниматься на свободе?
В.К.: Я намерен вернуться на работу в Генштаб Минобороны РФ. Там я был ведущим сотрудником и не был уволен. Все это время я не служил из-за вынужденного прогула. На работе собираюсь разрабатывать теорию спецопераций, чем я занимался раньше. Кроме того, российская армия давно нуждается в реформе. За последние 15 лет она была просто убита этими писцами. А я военный человек, специалист в своем деле.
«НР»: А как же политическая деятельность?
В.К.: Знаете, есть такая поговорка: «Если не хочешь заниматься политикой, политика сама тобой займется». Поэтому сегодня я вынужден идти в политику. Мне нужно донести до людей информацию, рассказать, что творится в правоохранительной системе России. Но единственная партия, куда бы я мог вступить, это Национально-державная партия Бориса Миронова, а она запрещена. КПРФ – оппортунистическая беспринципная партия. Вступать туда я не буду. Партии в России уже не нужны, необходимо отказаться от подобной системы. Сейчас нужна сословно-трудовая система. А деление общества на партии было востребовано лет 200 назад. Сейчас настали другие времена.
«НР»: Я так понимаю, что у вас есть конкретные планы по преобразованию системы?
В.К.: Правоохранительную систему в рамках нынешнего государства поменять нельзя. Подобная ситуация с коррупцией – начало агонии правового государства под названием Российская Федерация. Русские не могут жить в правовой стране. Немцы, могут, англичане могут, а русские нет. Мы можем жить только в нравственном государстве, где все по правде. Но в нынешней ситуации это не возможно.
«НР»: Вы президентом страны не хотите стать, чтобы все исправить?
В.К.: Нет, поскольку мне уже пришлось участвовать в выборах в депутаты Госдумы Федерального Собрания РФ в 2005 году. Тогда я хорошо понял, что современная избирательная система не отражает истинного мнения народа, и отражать уже никогда не будет.
05:02 09.06.2008
Мельник писал(а):
> Обделался там этот квачков по полной программе перед всей страной. > Молодец пархоменко
Это мнение личное, или так приказали написать? Чудо жмудинское, даже здесь в одиночестве!
