Факир был пьян... Присяжные оправдали обвиняемых в покушении на А.Чубайса
13:37 06.06.2008
Но Иван Миронов ещё в тюрьме - в качестве заложника. Так кто бандит?
13:37 06.06.2008
Евразиец,Вас что, там забанили?
13:37 06.06.2008
Смешные какие-то либералы. Когда судят и осуждают либерала- \"басманное правосудие!\", когда судят и оправдывают нелиберала- опять \"басманное правосудие!\"
13:42 06.06.2008
Проходящий писал(а):
> Евразиец,Вас что, там забанили?
Да было дело на 3 дня. Идиота - идиотом уже нельзя назвать. При этом - идиот первым начал. Да вообще, работы много сейчас, поэтому даже сюда-то редко захожу
14:13 06.06.2008
Письма Квачкова из Матросской тишины Заимствовано с
Автор analitik
Уважаемые посетители форума!
Недавно суд присяжных вынес свой вердикт по так называемому делу \"Квачкова\". Решение суда:НЕ ВИНОВЕН!
Считаю,что посетителям сайта будует интересным ознакомиться с письмами Квачкова из неволи. Это как-раз тот случай,когда можно(и нужно)читать чужие письма.
Владимир Квачков
Растаскивание русской нации по псевдополитическим лагерям есть гибельный путь
Дорогой редактор и депутат
Олег Анатольевич!
Наконец появилась возможность начать отдавать «эпистолярные долги», которые, конечно, угнетают: писем много, письма добрые, искренние, люди пишут о наболевшем; читать эту русскую боль, которая колышется в душах по всей стране, и не знаешь, что отвечать. Сказать, что сами виноваты [в разрушении СССР] — это не совсем так, ведь поиск дальнейшего пути развития нации, в который мы ушли, не став защищать Советский Союз, был необходим. И я сам помню свои мысли и чувства в декабре 1991 года, которые кратко можно было бы выразить: \"Советский Союз исчез. Да здравствует Советский Союз!\"
Мне к тому времени, как, думаю, и большинству, стало ясным, что прежнее лицемерие и притворство в духовно-идеологической области, косность и мертвечина в политической жизни, возведение в абсолют государственно-административных принципов в экономике необходимо менять и приводить все сферы жизни в соответствие с новыми условиями, в которые пришли нация, общество и государство. Поэтому отвергаю упрёки в адрес армии (и народа), почему не защитили Советский Союз.
Не стали защищать, так как государственная власть по сути перестала быть советской. Но нам надо было в найденную нашими дедами форму советской власти, которая являлась национальной, в условиях ХХ и далее веков, влить новое содержание. Это новое просилось и в духовной сфере (возвращение в лоно православия), и в политике (соборное, а не партийное устройство общественно-политической жизни), и в экономике (сочетание различных форм собственности при сохранении общенациональной над природными ресурсами, ВПК, транспортом, энергетикой, финансами и другими ключевыми направлениями).
Очевидно, что такое преображение оказалось не под силу той советской элите — правящему слою. Почему? Это — отдельный разговор. Главное, что управляющая тогда страной элита была НЕ СПОСОБНА сама осуществить перестройку, а действовавшая система формирования элиты и управления не обеспечивала проникновение и развитие наверху новых идей. Именно идей, а не людей. Отсутствие внутриполитической борьбы — вот главная причина разрушения Союза. Под внутриполитической борьбой не нужно понимать межпартийную или внутрипартийную борьбу. Политическая структура общества и государства должна отражать объективно существующее общественное разделение труда от первичных советов на местах до Верховного Совета страны. Тогда в борьбе, в столкновении интересов и мнений будет рождаться истина — верный путь развития нации, общества и государства. Это и есть народовластие (назвать это демократией уже рука не поднимается).
Вот такая тема — почему рухнул Советский Союз, и почему мы, армия, его не защитили, бывает в некоторых, совсем немногих письмах-упрёках мне, как русскому советскому офицеру.
Другой острой темой является история. Иногда даже складывается впечатление какого-то параноидального влечения к поиску разногласий. Вспышка активности была после публикации моего отношения к Мавзолею В.И. Ленина. Моё предложение вернуть туда прах И.В.Сталина и урну с прахом Ю.А.Гагарина, а также воссоздание их голографических изображений вызвало, наряду с согласием, возражения и православных, и коммунистов, и националистов, и язычников.
Я люблю историю и своих предков такими, какими они были: с ошибками, жертвами, со всеми другими их негативными сторонами. В нашей истории не надо искать мерзкое и отвратительное, а нужно помнить и любить то, что сделало нас великой мировой нацией. Вот французы чтят своего Наполеона — тоже не закопали в землю, а выставили его гробницу на всеобщее обозрение в центре Парижа, в Доме инвалидов. Хотя кто такой Наполеон, если разобраться? Неудачник-завоеватель, привёл в Россию \"великую армию\" в 600 тысяч человек, живых же вернулось около 30 тысяч. Но за его военный (безусловно) и политический (?) талант, величие Франции в его правление, французы, Европа и мир почитают его как гениального полководца.
Мы же, имея Ивана IV Грозного, Петра I, Суворова, Кутузова, Ленина, Сталина, одну пятую обитаемой суши земного шара в период Российской империи и одну шестую часть во времена СССР, всё ищем и ищем у наших предков какие-то преступления, жестокости и ошибки. Конечно, в оценке прошлого проявляется отношение к настоящему и перспектива на будущее. Но именно сейчас, в период крушения национальной государственности, искать разногласия в российской истории преступно и аморально. Преступно — это не преувеличение, так как разделение русской нации, её растаскивание по псевдополитическим лагерям есть гибельный путь. Поэтому я стараюсь убеждать людей, что не время сейчас разбираться, кто и кем был Ленин или Сталин. Они — гении русского народа, русской цивилизации, а вместе с Ю.Гагариным — это вершины русской нации, вершины общемирового значения.
Но главное, что всегда хотят узнать — что же делать? Перечисляют огромную массу проблем в духовной сфере, в политической жизни, в экономике, в быту. Большинство уже поняло, что в существующей политической системе выхода из создавшегося положения не найти, но всё-таки не готовы прийти к простому и тяжёлому выводу: надо менять власть. Точнее говоря, понимание необходимости перемен есть, но часто только в перечне невыносимости такой жизни. Читаешь некоторые письма, как и статьи в патриотической прессе — очевидно понимание авторами невозможности того образа жизни, что сейчас навязан стране. А в конце — вот, мол, объединимся (вот где бы только вождя общенационального найти) и... победим на выборах 2007-2008 годов! Сидишь (во всех смыслах) и думаешь, чего в таком выводе больше: глупости или трусости. Об осторожности не надо говорить: законодательство предусматривает уголовное преследование за призывы к национальному восстанию и призывы к разжиганию межнациональной розни.
О национально-освободительной борьбе. Нет народов плохих или хороших — все равны в глазах Всевышнего. Но почему я должен скрывать, что сейчас, по моему мнению, да и по мнению миллионов моих соотечественников, люди русские могут и должны относиться к евреям так же, как русские относились к немцам в годы Великой Отечественной войны. Товарищ Сталин очень ясно и чётко разъяснил методологию в этом вопросе: не путать немецкий нацизм с немецким народом. И мы не должны путать нынешний еврейский нацизм с евреями. Мне, как и всем нам, близок по духу православный еврей-сталевар, еврей-шахтёр, еврей-тракторист, а уж о рядовом еврее-солдате в Афгане или Чечне и говорить не буду. Думаю, что после перечисления этих еврейских тружеников у большинства русских от удивления глаза на лоб полезут. Как, ведь не мы же их лишили возможности стать трудящимися этих профессий...
Зато посмотрим на СМИ. Многим советую, сделайте опыт: придите домой после работы, плюньте на телевизор, а потом включите — на экране появится еврей или еврейка, а если обсуждается русский вопрос — то целый кагал во главе с евреем-ведущим. Это мы, что ли, на ТВ евреев загнали, чтоб национальную рознь разжигать? Вот и ругают меня горе-интернационалисты за признание необходимости национального восстания, именно ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО, а не социально-классового, хотя, конечно, социально-экономического угнетения никто и не отрицает.
* * *
Но обо всём, Олег Анатольевич, в письме не напишешь. Очень тронули Ваши строки о внуках. Вообще, для меня загадка, почему эти удивительно живые умом и чувством человечки в возрасте 2-5 лет уже к школе становятся другими, а через год обучения начинают испытывать тягость обучения (если не отвращение). Мне внук Иван уже после первого дня сказал: «И что, дед, я так и буду 10 лет каждый день в школу ходить?» И смех, и грех... А внучка Маруся, Мария — существо вообще необыкновенное.
Вот, чтобы росли они в СВОЕЙ СТРАНЕ, нам и надо вернуть Россию самим себе. Наше поколение её отдало на поругание предателям, нам её и возвращать. Для этого каждый должен сделать всё, что может. А что получится — это Господь решит, по вере и делам нашим.
Спаси Вас Бог! Пишите.
С уважением, честь имею
Владимир КВАЧКОВ.
Москва, тюрьма «Матросская тишина».
P.S. Ваши газеты (вплоть по №33) получил. Присылайте ещё.
По материалам \"Красноярской газеты\"
18 октября 2006 года
14:20 06.06.2008
Мельник писал(а):
> Признали.... а куда им дется.... Они же видят с какими бандюганами > дело имеют. Это же россия. Осудят - потом мало не покажется всем 12. > Перещелкают по одному чтоб другим неповадно было.
Мда, ну я мог бы ещё понять \"вашу любовь\" к МВД, хотя и оно к НКВД никакого отношения не имеет, но причём здесь армейская разведка? Сам суд - это уже полное неуважение к одному из самых серьёзных спецподразделений, на мой взгляд, не только в России, но и в мире. Если бы такой специалист, как Квачков, действительно задумал ликвидировать Чубайса, то последний давно бы уже обретался на Новодевичьем.
14:21 06.06.2008
Квачков о Чубайсе Квачков о Чубайсе =====================
…В каком месте и кем нужно быть в современной России, чтобы деятельность Чубайса назвать государственной, а его самого государственным деятелем. Ибо для абсолютного большинства населения страны Чубайс – антигосударственный и антиобщественный деятель.
Формальное занятие Чубайсом государственных должностей в Правительстве Российской Федерации и в Администрации Президента еще не является основанием для его отождествления с государственным деятелем.
Например, бывшие президенты Чечни Дудаев и Масхадов, их ближайшее окружение так же официально занимали государственные должности в Российской Федерации, однако, были ликвидированы, поскольку их реальная деятельность на занимаемых постах была на самом деле антигосударственной и антиобщественной…
Современная западная теория и практика не считает занятие даже высокого государственного поста самодостаточным, чтобы исключить ликвидацию того или иного лица с помощью вооружённых акций. Примером чего могут служить неоднократные массированные бомбёжки, направленные на уничтожение президента Ирака Саддама Хусейна…
Для меня, как и для абсолютного большинства российского общества, деятельность Чубайса представляет собой наглый и вопиющий образец антигосударственной, антироссийской деятельности. Созданные в ходе приватизации общественные отношения и ценности отторгаются народом и обществом и считаются преступными, а сам Чубайс расценивается, как мошенник и жулик государственного масштаба.
Если нападавшие в действительности замышляли ликвидировать Чубайса, то вопрос о вине… возможен только после установления сущности и направленности деятельности Чубайса. Если приватизация или иная деятельность Чубайса на самом деле имела целью и привела к укреплению Российского государства, национальной промышленности и сельского хозяйства, обороны, науки и так далее, тогда умысел на его ликвидацию является преступным и выражается в форме вины.
Если же деятельность Чубайса на занимаемых им государственных и общественных постах привела к деиндустриализации и развалу народного хозяйства, катастрофическому обвалу уровня жизни населения страны, к передаче национального достояния в руки кучки интернациональных мошенников, тогда Чубайс – государственный преступник, энергетический гауляйтер, враг русской нации, и замысел на его ликвидацию является составной частью военной партизанской операции и не может считаться преступным, как не может считаться преступным замысел или план любой военной операции, включая партизанскую…
Замысел партизанской операции по ликвидации Чубайса не может рассматриваться как преступный, и никакой речи о какой-либо и чьей-либо вине идти не может.
По материалам ходатайства, с которым полковник Владимир Квачков выступил в Московском областном суде 19 июня 2006 года
Полный текст ходатайства здесь –
14:39 06.06.2008
Героя из Квачкова делать не стоит.. Не покушался он.. Все это полная лажа.. А если бы захотел, то от Чубика осталось бы мокрое место..Он же военный.. А таких как Квачков -оправданных, очень мало. А незаконно осужденных (вот это герои поневоле), с каждым днем все больше и больше становится тысячи, десятки тысяч за период правления ЕР. Страшно иногда становиться, но никуда не денешься...от ЕР
14:40 06.06.2008
Но и козла отпущения тоже.
15:07 06.06.2008
Радиоинженер писал(а):
> Но Иван Миронов ещё в тюрьме - в качестве заложника. Так кто бандит?
Согласеню Главный бандит тут -радиоинженер. Уууу бандюган - пробы ставить негде.
>> Но Иван Миронов ещё в тюрьме - в качестве заложника. Так кто бандит?
> > Согласеню Главный бандит тут -радиоинженер. Уууу бандюган - > пробы ставить негде.
Да, я бандит! Я представляю банду, которая называется РУССКИЙ НАРОД. Вы эту банду очень боитесь и правильно делаете. Русскую всероссийскую банду должны все бояться и уважать.
15:42 06.06.2008
Радиоинженер писал(а):
> Да, я бандит! Я представляю банду, которая называется РУССКИЙ НАРОД. Вы эту банду очень боитесь и правильно делаете. Русскую всероссийскую банду должны все бояться и уважать.
Вот в чем ваша главная проблема - вы думаете что уважение - это когда бояться и ведете себя так по всему миру. а потом удивляетесь что вас все ненавидят. Есть за что. Я боюсь что даже если россия станет сильна и ее начнут бояться - все равно будут ненавидеть. Но вам то на это начхать. Вам главное чтоб боялись
16:02 06.06.2008
Мельник писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
> >
>> Да, я бандит! Я представляю банду, которая называется РУССКИЙ НАРОД. Вы эту банду очень боитесь и правильно делаете. Русскую всероссийскую банду должны все бояться и уважать.
>
> > Вот в чем ваша главная проблема - вы думаете что уважение - это когда бояться и ведете себя так по всему миру. а потом удивляетесь что вас все ненавидят. Есть за что. Я боюсь что даже если россия станет сильна и ее начнут бояться > - все равно будут ненавидеть. Но вам то на это начхать. Вам главное чтоб боялись
Мы поверили всему миру и открыли страну в 1991г. И что? 15 лет нас никто нас не боялся, напротив, над нами стали издеваться и пользоваться нами на столько, на сколько позволяла фантазия. Нам внушали, что подставляя вторую щеку, мы исполням волю Божью, но забыли предупредить, что это относится только к единоверцам. 15 лет - это более, чем достаточно. Пусть лучше нас боятся и ненавидят, чем по-хамски себя ведут на нашей земле. Мы вкусили западный образ жизни - это хорошая прививка, эммунитет выработался на долгие времена. Неправославные люди понимают только силу. Это не наша причуда, это ваш выбор. Трепещите, с.ц.у.к.и, РУССКИЕ ИДУТ!
16:16 06.06.2008
Радиоинженер писал(а):
> Трепещите, с.ц.у.к.и, РУССКИЕ ИДУТ!
Бедняжечка убогинкий... ну помаши еще своим сухоньким кулачком. Давно все знают вам цену. Никого вы не испугаете. Дальше трепа все равно дело не пойдет. ну зарежете несколько жидов исподтишка. сами испугавшись своей смелости. ну вышлете из страны всех жидов. и что измениться? а ничего. как и положено. Как воровали так и будете воровать. как обманывали всех и вся так и будете обманывать. только с той разницей что жида, чтоб за тебя у.ебка работать, рядом уже не будет.
>> Да, я бандит! Я представляю банду, которая называется РУССКИЙ НАРОД. Вы эту банду очень боитесь и правильно делаете. Русскую всероссийскую банду должны все бояться и уважать.
>
> > Вот в чем ваша главная проблема - вы думаете что уважение - это когда бояться и ведете себя так по всему миру. а потом удивляетесь что вас все ненавидят. Есть за что. Я боюсь что даже если россия станет сильна и ее начнут бояться > - все равно будут ненавидеть. Но вам то на это начхать. Вам главное чтоб боялись
К сожалению в мире в большинстве случаев другого не дано.. Или бояться и ненавидеть, или смотреть свысока и презирать А ваша ненависть это не ненависть вовсе , а зависть, так как Россию ненавидеть незачто.. она только и делала, что защищалась от нападок ненавистников, да и донором всю дорогу выступала, да защиту предоставляла тем кто ее просил.. Не плюйте в собственный колодец
