Отличие в различных доктринах.Если нато придерживается наступательной тактики то российская армия оборонительной доктрины.Т.е.для рос армии важны бронежелеты каски противотанковые самоходные орудия то для нато ножи некоторое стрелковое оружие и танки.А также если для нато важны стратегические бомбандировщики то для рос армии перехватчики.Ну а так же радарные станции и системы пво нап.Т.е. создается такое впечатление что если рос.армия использует оружие для защиты жизни то натовская армия для ее отбирания.Но не всегда наступательная доктрина зло.Принцип рос армии можно охарактеризовать двумя словами не нарывайся а то получишь!По-этому некоторые аналитики против расширения нато на восток это расценивается как в некоторой степени агрессивные действия.Т.е. если говорить о футболе нап. то рос армия уделяет больше внимание защитникам а НАТО нападающим
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Главное отличие - отсутствие в армиях НАТО дедовщины. quoted1
П-шь... Весь мир облетели записи \"посвяшения в зеленые береты\" Армия США- это ведь одна из армий НАТО? В общем, ваши деды приколачивают значки на грудь духов не хуже наших
> Главное отличие - отсутствие в армиях НАТО дедовщины > И поэтому натовские бойцы выглядят как девщенки не в обиду будеть сказано)))))) quoted1
Вы хотите сказать, что в надо их \"драть\", как в российской армии, чтобы были настоящими женсщинами? Хотя с другой стороны, может быть отсутствие отмороженных ног или отбитых яиц воспитывает у зольтатиков мужество и любовь к Родине? Надо будет подумать.
Начальник пограничного управления по Псковской области Иван Бобряшов высказал озабоченность в связи с тем, что многие молодые жители граничащего с Эстонией Печорского района, имеющие двойное российско-эстонское гражданство, предпочитают служить в эстонской армии.
\"Парни призывного возраста в настоящее время предпринимают попытки и практически осуществляют прохождение военной службы в вооруженных силах Эстонии - члена HАТО, чтобы уйти от нашего срока службы, - цитируют высокопоставленного офицера ФСБ российские информагентства. Главный пограничник Псковской области не указал количества тех, кто решил, что карьера возможна не только в госструктурах Российской Федерации. Однако, судя по тому, что он счел необходимым выступить с таким заявлением, речь идет не об единичных случаях.
\"Имена всех, кто служит в войсках НАТО, известны. В дальнейшем они не смогут устроиться в России ни на службу в госструктуры, ни в правоохранительные органы. Эти молодые люди поставили крест на своей карьере\", - пригрозил Бобряшов.
В Эстонии срок службы в армии по призыву составляет восемь месяцев, и там практически неизвестна \"дедовщина\".
Мля.. дедовщина есть везде.. Только вот формы у нее разные.. В России своя..Поэтому и трахали наши предки во всех войнах своих противников.. Правда с конца 80-х годов, дедовщина стала уж совсем в извращенной форме.. - следствие еврейской заботы о молодом подрастающем поколении русских.. А пацанов привлекает в эстонской армии тепличные условия и короткий срок службы.. Эсты, как обезьяны, пытаются подражать европе и пытаются быть европеистее самих европейцев.. даже в ущерб боевой подготовке.. (без экстрима хорошего бойца не вырастишь).. Да эстам это и не надо.. В современной войне все будут решать ракеты и всего тройка государств.. такая мелочь, типа армий прибалтики, даже никем и не рассматривается.. Пусть себе поиграют в солдатиков...
Да это понятно.Советский союз тоже был военным блоком,военным союзом,а проблема во взаимоотношениях блока нато с рашей в том что это проамериканский блок к сожалению возможно.
> Да это понятно.Советский союз тоже был военным блоком,военным союзом,а проблема во взаимоотношениях блока нато с рашей в том что это проамериканский блок к сожалению возможно. quoted1
Советский Союз не был военным блоком, ты наверное его не помнишь, а я его застал. Зачем же сравнивать теплое с зеленым? Сравнил бы НАТО с ОДКБ.
Армии блока НАТО \"заточены\" под технологическую войну - это когда армию противника разбивать предоставляется бомбам и ракетам (а пилоты, осуществляющие запуск, вообще не должны входить в воздушное пространство страны-противника). Оккупация, таким образом, осуществляется в ситуации отсутствия противодействия со стороны местного населения... следствием такой \"специализации\" является крайняя чувствительность любого подразделения к потерям в личном составе - при превышении 5% убыли подразделение теряет способность выполнить поставленную задачу, при 10% потерях - впадает в панику и срочно выходит из боестолкновения, при потере четверти списочного состава - оставшиеся в живых готовы сдаться в плен на условиях сохранения жизни и немедленного оказания медицинской помощи... Про нашу армию, думаю, рассказывать не надо (уточню - контрактную армию \"нашей\" не считаю принципиально)
> Армии блока НАТО \"заточены\" под технологическую войну - это когда армию противника разбивать предоставляется бомбам и ракетам (а пилоты, осуществляющие запуск, вообще не должны входить в воздушное пространство страны-противника). Оккупация, таким образом, осуществляется в ситуации отсутствия противодействия со стороны местного населения... следствием такой \"специализации\" является крайняя чувствительность любого подразделения к потерям в личном составе quoted1
Ну конечно, в российской армии человеческая жизнь никогда не представляла ценности, чему немало примеров. Взять хотя бы не такой уж давний пример подводной лодки Курск, когда её можно было поднять и спасти жизни моряков, но, Боже упаси, там же секретные ракеты. Да ну их на хер - морячков, главное - сохранить секреты. Основное различие в прфессионализме. Я имел честь когда-то служить на Северном флоте офицером на Большом Противолодочном корабле. Лучшим офицером был тот, кто лучше жопу замполиту вылизывал. Смешно и грустно было наблюдать за проведением учений. Полное отсутствие профессонализма и нежеланеие его приобретения. За исключением некоторых, беспробудное пьянство, воровство и разбазаривание имущества. Сам был и видел, не по рассказам.