А на что отвечать? Не вижу актуальной значимости в предложениях, ибо никто на свободу и не покушается. Посему предлагаю прекратить тащить лошадь впереди телеги.
14:26 07.04.2008
Рairllad писал(а):
> А на что отвечать? Не вижу актуальной значимости в предложениях, ибо никто на свободу и не покушается. Посему предлагаю прекратить тащить лошадь впереди телеги.
ВЫ ХОТЬ ПРОЧИТАЛИ ЧТО Я НАПИСАЛ В ПОЖЕЛАНИИ?????
17:46 07.04.2008
Итого.
Интерес к такому проекту пока высказал только Юрий Кр. Еще есть интересующиеся?
20:07 07.04.2008
Politforums.ru писал(а):
>Коллеги, появилась идея создать на форуме ПолитКлуб.
> > По сути, это еще один раздел в форуме, в котором будет введено жесткое модерирование на предмет: > 1. умения аргументировать > 2. умения излагать мысли. > 3. умения держать себя в руках. > 4. умения уважать оппонента, даже если он тебе не нравится. >
> Более подробно о нашем обсуждении Вы можете посмотреть в ветке > > Сообщите пожалуйста, Вам лично будет интересен такой проект?
Такой проект будет интересен всем, кто \"за\", и полезен всем, кто \"против\". Возможно, \"противники\" не понимают пользы, но - это не отменяет самой пользы, для всех*.
* - и для des в качестве модератора - тоже, если не в особенности. IMHO, blin, разумеется,- на выбор.
>> >> По сути, это еще один раздел в форуме, в котором будет введено жесткое модерирование на предмет: >> 1. умения аргументировать >> 2. умения излагать мысли. >> 3. умения держать себя в руках. >> 4. умения уважать оппонента, даже если он тебе не нравится. >>
>> Более подробно о нашем обсуждении Вы можете посмотреть в ветке >> >> Сообщите пожалуйста, Вам лично будет интересен такой проект?
> > > Такой проект будет интересен всем, кто \"за\", и полезен всем, кто \"против\". возможно, \"противники\" не понимают пользы, но - это не отменяет самой пользы, для всех*.
> > * - и для des в качестве модератора - тоже, если не в особенности. > IMHO, blin, разумеется,- на выбор.
При всём уважении, прошу Вас изъясняться более понятливо для понимания среднестатистическими обладателями интернета, интересующихся, каждый на своём уровне, политикой, экономикой, жизнью... Не забывайте: что гениально, то просто...
02:27 08.04.2008
Уважаемый Юрий Кр.
Ну я же не на экзамене у Вас, по гениальности. А вдруг как Админу достаточно \"сестры таланта\"? Не переживайте, Админ имеет адекватное представление об объеме и содержании своего вопроса - ему достаточно и полуслова в ответ. Если же Админу понадобится - он сам в состоянии запросить пояснения, уточнения.
Доброго Вам здоровья!
15:56 08.04.2008
Мысль и в самом деле любопытна.. И вполне возможно, что и обогатит форум.. Но напрягает взятое направление.. При заранее запланированном модерировании таких понятий, как снобизм и тщеславие (от авт.), мы тут же, ненароком, используем слова\"элитный\", \"пролетарский форум\"... Не хорошо как-то...
07:57 09.04.2008
..777.. писал(а):
> Мысль и в самом деле любопытна.. И вполне возможно, что и обогатит форум.. Но напрягает взятое направление.. При заранее запланированном модерировании таких понятий, как снобизм и тщеславие (от авт.), мы тут же, ненароком, используем слова\"элитный\", \"пролетарский форум\"...
Разнообразие обогащает и это все о нем )
08:39 09.04.2008
..777.. писал(а):
> Мысль и в самом деле любопытна.. И вполне возможно, что и обогатит форум.. Но напрягает взятое направление.. При заранее запланированном модерировании таких понятий, как снобизм и тщеславие (от авт.), мы тут же, ненароком, используем слова\"элитный\", \"пролетарский форум\"... Не хорошо как-то...
Сто раз уже повторял, что никакой \"элитарности\" не будет. Будет просто раздел с модерацией и повышенными требованиями к общению. Ничего сверхразумного
10:52 09.04.2008
\\\\\\Сто раз уже повторял, что никакой \"элитарности\" не будет. Будет просто раздел с модерацией и повышенными требованиями к общению. Ничего сверхразумного\\\\\\
Эти слова не я придумал.. Они из текста...
В принципе- то я не против этого нововедения.. Сомнительно только.. Вывели за скобки \"Свободную тему\", тем самым уже весь форум обезопасили от таких типов, как ДОХ... Валяй.. Выбирай модераторов с \"повышенными требованиями\" и вводи любые правила и ограничения.. Но на весь форум..Он от этого только выиграет... Для чего создавать отдельную \"ветку\"?...
Но повторюсь - я скорее за, чем против.. При условии \"качественного\" модератора ...
12:01 09.04.2008
IN писал(а):
>..777.. писал(а):
>> Мысль и в самом деле любопытна.. И вполне возможно, что и обогатит форум.. Но напрягает взятое направление.. При заранее запланированном модерировании таких понятий, как снобизм и тщеславие (от авт.), мы тут же, ненароком, используем слова\"элитный\", \"пролетарский форум\"...
>Разнообразие обогащает и это все о нем )
Можно ли считать, что вы \"за\" нововведение?
..777.. писал(а):
>\\\\\\Сто раз уже повторял, что никакой \"элитарности\" не будет. Будет просто раздел с модерацией и повышенными требованиями к общению. Ничего сверхразумного\\\\\\
> Эти слова не я придумал.. Они из текста... > > В принципе- то я не против этого нововедения.. Сомнительно только.. Вывели за скобки \"Свободную тему\", тем самым уже весь форум обезопасили от таких типов, как ДОХ...
1) Можно ли считать, что вы \"за\" нововведение (update - перечитал ваше сообщение, понял, что можно )?
>Валяй.. Выбирай модераторов с \"повышенными требованиями\" и вводи любые правила и ограничения.. Но на весь форум..Он от этого только выиграет... Для чего создавать отдельную \"ветку\"?...
Тему про модерацию на всем форуме мы уже открывали - насколько я понял из откликов, в целом коллектив скорее \"Против\" чем \"За\". Слишком много неоднозначности. Подобрать модератора, который будет нравиться всем - невозможно. С вашей точки зрения \"Качественный\" модератор будет один, а с точки зрения кого-нибудь другого - другой. Поэтому и открываем отдельную ветку.
>
> Но повторюсь - я скорее за, чем против.. При условии \"качественного\" модератора ...
Это идея des-а, так что модератором в клубе будет именно он.
12:24 09.04.2008
\\\\\\Это идея des-а, так что модератором в клубе будет именно он.\\\\\\
Вот этого я больше всего и боялся !... Способность ДЕSа вести разговор в нормальном тоне не раз ставилось под сомнение... Как можно ставить модератором несдержанного на слова человека, если сам клуб и задумывается против подобных людей?.. Категорически против.. И именно не против ДЕSа-форумчанина с его идеей, а против ДЕSа-хама с его снобизмом.. Я примерно это и имел ввиду, когда писал о \"качественном\" модераторе.. Пусть люди голосуют !.. Давайте хоть здесь уважать право выбора.. Тем более и ДЕS похоже не горит желанием..
12:30 09.04.2008
Politforums.ru писал(а):
> Это идея des-а, так что модератором в клубе будет именно он.
Идея это ещё не право, его посты пока не блистали тем, что он предлагает, а может провести, так сказать выборы??? Я, например, предлагаю Проходящего или 777, корректности их по крайней мере учить уже не надо, как не которых. Уж давайте придерживаться демократических принципов.
12:35 09.04.2008
Владимир писал(а):
> Politforums.ru писал(а):
>> Это идея des-а, так что модератором в клубе будет именно он.
> > Идея это ещё не право, его посты пока не блистали тем, что он предлагает, а может провести, так сказать выборы??? Я, например, предлагаю Проходящего или 777, корректности их по крайней мере учить уже не надо, как не которых. Уж давайте придерживаться демократических принципов.
Кроме корректности, модератор должен обладать ЖЕЛАНИЕМ следить за клубом, и заниматься им (удалять посты и ветки, разбираться со спорными ситуациями и тд - модерировать). Я совсем не уверен, что Проходящему например это будет интересно (Хотя сам я бы с удовольствием поддержал эту кандидатуру).
Давайте голосовать.
12:39 09.04.2008
Юрий Русский, Бранко.. Есть достойные кандитатуры.. Проходящий справится, если согласится..
