Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Значит в сентябре надо пойти на выборы, проголосовать за левых и потребовать установить достойный стандарт…
Выборы у нас ничего не решают. Решают не те кто голосует, а те кто отдаёт команду какие цифры должны быть в итоговом протоколе выборов.
Пока вы доберётесь до власти, пока вы создадите достойный уровень население России сократится ещё на миллионы, а крупные капиталисты и чиновники будут жировать и перевозить семьи на Запад.
18:21 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Выборы у нас ничего не решают.
Это так, потому что электорат все решает до выборов. На выборы не пойду, выберут без меня. И выбирают председатели УИК своего кандидата.
19:07 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборы у нас ничего не решают.
> > Это так, потому что электорат все решает до выборов.
Да не электорат решает, а чиновники и капиталисты.
Вот выборы 1996 года.
Сфальсифицировали победу Ельцина наглыми подтасовками.
Кто делал фальсификации? Коржаков через 25 лет откровенно рассказал:
Губернаторы. Хвалились кто больше голосов Ельцину приписал.
Глава системы ГАС «Выборы». Лично пообещал Коржакову накрутить Ельцину лишние 10%.
И наконец, вишенка на торте, сам глава ЦИК Рябов.
Фактически предложил сделку: я обеспечиваю нужный результат в протоколе, а вы мне спокойную должность посла в какой-нибудь европейской стране.
Так и случилось. Нужный результат в протоколе обеспечил, бюллетени уничтожил через 2 дня после выборов, уехал в Чехию послом.
Вот и всё «народное волеизъявление».
А что сделал ваш Зюганов? Утёрся и уселся задом в Думское кресло и дальше штаны протирать.
Почему не вывел народ на протесты как это делает Навальный?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выборы у нас ничего не решают.
>> >> Это так, потому что электорат все решает до выборов.
> > Да не электорат решает, а чиновники и капиталисты. > > Вот выборы 1996 года. > > Сфальсифицировали победу Ельцина наглыми подтасовками. > > Кто делал фальсификации? Коржаков через 25 лет откровенно рассказал: > Губернаторы. Хвалились кто больше голосов Ельцину приписал. > > Глава системы ГАС «Выборы». Лично пообещал Коржакову накрутить Ельцину лишние 10%. > > И наконец, вишенка на торте, сам глава ЦИК Рябов. > > Фактически предложил сделку: я обеспечиваю нужный результат в протоколе, а вы мне спокойную должность посла в какой-нибудь европейской стране. > > Так и случилось. Нужный результат в протоколе обеспечил, бюллетени уничтожил через 2 дня после выборов, уехал в Чехию послом. > > Вот и всё «народное волеизъявление». >
> А что сделал ваш Зюганов? Утёрся и уселся задом в Думское кресло и дальше штаны протирать. > > Почему не вывел народ на протесты как это делает Навальный?
Уважаемый, это про выборы президента. Но, кроме этих выборов есть выборы в поселковые, городские, региональные органы власти. На этом уровне накручивать проблематично, если работают наблюдатели, ведется экзит пул. То есть народ может грамотно отслеживать итоги и не оставляет председателям УИК невостребованные бюллетени для использования их в пользу своего кандидата, названного губернатором. Что касается президентской должности, то за неё в борьбу вступают партии. Народу тоже не вредно посражаться за свою партию. Но наш избиратель не способен к верным решениям, к правильному выбору и не обременен обязанностью участвовать в формировании власти, руководствуясь мнением, что до выборов всё решено за электорат. Да нет! Электорат тоже, если захочет, способен реализовать свою волю. Но не хочет ведь. Ждет, когда какой-то дядя за него все проделает...
20:52 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Про «табор цыган» у КС ничего не было. Они говоприли про конкретно прописанные социальные нормы жилья на человека. МИЗЕРНЫЕ. >>>
>
>
>>>
>>> Я же пояснил, что перевел непонятные даже депутату Бондаренко слова КС на доступный народный язык. Какие еще могут быть вопросы?
>> >> В судах о выселении из квартир будет фигурировать не народный язык, а КОНКРЕТНЫЕ и мизерные, прописанные в подзаконных актах, социальные нормы метража.
> > Беда! Если депутат Бондаренко ничего не понял из решения КС, то что понимают граждане , которые набросились здесь на КС, без перевода судебного языка на матерный язык?
Это вы правильно заметили, что народ в своей массе ожидает от государства всяких притеснений. А богатые поэтому и хранят свои капиталы за рубежом. Государство не может толком защитить не частную собственность, ни недвижимость.
05:54 01.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это вы правильно заметили, что народ в своей массе ожидает от государства всяких притеснений. А богатые поэтому и хранят свои капиталы за рубежом. > Государство не может толком защитить не частную собственность, ни недвижимость.
Вообще-то я написал о другом-о тотальной неграмотности, наглости, невежестве, агрессии.
09:15 01.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выборы у нас ничего не решают. >>> >>> Это так, потому что электорат все решает до выборов.
>> >> Да не электорат решает, а чиновники и капиталисты. >> >> Вот выборы 1996 года. >> >> Сфальсифицировали победу Ельцина наглыми подтасовками. >> >> Кто делал фальсификации? Коржаков через 25 лет откровенно рассказал: >> Губернаторы. Хвалились кто больше голосов Ельцину приписал. >> >> Глава системы ГАС «Выборы». Лично пообещал Коржакову накрутить Ельцину лишние 10%. >> >> И наконец, вишенка на торте, сам глава ЦИК Рябов. >> >> Фактически предложил сделку: я обеспечиваю нужный результат в протоколе, а вы мне спокойную должность посла в какой-нибудь европейской стране. >> >> Так и случилось. Нужный результат в протоколе обеспечил, бюллетени уничтожил через 2 дня после выборов, уехал в Чехию послом.
>> >> Вот и всё «народное волеизъявление». >>
> >
>> А что сделал ваш Зюганов? Утёрся и уселся задом в Думское кресло и дальше штаны протирать. >> >> Почему не вывел народ на протесты как это делает Навальный?
>
> > Уважаемый, это про выборы президента. Но, кроме этих выборов есть выборы в поселковые, городские, региональные органы власти. На этом уровне накручивать проблематично, если работают наблюдатели, ведется экзит пул. То есть народ может грамотно отслеживать итоги и не оставляет председателям УИК невостребованные бюллетени для использования их в пользу своего кандидата, названного губернатором. > Что касается президентской должности, то за неё в борьбу вступают партии. Народу тоже не вредно посражаться за свою партию. Но наш избиратель не способен к верным решениям, к правильному выбору и не обременен обязанностью участвовать в формировании власти, руководствуясь мнением, что до выборов всё решено за электорат. Да нет! Электорат тоже, если захочет, способен реализовать свою волю. Но не хочет ведь. Ждет, когда какой-то дядя за него все проделает...
Да вы кремлебот который пытается работать под маской левого.
>>>> >>>> Это так, потому что электорат все решает до выборов. >>> >>> Да не электорат решает, а чиновники и капиталисты. >>> >>> Вот выборы 1996 года. >>> >>> Сфальсифицировали победу Ельцина наглыми подтасовками. >>> >>> Кто делал фальсификации? Коржаков через 25 лет откровенно рассказал: >>> Губернаторы. Хвалились кто больше голосов Ельцину приписал. >>> >>> Глава системы ГАС «Выборы». Лично пообещал Коржакову накрутить Ельцину лишние 10%. >>> >>> И наконец, вишенка на торте, сам глава ЦИК Рябов. >>>
>>> Фактически предложил сделку: я обеспечиваю нужный результат в протоколе, а вы мне спокойную должность посла в какой-нибудь европейской стране. >>> >>> Так и случилось. Нужный результат в протоколе обеспечил, бюллетени уничтожил через 2 дня после выборов, уехал в Чехию послом.
>>> А что сделал ваш Зюганов? Утёрся и уселся задом в Думское кресло и дальше штаны протирать. >>> >>> Почему не вывел народ на протесты как это делает Навальный?
>>
> >
>>
>> Уважаемый, это про выборы президента. Но, кроме этих выборов есть выборы в поселковые, городские, региональные органы власти. На этом уровне накручивать проблематично, если работают наблюдатели, ведется экзит пул. То есть народ может грамотно отслеживать итоги и не оставляет председателям УИК невостребованные бюллетени для использования их в пользу своего кандидата, названного губернатором. >> Что касается президентской должности, то за неё в борьбу вступают партии. Народу тоже не вредно посражаться за свою партию. Но наш избиратель не способен к верным решениям, к правильному выбору и не обременен обязанностью участвовать в формировании власти, руководствуясь мнением, что до выборов всё решено за электорат. Да нет! Электорат тоже, если захочет, способен реализовать свою волю. Но не хочет ведь. Ждет, когда какой-то дядя за него все проделает...
> > Да вы кремлебот который пытается работать под маской левого.
А Вы умный, хороший, не хамовитый, культурный человек, владеющий искусством дискуссии и не переходящий на личности.
>>> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ну в соответствии с последними данными получается, что еженедельном субъекте федерации еженедельно задерживают 2х чиновников по вопросам связанным с коррупцией. >>>> куда уж больше. >>>
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну в соответствии с последними данными получается, что еженедельном субъекте федерации еженедельно задерживают 2х чиновников по вопросам связанным с коррупцией.
>>>>> куда уж больше. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> мало!
> > >
>>>>> В день можно годовой план закрывать.
>
>
>>>>> Жёстко,но это так.
>>>> ну если по полной, то пол страны можно за кукан взять.....ведь не все смогут внятно ответить что и откуда взялось. >>> Так в чем же дело, надо брать тёпленькими.
>>пол страны? >> сам не боишься стать тёпленьким?
>В таком случае коррупция непобедима. Необходимы непопулярные у чиновников меры.
ну не одни чиновники воровайки... да и с них спрос больше, да и строже.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ну в соответствии с последними данными получается, что еженедельном субъекте федерации еженедельно задерживают 2х чиновников по вопросам связанным с коррупцией. >>>>>> куда уж больше.
>>>>>> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> ну в соответствии с последними данными получается, что еженедельном субъекте федерации еженедельно задерживают 2х чиновников по вопросам связанным с коррупцией. >>>>>>> куда уж больше.
>>> >>>>>>> В день можно годовой план закрывать. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Жёстко,но это так. >>>>>> ну если по полной, то пол страны можно за кукан взять.....ведь не все смогут внятно ответить что и откуда взялось.
> > >
>>>>> Так в чем же дело, надо брать тёпленькими.
>>>> пол страны? >>>> сам не боишься стать тёпленьким? >>> В таком случае коррупция непобедима. Необходимы непопулярные у чиновников меры.
>>
>
>
>> >> ну не одни чиновники воровайки... >> да и с них спрос больше, да и строже.
>Когда ответить по существу нечего, то и "строже" хорошо
все начали использовать слово ПО СУЩЕСТВУ. такое ощущение что с юристами общаешься.
