>> ну в соответствии с последними данными получается, что еженедельном субъекте федерации еженедельно задерживают 2х чиновников по вопросам связанным с коррупцией.
> куда уж больше.
> мало! > В день можно годовой план закрывать. > Жёстко,но это так.
ну если по полной, то пол страны можно за кукан взять.....ведь не все смогут внятно ответить что и откуда взялось.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а минюст предлагает обращать взыскание только на ту недвижимость, которая по площади в 2 раза больше стандартной нормы и по цене в 2 раза дороже. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки. Как лишают человека передвижения за долги. Медленно, но верно прижимают население. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему нет радикальных законов по наказанию за коррупцию. То что сажают одиночек, — это не то, глушить надо рыбу, а не удочкой ловить. >>>>>>>>>>>> это уже фантазии >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Фантазии, что нет системной борьбы с коррупцией или что постепенно прижимают население в свободе передвижения и лишении жилища (под расширяющимся списком предлогов)
>>>> >>>>> >>>>>>>> масштабы не те.... >>>>>>> Да, и чиновники тоже считают, что для России это не подходит (особенно отчитываться за доходы и недвижимость не подтвержденные зарплатой) >>> >>>
>>> а минюст предлагает обращать взыскание только на ту недвижимость, которая по площади в 2 раза больше стандартной нормы и по цене в 2 раза дороже.
>>Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки. Как лишают человека передвижения за долги. Медленно, но верно прижимают население. >> Почему нет радикальных законов по наказанию за коррупцию. То что сажают одиночек, — это не то, глушить надо рыбу, а не удочкой ловить.
>
> Дык ты не будь должником. > Не бери кредиты, ответственно относись к своим финансам, в чем проблема? > Любители взять в долг и не отдавать?
смысл статьи 446 ГПК и исполнительского иммунитета заключается не в том, чтобы в любом случае сохранить за должником право собственности на жилое помещение, а в том, чтобы не допустить нарушения конституционного права на жилище и сохранить у гражданина уровень обеспеченности жильем, достаточный для достойного существования.
Правильно, надо жить по средствам. КС думает о нас. Осталось только уточнить, КС защищает интересы банков или частных лиц.
09:42 30.04.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Эт чё, такая методичка, неугодных россиян называть — украинцами? >
Это мозги уже проветривания требуют
09:44 30.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> обеспеченности жильем, достаточный для достойного существования.
А какое в РФ "достойное существование" - слово существование подчеркнуть - всем известно
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а минюст предлагает обращать взыскание только на ту недвижимость, которая по площади в 2 раза больше стандартной нормы и по цене в 2 раза дороже.
>>>>>>>>>>>>>> Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки. Как лишают человека передвижения за долги. Медленно, но верно прижимают население.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Почему нет радикальных законов по наказанию за коррупцию. То что сажают одиночек, — это не то, глушить надо рыбу, а не удочкой ловить. >>>>>>>>>>>>> это уже фантазии
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Фантазии, что нет системной борьбы с коррупцией или что постепенно прижимают население в свободе передвижения и лишении жилища (под расширяющимся списком предлогов)
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> масштабы не те....
>>>>>>>> Да, и чиновники тоже считают, что для России это не подходит (особенно отчитываться за доходы и недвижимость не подтвержденные зарплатой) >>>> >>>>
>>>>> Скелетов то в шакфу небось немерянно. >>>> Нет. Путин должен начать с посадки трёх своих друзей. Чтобы он знал за что и они знали за что.
>>> >>> >>> А начнут с тебя.... Здесь без вариантов.
>>Главное - должен быть национальный проект по борьбе с коррупцией, не взирая на личности. Если начнут с меня, то вы согласны?
> > Уже начали, в день в среднем по 16 чиновников сажают.
> И губернаторы сидят, и мэры, и министры. > В "цивилизованных" странах столько высших чиновников не содють, сколько у нас. > Или в "цивилизованных" странах не воруют?
Мало. Нет системы. Вы же прекрасно знаете, что вся страна варится в этом коррупционном бульоне. Можно тыкать пальцем в карту, проверять и находить коррупционеров без проблем.
09:50 30.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Не, а чё все так верещать-то начали, не пойму?
Мадам, мы разговариваем об острых проблемах России.
09:53 30.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частные примеры, тем более быстренько сконструированные, НИКОГДА НИЧЕГО не доказывают по существу. >>
>Я Законопроект прочитала. > И если у вас нет долгов, алиментов и притона, то живите себе спокойно.
Наивное замечание, тренд на лишение прав простого человека.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а минюст предлагает обращать взыскание только на ту недвижимость, которая по площади в 2 раза больше стандартной нормы и по цене в 2 раза дороже.
>>>>>>>>>>>>>>> Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки. Как лишают человека передвижения за долги. Медленно, но верно прижимают население. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Почему нет радикальных законов по наказанию за коррупцию. То что сажают одиночек, — это не то, глушить надо рыбу, а не удочкой ловить. >>>>>>>>>>>>>> это уже фантазии
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фантазии, что нет системной борьбы с коррупцией или что постепенно прижимают население в свободе передвижения и лишении жилища (под расширяющимся списком предлогов) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> А начнут с тебя.... Здесь без вариантов. >>> Главное - должен быть национальный проект по борьбе с коррупцией, не взирая на личности. Если начнут с меня, то вы согласны?
>> >> Уже начали, в день в среднем по 16 чиновников сажают.
>
>
>> И губернаторы сидят, и мэры, и министры. >> В "цивилизованных" странах столько высших чиновников не содють, сколько у нас. >> Или в "цивилизованных" странах не воруют?
>Мало. Нет системы. Вы же прекрасно знаете, что вся страна варится в этом коррупционном бульоне. Можно тыкать пальцем в карту, проверять и находить коррупционеров без проблем.
Нормально. Больше нельзя, страна потеряет управление. Во первых, начнется такой саботаж, что фиг победишь, а во вторых, кто управлять будет, ты? Где сразу взять много честных, умных, способных?
11:49 30.04.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а минюст предлагает обращать взыскание только на ту недвижимость, которая по площади в 2 раза больше стандартной нормы и по цене в 2 раза дороже.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки. Как лишают человека передвижения за долги. Медленно, но верно прижимают население. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Почему нет радикальных законов по наказанию за коррупцию. То что сажают одиночек, — это не то, глушить надо рыбу, а не удочкой ловить. >>>>>>>>>>>>>>> это уже фантазии
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Фантазии, что нет системной борьбы с коррупцией или что постепенно прижимают население в свободе передвижения и лишении жилища (под расширяющимся списком предлогов) >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Да, и чиновники тоже считают, что для России это не подходит (особенно отчитываться за доходы и недвижимость не подтвержденные зарплатой) >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> Скелетов то в шакфу небось немерянно. >>>>>> Нет. Путин должен начать с посадки трёх своих друзей. Чтобы он знал за что и они знали за что.
>>
>> >>
>>>>> >>>>>
> >
>>>>> А начнут с тебя…. Здесь без вариантов.
>>>> Главное — должен быть национальный проект по борьбе с коррупцией, не взирая на личности. Если начнут с меня, то вы согласны? >>> >>> Уже начали, в день в среднем по 16 чиновников сажают.
>>
> >
>>
>>> И губернаторы сидят, и мэры, и министры. >>> В «цивилизованных» странах столько высших чиновников не содють, сколько у нас. >>> Или в «цивилизованных» странах не воруют?
>>Мало. Нет системы. Вы же прекрасно знаете, что вся страна варится в этом коррупционном бульоне. Можно тыкать пальцем в карту, проверять и находить коррупционеров без проблем.
>
> Нормально. Больше нельзя, страна потеряет управление. > Во первых, начнется такой саботаж, что фиг победишь, а во вторых, кто управлять будет, ты? > Где сразу взять много честных, умных, способных?
Дело не в честных и умных, а в создании диктатуры закона. Чтобы независимо от умственных способностей и порядочности (уровня богатства) все были поставлены в одинаковые условия перед законом. Но, видимо, ещё на Руси не народился настоящий реформатор.
14:11 30.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Правильно, надо жить по средствам. КС думает о нас
Конституционный Суд РФ постановлением от 26 апреля 2021 г. N 15-П разрешил ОБРАЩАТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ НО...при условии, что такое взыскание не оставит гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают.
При этом остаются вопросы о том, кто должен отвечать за то, что должник не останется без пригодного жилища, каков должен быть механизм определения пригодности такого жилья в процедуре обращения взыскания, и каков механизм реализации права должника на такое пригодное жилье в вышеуказанной процедуре. Верховный Суд РФ в определении от 29 октября 2020 г. N 309-ЭС20-10004 отметил часть этих остающихся вопросов. Верховный Суд РФ не согласился с собранием кредиторов, которое приняло решение о предоставлении одним из конкурсных кредиторов своей квартиры должнику и компенсации этому конкурсному кредитору цены его квартиры за счет реализации конкурсной массы. Это хорошо, что в вышеуказанном деле, рассмотренном Верховным Судом, конкурсный кредитор был согласен передать должнику свою квартиру и получить компенсацию за эту квартиру из конкурсной массы, которая, очевидно была достаточно велика. А если конкурсная масса будет слишком мала по сравнению с требованиями конкурсных кредиторов, да и не всякий конкурсный кредитор согласится передать свое жилье должнику. Так, кстати чаще всего и бывает при банкротстве. Поэтому вышеназванное постановление Конституционного Суда РФ фактически неисполнимо.
