> > Не, а чё все так верещать-то начали, не пойму? Или у всех неимоверные долги по квартплате, в квартире притон, а на бухло они взяли в долг три ляма?
Частные примеры, тем более быстренько сконструированные, НИКОГДА НИЧЕГО не доказывают по существу.
07:49 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> КС рассмотрел дело, в котором кредитор физическое лицо.
И сделал это ОБЩИМ законом.
Частное лицо вполне могло специализироваться на перекупке долгов у банков капиталистов и на этом строить свой частный бизнес с прибылью.
07:50 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Частные примеры, тем более быстренько сконструированные, НИКОГДА НИЧЕГО не доказывают по существу. >
Я Законопроект прочитала. И если у вас нет долгов, алиментов и притона, то живите себе спокойно.
07:51 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Без КС понятно, что жить надо по средствам, установив баланс между потребностями и возможностями.
А возможности в капиталистической экономически отсталой стране у большинства населения мизерные.
07:53 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А для того, что бы государство строило социальное жилье и сдавало его в найм малоимущим, компенсируя часть расходов, надо ходить на выборы и голосовать за левых, а не стонать о вопиющей несправедливости...
А для того чтобы народ голосовал за левых им не надо по поводу и без повода вставать на сторону капиталистов.
07:54 30.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Я Законопроект прочитала. > И если у вас нет долгов, алиментов и притона, то живите себе спокойно.
Тогда скопируйте цитату из текста КС которая на это указывает.
07:55 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КС рассмотрел дело, в котором кредитор физическое лицо.
> > И сделал это ОБЩИМ законом.
Законотворчество не в компетенции КС. Из дела закон не делается. КС рекомендовал законодателям урегулировать проблему, указав… (перефразирую для простоты, а то кое -кто не понимает сказанное КС) недопустимо уклонение от исполнения денежных обязательств под предлогом недопустимости изъятия единственного жилья, если этого жилья хватает, чтобы разместить в нем табор цыган. Жилье единственное включить в конкурсную массу, продать, долг погасить, гарантировать должнику обеспечение жилой площадью меньшего размера.
> Частное лицо вполне могло специализироваться на перекупке долгов у банков капиталистов и на этом строить свой частный бизнес с прибылью.
Могло. А еще оно могло быть инопланетным кредитором, непрописанным на планете земля.
08:00 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без КС понятно, что жить надо по средствам, установив баланс между потребностями и возможностями.
> > А возможности в капиталистической экономически отсталой стране у большинства населения мизерные.
Вот именно! Не надо устраивать свой быт, подражая людям богатым, если нищий.
08:02 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для того, что бы государство строило социальное жилье и сдавало его в найм малоимущим, компенсируя часть расходов, надо ходить на выборы и голосовать за левых, а не стонать о вопиющей несправедливости…
> > А для того чтобы народ голосовал за левых им не надо по поводу и без повода вставать на сторону капиталистов.
Левые имеют программы проведения социальных реформ парламентским путем без революций. Чтобы знать содержание этих программ и оказать содействие в их реализации, путем предоставления левым конституционного большинства в Федеральном собрании, надо оторваться от бутылки и сесть за стол для изучения, потом подняться с дивана и сходить, преодолев лень и ложное поверье, что ничего не изменится, на избирательный участок для того, чтобы председатель УИК не голосовал бюллетенями прогулявших выборы за ЕР, и поставить галочку напротив имени кандидата левой партии. Их теперь две: КПРФ и СР. Выбор не сложен.
08:09 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А для того, что бы государство строило социальное жилье и сдавало его в найм малоимущим, компенсируя часть расходов, надо ходить на выборы и голосовать за левых, а не стонать о вопиющей несправедливости…
>> >> А для того чтобы народ голосовал за левых им не надо по поводу и без повода вставать на сторону капиталистов.
>Левые имеют программы проведения социальных реформ парламентским путем без революций. Чтобы знать содержание этих программ и оказать содействие в их реализации, путем предоставления левым конституционного большинства в Федеральном собрании, надо оторваться от бутылки и сесть за стол для изучения, потом подняться с дивана и сходить, преодолев лень и ложное поверье, что ничего не изменится, на избирательный участок для того, чтобы председатель УИК не голосовал бюллетенями прогулявших выборы за ЕР.
Не оторвется лехторат левых от бутылки и не поднимет задницу. Это потому и левый лехторат, что задница приросла к дивану, и к руке стакан. И единственная мысль - чтобы пришел дядя и сделал им щастье.
08:13 30.04.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Не оторвется лехторат левых от бутылки и не поднимет задницу. > Это потому и левый лехторат, что задница приросла к дивану, и к руке стакан. > И единственная мысль — чтобы пришел дядя и сделал им щастье.
Поэтому «лехторату» и предлагается прекратить стонать от тяжести жизни, какую он не желает менять действием.
08:14 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Тогда скопируйте цитату из текста КС которая на это указывает. >
"КС РФ, вынося решение, в первую очередь напомнил, что смысл статьи 446 ГПК и исполнительского иммунитета заключается не в том, чтобы в любом случае сохранить за должником право собственности на жилое помещение, а в том, чтобы не допустить нарушения конституционного права на жилище и сохранить у гражданина уровень обеспеченности жильем, достаточный для достойного существования."
08:16 30.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Тогда скопируйте цитату из текста КС которая на это указывает. >
На ЧТО? :)) Что квартиру не отнимут, если долгов и прочих "косяков" нет? Ст 446 ГПК, Ст. 40 Конституции.
08:17 30.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мне это не нравится. Начнут за здравие, а потом найдут поводы для поселения должников в общажки
А пусть попробуют отобрать то, что родители завоевали и заработали - руки у них коротки, и даже слишком широко разинутые рты не помогут - пришли какие-то гАвнюки на готовое
08:20 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Поэтому «лехторату» и предлагается прекратить стонать
Не ты будешь указывать "лехторату", что ему делать
