Кандидат в президенты Ксения Собчак отвечала на вопросы избирателей на своем YouTube канале. Как сообщает Кавказ. Реалии, один из зрителей спросил прямо: «Страна у нас многонациональная, республик много, и, возможно, возникнет ситуация, когда одна из них захочет выйти из состава Российской Федерации. Как вы этот вопрос будете решать?»
Новость полностью —
After Empire в соцсетях: Facebook — Twitter — ВКонтакте —
14:32 02.02.2018
И что ответила непарнокопытная?
14:33 02.02.2018
Никакого противоречия там нет. Федерация не означает право на выход из федерации.
14:42 02.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никакого противоречия там нет. > Федерация не означает право на выход из федерации.
Это зависит от того, какой будет договор. Захотят субъекты федерации оставить у себя это право — их никто принуждать не может. В любом случае, договор заключают субъекты между собой, а не центр им диктует.
14:57 02.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Федерация не означает право на выход из федерации
Право на выход есть у всех по определению.
14:59 02.02.2018
After_Empire (After_Empire) писал (а) в ответ на :
> Кандидат в президенты Ксения Собчак отвечала на вопросы избирателей на своем YouTube канале. Как сообщает Кавказ. Реалии, один из зрителей спросил прямо: «Страна у нас многонациональная, республик много, и, возможно, возникнет ситуация, когда одна из них захочет выйти из состава Российской Федерации. Как вы этот вопрос будете решать?» > > Новость полностью — > > After Empire в соцсетях:
> Facebook — > Twitter — > ВКонтакте —
не сторонник Ксюши, но ответила она всё верно. правда в вопросе договора между федерацией и субъектом несколько поплыла.
15:00 02.02.2018
After_Empire (After_Empire) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого противоречия там нет. >> Федерация не означает право на выход из федерации.
> > Это зависит от того, какой будет договор. Захотят субъекты федерации оставить у себя это право — их никто принуждать не может. В любом случае, договор заключают субъекты между собой, а не центр им диктует.
Именно центр и диктует. Иначе это конфедерация.
Конфедера́ция — союз суверенных государств, созданный для осуществления конкретных совместных целей или действий.
Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, — не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике
15:11 02.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федерация не означает право на выход из федерации
>Право на выход есть у всех по определению.
В федерации нету.
15:15 02.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В федерации нету.
Если какая-то территория пожелает выйти — ее никто и ничто не остановит. Не говоря уже о том, что при попытках ее удержать силой найдутся внешние «доброжелатели» помочь ей тоже силой. Примеров этому в даже в самой недавней истории более чем достаточно.
15:20 02.02.2018
А что ещё может ответить кандидат от оппозиции, если любое его слово может быть истолковано как сепаратизм с прямым лишением статуса как кандидата, так и свободы?!
15:20 02.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В федерации нету.
>Если какая-то территория пожелает выйти — ее никто и ничто не остановит. Не говоря уже о том, что при попытках ее удержать силой найдутся внешние «доброжелатели» помочь ей тоже силой. Примеров этому в даже в самой недавней истории более чем достаточно.
Полно и обратных примеров.
В число неуспешных попыток сецессии — тибетский сепаратизм в КНР, Кашмир, Государство Катанга в Республике Конго, Биафра в Нигерии, сепаратитские движения в Бирме, бугенвильские сепаратистские движения в Папуа — Новая Гвинея, провозглашение ЧРИ в России и Республика Сербская в Боснии и Герцеговине.
15:28 02.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Полно и обратных примеров. > В число неуспешных попыток сецессии — тибетский сепаратизм в КНР, Кашмир, Государство Катанга в Республике Конго, Биафра в Нигерии, сепаратитские движения в Бирме, бугенвильские сепаратистские движения в Папуа — Новая Гвинея, провозглашение ЧРИ в России и Республика Сербская в Боснии и Герцеговине.
Это не примеры того, что они не смогли выйти, а только лишь примеры того, что рано или поздно они это сделают, и никто их остановить не сможет.
16:09 02.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В федерации нету.
>Если какая-то территория пожелает выйти — ее никто и ничто не остановит. Не говоря уже о том, что при попытках ее удержать силой найдутся внешние «доброжелатели» помочь ей тоже силой. Примеров этому в даже в самой недавней истории более чем достаточно.
> After_Empire (After_Empire) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакого противоречия там нет. >>> Федерация не означает право на выход из федерации.
>>
>> Это зависит от того, какой будет договор. Захотят субъекты федерации оставить у себя это право — их никто принуждать не может. В любом случае, договор заключают субъекты между собой, а не центр им диктует.
> > Именно центр и диктует. > Иначе это конфедерация.
>
Еще раз — всякая федерация начинается с договора регионов между собой. Захотят они заключить такой договор, чтобы никто не имел права выйти — значит, будет так. Захотят с правом выхода — также их право. Но все начинается именно с договора субъектов, а не потому что какой-то «центр» запрещает им отделяться. Кстати, субъекты должны сами избирать этот «центр», и далеко не факт, что в новом федеративном договоре это будет Москва.)
22:37 03.02.2018
Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на :
> Даже Чеченской республике удалось выйти?
А она разве выходила? Насколько знаю, подавляющее большинство населения республики не хотело выхода из состава РФ.
