>> >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> простите, а кто это, впервые слышу, думал писатель Васильев, их то ли двое, то ли трое....
>>Чтобы иметь представление о музыканте и поэте, лидере группы «Сплин» Александре Васильеве, можно ознакомиться с его текстом, который должен стать основой новой песни (может быть, уже и стал): >> Мы пилим бюджет, >> Осторожно, опасная зона! >> Мы пилим бюджет >> По инструкции в рамках закона. >> Нам все механизмы известны и схема знакома. >> Мы пилим бюджет, >> Выше локтя закатан манжет. >> >> Мы пилим бюджет, >> Нам известны пароли и пины. >> Мы пилим бюджет, >> Потому что нам выдали пилы. >> Мы пилим мосты, эстакады, компании, скважины, трубы, >> Стараемся тихо пилить, но бывают и трупы. >> Мы пилим бюджет, >> Это редко проходит без жертв. >> >> Мы пилим бюджет, >> Хладнокровно и яростно, вовсе >> Нам не безразлично, >> Как нас пропечатают в Форбсе. >> Не будем скрывать и скрываться, >> Откроем вам карты: >> Мы пилим бюджет >> И нам платят за это откаты, >> >> Нам платят за это, мы делаем то что умеем, >> Завидуйте нам - мы довольны всем тем, что имеем. >> Мы пилим бюджет >> И нам нравится эта работа, >> Пока, неудачники! Smokе on the water. >>
>> А. Васильев >> >>
>ясно я такое не слушаю, молодёжь на такое говорит - отстой
Отметились товарыщ. Васм зачтется
07:42 12.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Отметились товарыщ. Васм зачтется
а вам то какой интерес? тем более я не заставляю слушать и не рекламирую хор Александрова, что значительно актуальнее... а для профессиональных борцунов с режЫмом, да ещё на иностранные деньжата, лучше слушать " По тундре, по железной дороге"....
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отметились товарыщ. Васм зачтется
>а вам то какой интерес?
> тем более я не заставляю слушать и не рекламирую хор Александрова, что значительно актуальнее... > а для профессиональных борцунов с режЫмом, да ещё на иностранные деньжата, лучше слушать " По тундре, > по железной дороге"....
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отметились товарыщ. Васм зачтется
>>а вам то какой интерес?
>> тем более я не заставляю слушать и не рекламирую хор Александрова, что значительно актуальнее... >> а для профессиональных борцунов с режЫмом, да ещё на иностранные деньжата, лучше слушать " По тундре,
>> по железной дороге"....
> > > Вы завидуете? Вам же платят в рублях
это кто нам платит, ? я вот слышал, что в Израиле выдают компьютер, бесплатный интернет и платят за антироссийские посты, знакомый еврей был в Хайфе, говорил сам видел....
а нам Медведев, хочь бы копеечку отстегнул, нема говорит, но вы держитесь
10:28 12.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> ясно я такое не слушаю, молодёжь на такое говорит - отстой
Васильева нельзя отнести к молодежи. Ему 47 лет
Это как раз тот возраст, когда нужно задумываться не о начале карьеры, а о её постепенном и стабильном завершении. Главное – стабильном и надежном.
В сегодняшней же России наиболее стабильна и надежна как раз привязка к бюджету и его своеобразному распилу. Распилу на свою высоко оплачиваемую из бюджета зарплату. Распилу на свою высоко оплачиваемую пенсию из федерального бюджета по привилегированному закону О государственном пенсионном обеспечении. По этому закону как раз и получают пенсии высокооплачиваемые государственные чиновники, в том числе, и депутаты Госдумы, длительное время заседающие в различных комитетах.
И ни один человек, стремящийся обеспечить свое стабильное будущее таким образом из федерального бюджета, и поэтому никогда не замахивающийся на критику такой политики исполнительной власти, никогда не напишет подобных стихов.
А Васильев написал и в интервью якобы нехорошей радиостанции прямо заявил о том, что не хочет быть президентом страны.
Васильев этими написанными и сказанными словами прямо заявил, что не связывает свое будущее с распилом бюджета.
Именно поэтому ему можно верить, и именно такие люди, не зависящие от исполнительной власти, должны заседать в Госдуме.
Для воплощения в жизнь принципа разделения властей - выражения доверия или недоверия Правительству и Президенту, как это предусмотрено в качестве главной задачи Государственной Думы в статье 103 Конституции РФ.
10:40 12.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Васильев этими написанными и сказанными словами прямо заявил, что не связывает свое будущее с распилом бюджета.
а я вижу, что он не связывает своё будущее с Россией и её народом, да и достали уже эти музыканты, спортсмены и артисты в Думе, разве они знают, что нужно народу, они живут в своём мирке, вращаются на своих гламурных тусовках, почему эти люди должны представлять а Думе российский народ? почему хвост должен вилять собакой?
11:10 12.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> достали уже эти музыканты, спортсмены и артисты в Думе
Будущее некоторых артистов, музыкантов и спортсменов, уже не претендующих на получение олимпийских медалей из-за возраста (да и не только их), может зависеть от того, как часто они будут появляться на экране центрального телевидения или занимать престижные должности, оплачиваемые из бюджета и предоставленные им исполнительной властью.
Вот такие люди, финансовое благополучие которых зависит от расположения к ним исполнительной власти, действительно не должны заседать в Госдуме. Ведь финансовая зависимость ведет не к соблюдению конституционного принципа разделения властей, а наоборот – к сращиванию двух ветвей власти (исполнительной и представительной) в единую по духу и консолидированную власть.
11:24 12.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Вот такие люди, финансовое благополучие которых зависит от расположения к ним исполнительной власти, действительно не должны заседать в Госдуме. > Ведь финансовая зависимость ведет не к соблюдению конституционного принципа разделения властей, а наоборот – к сращиванию двух ветвей власти (исполнительной и представительной) в единую по духу и консолидированную власть.
а там есть такие, у кого финансовое благополучие не зависит от ихнего нахождения в Думе? да и депутаты превращаются в профессиональных депутатов, передающих свои кресла по наследству, есть ли там рабочие, крестьяне, военные, не генералы, а более распространённые, лейтенанты и рядовые, учителя.... ведь теряется сам смысл Думы, как представительства народа.... а вы тянете туда артистов и мутных юристов... где демократия мать её ети? где народовластие и социальная справедливость?
16:17 12.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> где народовластие и социальная справедливость
Народовластие - это не корпоративное представительство: по равному количеству от рабочих, от колхозников, от интеллигенции, от военных и т. д. Народовластие - это возможность самого народа выдвигать своих кандидатов в депутаты для своего (народа) сбережения и сбережения своих жизней и здоровья. А также для сбережения жизней и здоровья своих детей. Но не для того, чтобы выпрашивать у исполнительной власти каждому депутату льготы для своей корпорации. Абсолютно точного представительства от всех отраслей промышленности все равно невозможно добиться, и если исходить из того, что музыканты, артисты и спортсмены идут в Госдуму за своими корпоративными интересами, то тогда сегодня в России должно процветать все что угодно: культура, искусство, детская физкультура, но только не оборона. Потому что ни одного генерала в Госдуме сегодня нет.
Однако процветают в России интересы всех силовых структур, но не культура и не детские спортивные школы.
