>>>> ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я почему-то уверен, что здесь много таких интересных людей.)
>>>>> Здесь, это где? >>>> А ты о чем писал? Об этом форуме? Вот и я о нем.
>>> Нет, я писал о "Яблоке" и их штате партийном.
>>Это ты писал: >> А по поводу "Яблока", так ты по разделу погуляй, я тут уже не первого яблочника пощупал. Погуляй, почитай и увидишь, что тут и стройбатовцы, вычисляющие по айпи, и экологи, которые проводят "экологические исследования" в закрытых военных городках, где хранится оружейный плутоний под гранты, выданные иностранными организациями и ещё всякие интересные люди. >> Так о каком разделе речь?
>>> >>>>> ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я почему-то уверен, что здесь много таких интересных людей.) >>>>>> Здесь, это где? >>>>> А ты о чем писал? Об этом форуме? Вот и я о нем. >>>> Нет, я писал о "Яблоке" и их штате партийном.
>>> Это ты писал: >>> А по поводу "Яблока", так ты по разделу погуляй, я тут уже не первого яблочника пощупал. Погуляй, почитай и увидишь, что тут и стройбатовцы, вычисляющие по айпи, и экологи, которые проводят "экологические исследования" в закрытых военных городках, где хранится оружейный плутоний под гранты, выданные иностранными организациями и ещё всякие интересные люди. >>> Так о каком разделе речь?
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я почему-то уверен, что здесь много таких интересных людей.) >>>>>>> Здесь, это где? >>>>>> А ты о чем писал? Об этом форуме? Вот и я о нем. >>>>> Нет, я писал о "Яблоке" и их штате партийном. >>>> Это ты писал:
>>>> А по поводу "Яблока", так ты по разделу погуляй, я тут уже не первого яблочника пощупал. Погуляй, почитай и увидишь, что тут и стройбатовцы, вычисляющие по айпи, и экологи, которые проводят "экологические исследования" в закрытых военных городках, где хранится оружейный плутоний под гранты, выданные иностранными организациями и ещё всякие интересные люди. >>>> Так о каком разделе речь? >>> Внесистемная российская оппозиция
>>Понял. А где этот раздел? Дай ссылку.
> Я там о многих яблочниках писал, почитай.
Так это все таки этот форум? )))
19:17 29.04.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Так это все таки этот форум? )))
Я думал ты о пользователях. Кажется мы совсем друг друга недопоняли .
19:21 29.04.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это все таки этот форум? )))
>Я думал ты о пользователях. Кажется мы совсем друг друга недопоняли .
Бывает. Но роли не играет. Мне яблочники не интересны. как неинтересны и все другие. Все они одинаковы - не лучше и не хуже других. Я про это уже писал выше.
19:41 29.04.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> > ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так это все таки этот форум? )))
>>Я думал ты о пользователях. Кажется мы совсем друг друга недопоняли .
>Бывает. Но роли не играет. Мне яблочники не интересны. как неинтересны и все другие. Все они одинаковы - не лучше и не хуже других. Я про это уже писал выше.
Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется.
>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так это все таки этот форум? ))) >>> Я думал ты о пользователях. Кажется мы совсем друг друга недопоняли .
>>Бывает. Но роли не играет. Мне яблочники не интересны. как неинтересны и все другие. Все они одинаковы - не лучше и не хуже других. Я про это уже писал выше.
>Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется.
Видимо потому, что у страны вообще нет будущего, так?
19:50 29.04.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
>> Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется. > Видимо потому, что у страны вообще нет будущего, так?
Кто тебе сказал, что его нет?
19:51 29.04.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется. >> Видимо потому, что у страны вообще нет будущего, так?
>Кто тебе сказал, что его нет?
А оно есть? И кто же к этому светлому будущему приведет Россию?
> ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется. >>> Видимо потому, что у страны вообще нет будущего, так?
>>Кто тебе сказал, что его нет?
>А оно есть? И кто же к этому светлому будущему приведет Россию?
А ты знаешь, что "у страны нет будущего!" говорили и при Ельцине, так говорят при Путине, так будут говорить и при следующем президенте. Но будущее всё наступает и наступает. Просто мода такая - жаловаться. Многие люди любые трудности воспринимают как отсутствие будущего. Но если бы это было так, то уже при Ельцине такая страна, как Россия прекратила бы своё физическое существование. Потому, что уже тогда жаловались, что у страны нет будущего и её ждёт развал, но не развалилась же. И 90-е пережили, почему 10-е не должны пережить? Тогда ещё хуже было. Сейчас просто небольшие трудности, по сравнению с 90-ми.
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но пытаются то всем доказать, что лучше. Внесистемная оппозиция из кожи вон лезет, пытается всем доказать, что они лучше, что они то знают, как управлять страной и как её привести к "светлому будущему". Только приведут ли? Лучше ли? Мне так не кажется. >>>> Видимо потому, что у страны вообще нет будущего, так? >>> Кто тебе сказал, что его нет?
>>А оно есть? И кто же к этому светлому будущему приведет Россию?
>А ты знаешь, что "у страны нет будущего!" говорили и при Ельцине, так говорят при Путине, так будут говорить и при следующем президенте. Но будущее всё наступает и наступает. Просто мода такая - жаловаться. Многие люди любые трудности воспринимают как отсутствие будущего. Но если бы это было так, то уже при Ельцине такая страна, как Россия прекратила бы своё физическое существование. Потому, что уже тогда жаловались, что у страны нет будущего и её ждёт развал, но не развалилась же. И 90-е пережили, почему 10-е не должны пережить? Тогда ещё хуже было. Сейчас просто небольшие трудности, по сравнению с 90-ми.
Итак резюмирую: ты считаешь, что у страны есть светлое будущее. Тогда повторяю вопрос: кто же её поведет в это светлое будущее?
20:02 29.04.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Итак резюмирую: ты считаешь, что у страны есть светлое будущее. Тогда повторяю вопрос: кто же её поведет в это светлое будущее?
Кто сейчас ведёт, тот и приведёт. Я лично ничего плохого в "ЕР" и Путине не вижу. Могу сказать точно, что это будет не внесистемная оппозиция.
20:06 29.04.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак резюмирую: ты считаешь, что у страны есть светлое будущее. Тогда повторяю вопрос: кто же её поведет в это светлое будущее?
>Кто сейчас ведёт, тот и приведёт. Я лично ничего плохого в "ЕР" и Путине не вижу. Могу сказать точно, что это будет не внесистемная оппозиция.
А вот я почему-то вижу плохое и отношусь весьма скептически и к ЕР и к Путину. Пока они ведут страну или к мировой войне (Россия уже воюет в Украине и в Сирии, в самой России идет гражданская война на Кавказе) или к развалу, свидетельство чему изоляция, самоизоляция, санкции, контрсанкции, инфляция и т.д.
20:15 29.04.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> > ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Итак резюмирую: ты считаешь, что у страны есть светлое будущее. Тогда повторяю вопрос: кто же её поведет в это светлое будущее?
>>Кто сейчас ведёт, тот и приведёт. Я лично ничего плохого в "ЕР" и Путине не вижу. Могу сказать точно, что это будет не внесистемная оппозиция.
>А вот я почему-то вижу плохое и отношусь весьма скептически и к ЕР и к Путину. Пока они ведут страну или к мировой войне (Россия уже воюет в Украине и в Сирии, в самой России идет гражданская война на Кавказе) или к развалу, свидетельство чему изоляция, самоизоляция, санкции, контрсанкции, инфляция и т.д.
Россия воюет в Украине? Где? Когда? Почему этого никто не видит, кроме укров? Почему ОБСЕ не видит войск РФ? Россия воюет в Сирии? Воюет, а почему не должна? Почему западным странам можно, а нам нет? И заметь, Дамаск американцев ни о чём не просил, а нас просил. На Кавказе всегда было неспокойно. Изоляция? Наверно во Франции половина правительства резолюцию подписывала о снятии санкций потому, что изолировать нас хотят. Да и Греция, Италия, Чехия... Все изолировать нас хотят. Хотя хотели, да, но искусственная изоляция страны-конкурента не говорит о том, что у неё плохое правительство. Санкции/контрсанкции? Тоже самое могу сказать, давить на конкурентов - это бизнес и заметь, я сказал на конкурентов, слабые конкурентами не бывают. Инфляция? А инфляция это следствие всего вышеописанного.
>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Итак резюмирую: ты считаешь, что у страны есть светлое будущее. Тогда повторяю вопрос: кто же её поведет в это светлое будущее? >>> Кто сейчас ведёт, тот и приведёт. Я лично ничего плохого в "ЕР" и Путине не вижу. Могу сказать точно, что это будет не внесистемная оппозиция.
>>А вот я почему-то вижу плохое и отношусь весьма скептически и к ЕР и к Путину. Пока они ведут страну или к мировой войне (Россия уже воюет в Украине и в Сирии, в самой России идет гражданская война на Кавказе) или к развалу, свидетельство чему изоляция, самоизоляция, санкции, контрсанкции, инфляция и т.д.
>Россия воюет в Украине? Где? Когда? Почему этого никто не видит, кроме укров? Почему ОБСЕ не видит войск РФ? > Россия воюет в Сирии? Воюет, а почему не должна? Почему западным странам можно, а нам нет? И заметь, Дамаск американцев ни о чём не просил, а нас просил. > На Кавказе всегда было неспокойно.
> Изоляция? Наверно во Франции половина правительства резолюцию подписывала о снятии санкций потому, что изолировать нас хотят. Да и Греция, Италия, Чехия... Все изолировать нас хотят. Хотя хотели, да, но искусственная изоляция страны-конкурента не говорит о том, что у неё плохое правительство. > Санкции/контрсанкции? Тоже самое могу сказать, давить на конкурентов - это бизнес и заметь, я сказал на конкурентов, слабые конкурентами не бывают. > Инфляция? А инфляция это следствие всего вышеописанного.
То, что Россия воюет в Украине признал весь мир, а ОБСЕ это постоянно подтверждает. Да тут недавно двух ГРУшников в Киеве осудили, ты в курсе? Россия воюет в Сирии. Этого достаточно. Хотя у меня там интересов никаких нет. Может у тебя там есть интересы? На Кавказе гражданская война. Это факт. Про французскую половину правительства, которая что-то подписывала, ссылку дай. Франция, Греция, Италия, Чехия - все поддерживают санкции. Это факт. Россия страна конкурент? Не смеши. Кому она конкурент и чем? А инфляция - это следствие санкций, перекосов в экономике и бездарного руководства. Да?
.