> Небольшое предложение - для общественного развлечения предлагаю добавить к форуму полезную игру - поскольку на полный фактчекинг денег нет- организовать небольшой трибунал из добровольцев одобренных советом, и поручить ему рассматривать темы, которые тот или иной пользователь счёл явно ложными. При этом заседания трибунала будут проводиться игровом разделе, будут оформлены отдельно по каждой теме и будут доступны для чтения всем кроме состава (советники, не входящие в состав будут должны сдерживать порывы самостоятельно, но им никто не запрещает в состав войти на общих правах). Результатом заседания трибунала будет заключение в формате "да" или "нет" - пока не будет такого заключение заседание будет открытым, после заключения - оно закрывается навсегда. На основании заключения о ложном характере темы - она переносится в раздел "Политклуб" с добавлением [Фейк] в начало названия и ссылкой на заседание в конец первого сообщения. В случае появления новых фактов никто не мешает автору темы открыть новую в любом другом разделе, с указанием на старую тему и новые факты. Открытие аналога старой темы без новых фактов при сообщении о нём в трибунал приводит к упрощённому решению - подтверждения любого из членов трибунала о дублирущем характере темы достаточно для её переноса в политклуб с отметкой [ДубльФейк] > > По оформлению: > 0) Для обращений в трибунал должна быть создана тема в админ разделе, для протокола принятия сообщений к рассмотрению (или отказа в принятии) - тема в игровом разделе с ограниченным доступом > 1) Право на обращение в трибунал имеют пользователи зарегестрировавшиеся более чем за пол года до обращения и имеющие не менее 500 сообщений. Одновременно по обращениям одного пользователя может идти не более двух заседаний . > 2) желающий обратиться в трибунал должен > 2.1) нажать на кнопку нарушение в первом сообщении темы (это оплата за обращение и гарантия отсутствия баловства с переносом темы в случае решения о её ложности) .. в качестве пункта для нарушения рекомендуется 1.1.5 > 2.2) создать сообщение в теме обращений в трибунал со ссылкой на тему и объяснением почему он(а) считает её ложной > 2.3) Трибунал в порядке поступления обращений должен проверить право требующего на обращение в трибунал и либо открыть заседание по нему, либо отказать. и то и другое должно быть отражено в протокольной теме > 3) в отдельной теме в игровом разделе должен вестись реестр обращавшихся в трибунал с итогами по их обращениям, отсортированный по числу принятых трибуналом решений об истинности темы. Во избежание перегрузки трибунала ложными сообщениями - обратившийся к трибуналу по 1 истинной теме теряет право на обращения на неделю с момента принятия решения об истинности , по 2м - на месяц , по 3м - на три месяца, по 4м - на год, по 5 - пожизненно . Обращение в трибунал при ещё идущих двух заседаниях или во время запрета на обращения из-за предыдущих обращений по которым приняты решения об истинности - автоматически отклоняется и засчитывается как ещё одно ложное обращение. > 5) три истинных обращения аннулируют одно ложное, других способов аннулировать - нет, отметки об отбытии "бана" не аннулируют предыдущих нарушений > 6) в трибунале должно быть чётное число голосов. если число участников нечетно - администрацией один из участников назначается председателем трибунала с двумя голосами. Решения трибунал принимает простым большинством голосов. > 7) совет в праве по своей инициативе отменять постановления трибунала общим решением, а администратор - личным решением, но ни совет ни администратор не обязаны рассматривать обращения пользователей с просьбой пересмотреть решения трибунала > 8) в случае уверенности в некорректности решения трибунала (например из-за новых данных) АВТОР темы может также обратиться в трибунал с требованием пересмотреть решение. Такое обращение открывает отдельное заседание трибунала, и в случае пересмотра решения - с темы снимается тэг и она переносится в общий раздел по выбору автора. Однако если решение подтверждается - автору засчитывается ложное обращение, как и в любом другом случае.
> > По моему должно быть весело и заодно повысит качество информации на форуме. > Ах да ., политклуб - потому-что там стирать сообщения нельзя - если кто сильно токсичен - пусть в игнор добавляет остальных
14:47 08.07.2025
01:05 18.10.2025
ципсошная пропаганда
21:30 25.10.2025
23:31 06.11.2025
21:48 07.01.2026
Если Вы ничего об этом не слышали - почитайте обязательно
20:30 09.01.2026
20:08 19.06.2026
14:19 22.06.2026
Чтобы снова не искать
— Наша мать больна! У нее цирроз ног, сифилис рук и дефицит извилин!
— Как ты можешь так говорить?! Это же наша мать!
— Вот результаты анализов, надо срочно что-то делать.
— Не любишь мать — так и скажи! Ты просто плохой сын.
— Я как раз люблю мать. И поэтому говорю: надо срочно ее спасать!
— Ерунда, она в отличной форме.
— Как же, в отличной! Вот результаты: кровь, желчь, реакция Вассермана. Заговаривается, думает, что сейчас 1945 год.
— Больше слушай Васcерманов. Вот я действительно ее люблю. Посмотри, какой ролик я снял про маму, про ее героическую молодость. Класс?
Класс, да, класс. Но сейчас-то она болеет.
— Вот что ты за человек! Видишь только плохое! Я тебе про то, как она нас растила, какое было сложное время, как она боролась, а ты про какие-то болезни.
— Она очень плохо выглядит.
— Как ты можешь так говорить! Матерей не выбирают. Я считаю ее самой красивой!
— То есть ты предпочитаешь не обращать внимания на болезни?
— Вот заладил: болезни, болезни… У всех болезни. Это все соседки по лавочке клевещут из зависти. Анна Петровна давно точит зубы на ее сумку с колесиками.
— У Анны Петровны «мерседес». Зачем ей мамина сумка с колесиками?!
— Как ты наивен! Или не наивен, а притворяешься? Может, ты хочешь быть в доле, когда соседки сумку на колесиках делить начнут?
— Что ты несешь?! Какая сумка?! При чем здесь вообще я? Я тебе показываю результаты анализов…
— Кто их тебе дал? Анна Петровна?
— Нет, врач.
— А врачу кто дал?
— Врачу никто не дал, он врач, он взял анализы и написал результаты. Почитай, тут ужас.
— А ты думаешь, Анна Петровна ничем не болеет? У нее насморк, между прочим!
— Насморк? Я тебе про цирроз и сифилис, а ты мне — насморк!
— Насморк что, не болезнь?
— Болезнь, конечно, но…
— Вот! Все остальное — демагогия! Болезнь поднимет с колен иммунитет. Болезнь — это новые возможности.
— Если лечить. А ты вместо того, чтобы купить лекарств, всю мамину пенсию потратил на ролик о ее героическом прошлом.
— Зато вся лавочка ей завидовала!
— Чему завидовать? Она уже месяц не выходит из дому. У нее искривление глаз, заворот ушей и перелом мозга. Она может умереть!
— Ну сам посуди, если до сих пор не умерла, значит, справляется. Логично? Цирроз и сифилис — это просто наша семейная традиция.
— Нет, нелогично. Вот Галина Ивановна тут умерла, хотя тоже до этого не умирала. Болела, болела и — умерла.
— Но она не была такой героической женщиной. Это во-первых. Во-вторых, у нее не было таких сыновей, как мы. Особенно я. Ты — не знаю, ты все время про маму гадости говоришь. Я, кстати, не уверен уже, что ты мой брат и ее сын. И не похож даже. На Анну Петровну вот похож… У нас в семье, знаешь ли, принято к матери относиться с уважением, а не вопить на весь двор, что у нее сифилис.
— То есть ты не собираешься ничего делать?
— Я-то как раз делаю, пока ты болтаешь. Вот, смотри, я спою песню. Наша мааать — здоровей всех на свееете! Несоглааасных утопим в клозееете! Наша мааать здоровее всех в мииире, несоглааасных замочим в сортииире! Любишь мать?
— Люблю, но…
— Тогда пой!
14:29 22.06.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Нам известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог пития Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
А ещё известно что язычниками сначала были все, даже племена семитов. Были ли славяне шаманистами?
14:32 22.06.2026
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Нам известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог пития Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
> > А ещё известно что язычниками сначала были все, даже племена семитов. Были ли славяне шаманистами?
Привет, конечно были - только бубны в дефиците были, а где тебя носило ?
14:38 22.06.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Нам известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог пития Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
>> >> А ещё известно что язычниками сначала были все, даже племена семитов. Были ли славяне шаманистами?
> > Привет, конечно были - только бубны в дефиците были, а где тебя носило ?
Даров. Я по лени исчерпывающе словами ИИ отвечу
Экзистенциальный кризис в 60 лет — это естественный переходный этап, который в психологии называют кризисом позднего возраста или переходом к «поздней взрослости». Согласно классификации психоаналитика Эрика Эриксона, в этом возрасте человек проживает финальный нормативный конфликт: «целостность эго против отчаяния». Человек перестает бежать вперед и разворачивается лицом к своей жизни, чтобы подвести ее главные итоги.
Основные причины и триггеры кризиса: * Потеря социальной роли. Выход на пенсию часто лишает человека статуса профессионала, из-за чего возникает ощущение собственной «ненужности». * Изменение семейной динамики. Дети давно выросли (синдром «опустевшего гнезда»), из-за чего теряется привычная функция ежедневной заботы. * Телесные изменения. Обострение хронических заболеваний и снижение выносливости напоминают о физической уязвимости. * Столкновение с конечностью жизни. Уход из жизни сверстников и родителей заставляет напрямую столкнуться с темой собственной смертности.
14:40 22.06.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> конечно были - только бубны в дефиците были
СЛАВЯНЕ И ШАМАНИЗМ: ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ И ОСОБЕННОСТИ
Славяне не были шаманистами в классическом понимании этого термина: их религиозная система классифицируется как политеистическое язычество с развитым культом предков и обожествлением сил природы. Однако в славянской культуре присутствовали отдельные элементы и практики, внешне похожие на шаманизм.
---------------------------------------- ------------------------------ ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ РЕЛИГИИ СЛАВЯН ОТ ШАМАНИЗМА ---------------------------------------- ------------------------------
1. Пантеон богов У славян была развитая иерархия высших божеств (Перун, Велес, Сварог, Дажьбог), которым строили капища и устанавливали идолов. В классическом шаманизме ключевую роль играют духи природы и предков, а не антропоморфные боги-управители.
2. Роль жрецов (волхвов) Славянские волхвы и кудесники были служителями культов конкретных богов, хранителями ритуалов, астрологами и предсказателями. Они не практиковали «путешествия души» в другие миры для возвращения душ больных, что является главным признаком шамана.
3. Отсутствие камлания У славян не зафиксировано ритуалов экстатического транса с использованием бубна (камлания) для общения с духами, которые характерны для сибирского или алтайского шаманизма.