> Я тебя умоляю. Челендж это. Не карьера. > Ну осваивайся, вливайся. quoted1
ощущения у меня такое... как когда долго лежишь на пляже, вроде уже и искупаться нужно, а вода кажется холодной по сравнению горячим воздухом и песком... и знаешь что в воде хорошо, и плавать здорово... а идешь по мелководью...
>>> >>> >>>>> Давайте попробуем. Тема саморегуляции. Я всегда верил что здоровый коллектив, может обойтись саморегуляцией. Вход свободный, но!Если в процессе общения, три человека, попросили выйти из темы, то человек ( которого попросили)добровольно выходит из темы и возвращается ( при желании) через семь дней. Пробуем? quoted3
>>>> идея интересная, НО если нажалуется один под тремя никами? например, Митяй, у его много чего есть, это и матильда, и ведьмачка и домовой кузя и сам митяй, как быть? или кто то с кем то в сговоре по разным причинам? поэтому считаю никто не куда не уходит, не РАЗГОВАРИВАЙТЕ С ЭТИМ ЧЕЛОМ и все дела.
>>> Если ты обсуждаешь людей, то имей смелость хотя бы выделять их ник, чтоб они знали об этом. А втихаря пытаться набрызгать на людей своим поносом - мерзко. Впрочем, это именно твоя манера. quoted3
>> >> >> вот и митяйчик, на пипку прибежал? quoted2
> сексопатолог по тебе не то, что плачет - он, прямо-таки рыдает и ждет тебя с нетерпением. Любая тема у тебя сводится к пипке. И, честно сказать, смешно, что взрослый мужик говорит "пипка"! Прям беда с тобой. quoted1
>>>> >>>>>> Давайте попробуем. Тема саморегуляции. Я всегда верил что здоровый коллектив, может обойтись саморегуляцией. Вход свободный, но!Если в процессе общения, три человека, попросили выйти из темы, то человек ( которого попросили)добровольно выходит из темы и возвращается ( при желании) через семь дней. Пробуем? >>> quoted3
>>>>> идея интересная, НО если нажалуется один под тремя никами? например, Митяй, у его много чего есть, это и матильда, и ведьмачка и домовой кузя и сам митяй, как быть? или кто то с кем то в сговоре по разным причинам? поэтому считаю никто не куда не уходит, не РАЗГОВАРИВАЙТЕ С ЭТИМ ЧЕЛОМ и все дела. >>>> Если ты обсуждаешь людей, то имей смелость хотя бы выделять их ник, чтоб они знали об этом. А втихаря пытаться набрызгать на людей своим поносом - мерзко. Впрочем, это именно твоя манера.
>>> >>> >>> вот и митяйчик, на пипку прибежал? quoted3
>> сексопатолог по тебе не то, что плачет - он, прямо-таки рыдает и ждет тебя с нетерпением. Любая тема у тебя сводится к пипке. И, честно сказать, смешно, что взрослый мужик говорит "пипка"! Прям беда с тобой. quoted2
убивается в тоске ПИПКА! вместо самок здесь ОШИБКА! не милуют, не целуют изгоняют и трюмуют ненавидят, презирают всяко разно обзывают это нечто! космос курит коль исчезну что им будет?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), прив! >>> >>> Как успехи? quoted3
>> >> привет!
>> решила заглянуть сюда снова) >> >> как отошла от этого форума, в интернетах не общалась, потому мне надо немного освоиться в этой среде, "вспомнить всё", потом расскажу что-нибудь) quoted2
> >
>> >> поздравляю, с успешной карьерой на форуме!) >> рада видеть! quoted2
>
> Я тебя умоляю. Челендж это. Не карьера. > > Ну осваивайся, вливайся. quoted1
только что одна бабушка из вашей команды аж тему снесла, ВАША ПОБЕЖДАЕТ! интересно появятся у вас мозги или нет? как думаешь?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), прив! >> >> Как успехи? quoted2
> > привет! > решила заглянуть сюда снова) > > как отошла от этого форума, в интернетах не общалась, потому мне надо немного освоиться в этой среде, "вспомнить всё", потом расскажу что-нибудь)
> > поздравляю, с успешной карьерой на форуме!) > рада видеть! quoted1
во, старый свежак подканал, бум проверять насколь демократка демократична, итак начнём, что СКАЖЕТЕ насчёт ЛГБТ? стрёмно это для РФ или нет и обоснуйте почему?
> во, старый свежак подканал, бум проверять насколь демократка демократична, итак начнём, что СКАЖЕТЕ насчёт ЛГБТ? стрёмно это для РФ или нет и обоснуйте почему? quoted1
чтоб не мялась на кромке море, пробегающий мимо озорник, окатил водой)
ЛГБТ для РФ, как и для всех остальных стран, это не хорошо и не плохо - это данность Они существуют. И их выбор и их чувства нужно тоже уважать, и они могут требовать уважения к своему выбору. Не только чувства верующих, закрепленные у нас законодательно стоит уважать, но и чувства всех остальных людей.
Свобода воли по библии, да? Свобода совести по конституции. И отсутствие дискриминации. Эти пункты еще не исключили же из нашего многострадального главного закона страны?
Стану ли я членом сообществ ЛГБТ, если пройдет их марш? - Нет Также как чей-то крестный ход, не сделает меня православной.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во, старый свежак подканал, бум проверять насколь демократка демократична, итак начнём, что СКАЖЕТЕ насчёт ЛГБТ? стрёмно это для РФ или нет и обоснуйте почему? quoted2
> > чтоб не мялась на кромке море, пробегающий мимо озорник, окатил водой) > > ЛГБТ для РФ, как и для всех остальных стран, это не хорошо и не плохо - это данность > Они существуют. > И их выбор и их чувства нужно тоже уважать, и они могут требовать уважения к своему выбору. Не только чувства верующих, закрепленные у нас законодательно стоит уважать, но и чувства всех остальных людей. > > Свобода воли по библии, да? > Свобода совести по конституции. И отсутствие дискриминации. > Эти пункты еще не исключили же из нашего многострадального главного закона страны? > > Стану ли я членом сообществ ЛГБТ, если пройдет их марш? - Нет
> Также как чей-то крестный ход, не сделает меня православной. > > Это так не работает. quoted1
во! наконец то истинный политик появился. да, ты ДЕМОКРАТ.
а теперь поговорим об СОВЕСТИ и УВАЖЕНИИ. почему я должен УВАЖАТЬ БЕССОВЕСТНЫХ. ЛГБТушников такими считаю. есть ЖЕНЩИНА, МУЖЧИНА и между ими возможны любые варианты как любви, так и секса. и извращать эту суть является БЕССОВЕСТНЫМ явлением. согласна что ЛГБТ бессовестно?
> во! наконец то истинный политик появился. да, ты ДЕМОКРАТ. > > а теперь поговорим об СОВЕСТИ и УВАЖЕНИИ. почему я должен УВАЖАТЬ БЕССОВЕСТНЫХ. ЛГБТушников такими считаю. есть ЖЕНЩИНА, МУЖЧИНА и между ими возможны любые варианты как любви, так и секса. и извращать эту суть является БЕССОВЕСТНЫМ явлением. согласна что ЛГБТ бессовестно? quoted1
уважение как и любовь бывает двух видов, условное и безусловное условное "дается" за какие-то поступки и достижения "я люблю тебя за то, что имеешь кое-что" как поется в одной песне
безусловное дается по факту существования это выбор человека, либо каждый человек достоин любви и уважения изначально, либо такого отношения нет
отказ от признания наличия безусловного и тебя самого ставит в положение отсутствия безусловной любви и уважения к ТЕБЕ
если надо заслуживать - тебе приходится бороться за любовь и уважение, и ты можешь своими поступками лишить себя возможности быть любимым и уважаемым ошибся, оступился - всё, давай до свидания
это зависимая позиция здорово ограничивающая внутреннюю свободу, совершая какой-либо проступок, ты становишься изгоем для самого себя, ты ж недостойный любви и уважения человек. твоей собственной любви и твоего уважения
повторюсь, это личное дело каждого, личный внутренний выбор. признавать безусловную любовь и безусловное уважение, или нет. и каждый выбор имеет свои последствия.
внутренний выбор создает комфортное или дискомфортное психологическое состояние - жизнь борьба и преодоление, вечное доказательство своего права на существования, или мир твой дом - и раз ты есть такой, какой ты есть значит ты нужен миру таким
еще раз. внутреннее состояние. внутреннее
внешних поступков я пока не касалась "плохие", недостойные, негативно оцениваемые обществом поступки совершаются и из того, и из другого внутреннего состояния - когда осознанно, когда вынуждено, когда бессознательно
теперь о совести. чтобы определить что есть бессовестность, нужно определить что же есть совесть.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во! наконец то истинный политик появился. да, ты ДЕМОКРАТ. >> >> а теперь поговорим об СОВЕСТИ и УВАЖЕНИИ. почему я должен УВАЖАТЬ БЕССОВЕСТНЫХ. ЛГБТушников такими считаю. есть ЖЕНЩИНА, МУЖЧИНА и между ими возможны любые варианты как любви, так и секса. и извращать эту суть является БЕССОВЕСТНЫМ явлением. согласна что ЛГБТ бессовестно? quoted2
> > уважение как и любовь бывает двух видов, условное и безусловное > условное "дается" за какие-то поступки и достижения > "я люблю тебя за то, что имеешь кое-что" как поется в одной песне > > безусловное дается по факту существования > это выбор человека, либо каждый человек достоин любви и уважения изначально, либо такого отношения нет > > отказ от признания наличия безусловного и тебя самого ставит в положение отсутствия безусловной любви и уважения к ТЕБЕ > > если надо заслуживать - тебе приходится бороться за любовь и уважение, и ты можешь своими поступками лишить себя возможности быть любимым и уважаемым > ошибся, оступился - всё, давай до свидания > > это зависимая позиция здорово ограничивающая внутреннюю свободу, совершая какой-либо проступок, ты становишься изгоем для самого себя, ты ж недостойный любви и уважения человек. твоей собственной любви и твоего уважения > > повторюсь, это личное дело каждого, личный внутренний выбор. признавать безусловную любовь и безусловное уважение, или нет. > и каждый выбор имеет свои последствия. > > внутренний выбор создает комфортное или дискомфортное психологическое состояние - жизнь борьба и преодоление, вечное доказательство своего права на существования, или мир твой дом - и раз ты есть такой, какой ты есть значит ты нужен миру таким > > еще раз. внутреннее состояние. > внутреннее > > внешних поступков я пока не касалась > "плохие", недостойные, негативно оцениваемые обществом поступки совершаются и из того, и из другого внутреннего состояния - когда осознанно, когда вынуждено, когда бессознательно > > теперь о совести.
> чтобы определить что есть бессовестность, нужно определить что же есть совесть. > > что вы называете совестью? quoted1
1- у меня с любовью всё просто, если она в башке всегда и везде, даже когда я на другой бабе, это и есть любовь 2- вот в чём и суть! значит СВОБОДА ВЫБОРА СОВЕСТИ есть, а определения нет. значит я САМ определяю, и я определяю что ЛГБТ совести не имеет, а если не имеет какого чёрта я должен УВАЖАТЬ бессовестное?
> 1- у меня с любовью всё просто, если она в башке всегда и везде, даже когда я на другой бабе, это и есть любовь quoted1
быть на другой бабе, не является бессовестным поступком? это норм? в вашем представлении любви всё отлично? ни что ни с чем в противоречие не вступает?
> 2- вот в чём и суть! значит СВОБОДА ВЫБОРА СОВЕСТИ есть, а определения нет. значит я САМ определяю, и я определяю что ЛГБТ совести не имеет, а если не имеет какого чёрта я должен УВАЖАТЬ бессовестное? > quoted1
не увидела определения совсести и попрошу не кричать) не нужно капса нужны аргументы в объяснение своей позиции я их не вижу пока
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1- у меня с любовью всё просто, если она в башке всегда и везде, даже когда я на другой бабе, это и есть любовь quoted2
> > быть на другой бабе, не является бессовестным поступком? > это норм? > в вашем представлении любви всё отлично? > ни что ни с чем в противоречие не вступает? > > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2- вот в чём и суть! значит СВОБОДА ВЫБОРА СОВЕСТИ есть, а определения нет. значит я САМ определяю, и я определяю что ЛГБТ совести не имеет, а если не имеет какого чёрта я должен УВАЖАТЬ бессовестное? >> quoted2
> > не увидела определения совсести > и попрошу не кричать)
> не нужно капса > нужны аргументы в объяснение своей позиции > я их не вижу пока quoted1
1-а мне нужно секса больше чем она может выдержать.
2- позиция одна,если нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ совести в стране, то каждый выбирает сам, вот я и выбираю, где она есть, а где её нет. в ЛГБТ точно нет, там есть ПСИХИ которых надо лечить. ну ещё и враги и даже демократии.
> 2- позиция одна,если нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ совести в стране, то каждый выбирает сам, вот я и выбираю, где она есть, а где её нет. в ЛГБТ точно нет, там есть ПСИХИ которых надо лечить. ну ещё и враги и даже демократии. quoted1
и все же определения совести так и нет гугл/яндекс/мэйл/мазила что там еще, под рукой же? найдите, пожалуйста, то, которое нравится
иначе никак не определить бессовестные они или нет
можно самому выбирать, да и никому не говорить, что ты имеешь ввиду кидаться громкими лозунгами о психах и врагах демократии но быть понятым при этом крайне сложно
если задача - покидатья обвинениями по случаю, то все Ок если же задача понять позицию другому, быть понятым самому, возможно даже договориться о чем-то, то нужен другой подход