> В конце октября Гутерриш призвал страны G20 помочь с выделением денег на справедливое распределение вакцин от коронавируса во всем мире. По его словам, для воплощения этой стратегии ВОЗ и ООН нуждаются во вложениях в размере $8 млрд. > я считаю вот то место где роется собака quoted1
8 млрд. Баксов это очень маленькие деньги в масштабах даже Европы. А если брать мир то вообще копье.
>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> но у нас опять похороны человека погибшего от ковида и как бы это сейчас не звучало, отрицавшего вакцинацию. >>>>> Если умру, прошу в моей смерти не винить ковид, ещё не хватало смертью своей служить фашистам quoted3
>>
>> >>
>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тем более когда уже четко прослеживается зависимость уровня пандемии от процента вакцинированных по странам. quoted3
>>>>> Слишком чётко прослеживается, сказал бы, слишком много рвения у статистов
>>>> Вакцина будет защищать от заражения ПОЖИЗНЕННО! Не пожизненно, но более, чем на 5 лет. «Уколись два раза и живи 10−15 лет», сказал господин Гинцбург год назад. Ок, не 10−15 лет, но не менее 2 лет. Ладно, не менее года. Не менее полугода. Ок, не менее 3 месяцев. Вакцина не спасает от заражения, но позволяет болеть бессимптомно. Не бессимптомно, но легко. Не легко, но нетяжело. Даже и тяжело, но редко. Но только если привьется 60 процентов взрослого населения. Не 60, а 80. Не 80, а сто. Не взрослого населения, а всех, включая беременных женщин и малолетних детей. При этом все равно и привитые и непривитые должны носить маски и самоизолироваться, а иначе мы введем локдаун. Если ты всё-таки заболел — значит ты вовремя не ревакцинировался. Ок, признаем, вакцина не спасает от болезни, но спасает от смерти. Не всех, спасает, но большинство. А тех, кого не спасла — те на самом деле купили сертификаты. Побочных эффектов у вакцины нет, как и смертей. Есть, но немного и мы не будем их в статистике отображать. Ладно, побочки бывают, как и смерти, но это же война, на войне как на войне, подумайте о популяции! QR-коды спасают жизни. Ок, не спасают, а нужны нам для того, чтобы разделять стадо на овец и козлищ.
>>> >>> По мере изучения вопросов, которые задает ковид, меняются и мнения о нем, в науке всегда так, по мере накопления эмпирических наблюдений, корректируются правила quoted3
>> >>
>>> Можно возблестать словом, подобно Петрарки quoted3
>> >> Какие факты накоплены по РФ и спутнику, которые позволяю считать спутник панацеей? quoted2
> > Сан-Марино, Аргентина, журнал "Ланцет" > Одни верят партии и Путину, а значит под барабанный бой славят лучшую в мире Российскую вакцину > Вторые не верят партии, правительству и Путину и обьявляют вакцину шмурдяком
> Верующие > Никто не верит в науку > Поверю Федору Михайловичу Достоевскому в непостижимости Русской(Татарской, Удмуртской и прочих)души quoted1
При чем здесь наука? Никто из нас не против прививок, у всех привиты дети, мои тоже привиты и процентов на 40 импортными вакцинами.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце октября Гутерриш призвал страны G20 помочь с выделением денег на справедливое распределение вакцин от коронавируса во всем мире. По его словам, для воплощения этой стратегии ВОЗ и ООН нуждаются во вложениях в размере $8 млрд. >> я считаю вот то место где роется собака quoted2
> > 8 млрд. Баксов это очень маленькие деньги в масштабах даже Европы. А если брать мир то вообще копье. quoted1
Насколько я понял (краем уха) проблему - основное ни разу не 8 ярдов, а то, что всякие нехорошие (но не бедные) страны хотят у себя вакцинировать всех, и возможно даже по третьему разу .. вместо того, чтобы радостно спасти далёких страдающих негров
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце октября Гутерриш призвал страны G20 помочь с выделением денег на справедливое распределение вакцин от коронавируса во всем мире. По его словам, для воплощения этой стратегии ВОЗ и ООН нуждаются во вложениях в размере $8 млрд. >> я считаю вот то место где роется собака quoted2
> > 8 млрд. Баксов это очень маленькие деньги в масштабах даже Европы. А если брать мир то вообще копье. quoted1
ну так осваивать их будет не вся Европа, Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> но у нас опять похороны человека погибшего от ковида и как бы это сейчас не звучало, отрицавшего вакцинацию. >>>>>> Если умру, прошу в моей смерти не винить ковид, ещё не хватало смертью своей служить фашистам >>> quoted3
>>> >>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Тем более когда уже четко прослеживается зависимость уровня пандемии от процента вакцинированных по странам. quoted3
>> >>
>>>>>> Слишком чётко прослеживается, сказал бы, слишком много рвения у статистов >>>>> Вакцина будет защищать от заражения ПОЖИЗНЕННО! Не пожизненно, но более, чем на 5 лет. «Уколись два раза и живи 10−15 лет», сказал господин Гинцбург год назад. Ок, не 10−15 лет, но не менее 2 лет. Ладно, не менее года. Не менее полугода. Ок, не менее 3 месяцев. Вакцина не спасает от заражения, но позволяет болеть бессимптомно. Не бессимптомно, но легко. Не легко, но нетяжело. Даже и тяжело, но редко. Но только если привьется 60 процентов взрослого населения. Не 60, а 80. Не 80, а сто. Не взрослого населения, а всех, включая беременных женщин и малолетних детей. При этом все равно и привитые и непривитые должны носить маски и самоизолироваться, а иначе мы введем локдаун. Если ты всё-таки заболел — значит ты вовремя не ревакцинировался. Ок, признаем, вакцина не спасает от болезни, но спасает от смерти. Не всех, спасает, но большинство. А тех, кого не спасла — те на самом деле купили сертификаты. Побочных эффектов у вакцины нет, как и смертей. Есть, но немного и мы не будем их в статистике отображать. Ладно, побочки бывают, как и смерти, но это же война, на войне как на войне, подумайте о популяции! QR-коды спасают жизни. Ок, не спасают, а нужны нам для того, чтобы разделять стадо на овец и козлищ. quoted3
>>>> По мере изучения вопросов, которые задает ковид, меняются и мнения о нем, в науке всегда так, по мере накопления эмпирических наблюдений, корректируются правила
>>> >>> >>>> Можно возблестать словом, подобно Петрарки quoted3
>>>> Но скучные факты, накопленные нудной и прозаической статистикой говорят
>>>> Вакцина-панацея >>> >>> Какие факты накоплены по РФ и спутнику, которые позволяю считать спутник панацеей? quoted3
>>
>> Сан-Марино, Аргентина, журнал "Ланцет" >> Одни верят партии и Путину, а значит под барабанный бой славят лучшую в мире Российскую вакцину >> Вторые не верят партии, правительству и Путину и обьявляют вакцину шмурдяком quoted2
> >
>> Верующие >> Никто не верит в науку >> Поверю Федору Михайловичу Достоевскому в непостижимости Русской(Татарской, Удмуртской и прочих)души quoted2
>
> При чем здесь наука? > Никто из нас не против прививок, у всех привиты дети, мои тоже привиты и процентов на 40 импортными вакцинами. > quoted1
мой отечественные получил только в роддоме,все остальные французские за бабки в детской поликлиннике.Причем посылала нас туда школьная врачиха со словами,-если не хотите побочек.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В конце октября Гутерриш призвал страны G20 помочь с выделением денег на справедливое распределение вакцин от коронавируса во всем мире. По его словам, для воплощения этой стратегии ВОЗ и ООН нуждаются во вложениях в размере $8 млрд.
>>> я считаю вот то место где роется собака quoted3
>> >> 8 млрд. Баксов это очень маленькие деньги в масштабах даже Европы. А если брать мир то вообще копье. quoted2
> > Насколько я понял (краем уха) проблему - основное ни разу не 8 ярдов, а то, что всякие нехорошие (но не бедные) страны хотят у себя вакцинировать всех, и возможно даже по третьему разу .. вместо того, чтобы радостно спасти далёких страдающих негров quoted1
ты правильно понял.. проблема скорей в нехватки вакцины для всех жителей земли.. поэтому в одних странах по 70% вакцинорованных, в других только начинается этот процесс.. вроде уже сейчас вакцинированно около 2 млр человек.. ну а среди них и китайцы с индусами.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> По мере изучения вопросов, которые задает ковид, меняются и мнения о нем, в науке всегда так, по мере накопления эмпирических наблюдений, корректируются правила quoted1
Так меньше языком трепят пусть. Скажи я не знаю, что это за НЁХ, я не знаю сколько наш шмурдяк действует и не прогнозируем процент тех кому он поможет, кому не поможет, а кого и просто приземлит навсегда.
Эти вкусненькие и масляненькие, если маленькие, позже пришлю дерево и цветы, но уже старое, не плодоносит, а цветов много, ходил около него много лет и не знал, что урожай можно собирать