>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы?
> > >
>>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал…
>
>
>>>>
>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство >>> какое же это жеманство? — это совесть, мораль и нравственность, если бы точно также поступили и те два участника, которые с 10-ю голосами заняли 2−3 место, проголосовали бы сами за себя, то было бы тогда не один, а три победителя с 11 голосами… один голос за самого себя и вывел его в победители… имхо…
>> >> И почему те не проголосовали за себя, неуверены в том, что сделали?
>ну просто не принято так поступать у порядочных людей...
>>>>> >>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
>>>> какое же это жеманство? — это совесть, мораль и нравственность, если бы точно также поступили и те два участника, которые с 10-ю голосами заняли 2−3 место, проголосовали бы сами за себя, то было бы тогда не один, а три победителя с 11 голосами… один голос за самого себя и вывел его в победители… имхо…
>>> >>> И почему те не проголосовали за себя, неуверены в том, что сделали?
>>ну просто не принято так поступать у порядочных людей…
> > Понятно, по регламенту поступают, не по убеждению
в регламенте нет такого, что участники могут сами за себя голосовать, правда и запрета такого тоже нет и получается, что кто-то голосовал по регламенту, а кто-то и по своим убеждениям…
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы?
>
>
>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал...
>>> >>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
>> >> Важен результат,но это если приобретение будет весомым и материальным.Например слать за себя платные смс-ки по сто рублей чтобы победить в конкурсе и забрать миллион.Но конечно в правилах надо исключить возможность голосовать за себя,кто откажется то
>Итак, конкурс, это гонка, и это рамки, в которых идёт сравнение по определённым критериям, в общем, типа заказухи? Можешь сказать, зачем они нужны?
соревноватеьный процесс это залог эволюции,естественного отбора Выживает сильнейший,хитрейший,ярче всех окрашенный.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> !!!, ты не смог прочесть — НО В СВЯЗИ С ПЕРЕЛОМОМ ОРГАНИЗМ ДАЛ ОТВЕТНУЮ РЕАКЦИЮ — ОБРАЗОВАНИЕ ТРОМБОВ… если бы не было перелома нижней конечности, то не было бы и образование тромбов и девушка бы не умерла… усёк?…
> >
>
>>>> Она прививку делала, неизвестно?
>>> а причем тут прививка, если у неё тромбоз произошёл от перелома?… >>> …в связи с переломом организм дал ответную реакцию — образование тромбов… >>>
>>Может, организм так среагировал в связи с введёнными в него отравами, или всегда во время переломов тромбозы возникают?
>я не медик, вроде есть на форуме таковые и этот вопрос им надо задавать...
Да ну их, медиков, они тебе надиктуют, что им надиктовали, а не то, что есть
>>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы?
> >
>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал…
>>> >>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
>> >> Важен результат, но это если приобретение будет весомым и материальным. Например слать за себя платные смс-ки по сто рублей чтобы победить в конкурсе и забрать миллион. Но конечно в правилах надо исключить возможность голосовать за себя, кто откажется то
>точно, сразу вспомнилась отмена результатов финала 6 сезона «Голос. Дети», но были и другие случаи — на «Дом2», помню был скандал на конкурсе за квартиру в Москве среди участников проекта, где одна оплатила СМС-ки за саму себя, в итоге заняла 1 место и получила квартиру (очень многие СМИ это скандал тогда обсуждали)…
> Первый канал аннулировал результат финала шестого сезона «Голос.Дети» > Поводом послужили первые результаты проверки, проведенной компанией Group-IB. Эксперты зафиксировали, что с помощью ботов при СМС- и телефонном голосовании удалось накрутить по меньшей мере 38 тысяч голосов в пользу Микеллы Абрамовой. >
это была Солнце,Ольга Николаева.Приветствую тебя,о друг по тайному просмотру шовы
>>> >>>>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал… >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
> > >
>>>>> какое же это жеманство? — это совесть, мораль и нравственность, если бы точно также поступили и те два участника, которые с 10-ю голосами заняли 2−3 место, проголосовали бы сами за себя, то было бы тогда не один, а три победителя с 11 голосами… один голос за самого себя и вывел его в победители… имхо…
>
>
>>>>
>>>> И почему те не проголосовали за себя, неуверены в том, что сделали? >>> ну просто не принято так поступать у порядочных людей...
>> >> Понятно, по регламенту поступают, не по убеждению
>в регламенте нет такого, что участники могут сами за себя голосовать, правда и запрета такого тоже нет и получается, что кто-то голосовал по регламенту, а кто-то и по своим убеждениям...
А потом на того, кто по убеждениям, собак спускают, загоняют всех в одно стойло
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы?
>>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал… >>>>
>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство >>> >>> Важен результат, но это если приобретение будет весомым и материальным. Например слать за себя платные смс-ки по сто рублей чтобы победить в конкурсе и забрать миллион. Но конечно в правилах надо исключить возможность голосовать за себя, кто откажется то
>
>> точно, сразу вспомнилась отмена результатов финала 6 сезона «Голос. Дети», но были и другие случаи — на «Дом2», помню был скандал на конкурсе за квартиру в Москве среди участников проекта, где одна оплатила СМС-ки за саму себя, в итоге заняла 1 место и получила квартиру (очень многие СМИ это скандал тогда обсуждали)…
>
>> Первый канал аннулировал результат финала шестого сезона «Голос.Дети»
>
>> Поводом послужили первые результаты проверки, проведенной компанией Group-IB. Эксперты зафиксировали, что с помощью ботов при СМС- и телефонном голосовании удалось накрутить по меньшей мере 38 тысяч голосов в пользу Микеллы Абрамовой.
>>
>это была Солнце, Ольга Николаева. Приветствую тебя, о друг по тайному просмотру шовы
да не смотрю я тайно шову, подруга, не моё это, как и не смотрел за голосованием шоу «Голос. Дети» — просто все СМИ про эти случаи с подтасовками трубили, вот и запомнились они, еще у меня, кроме Николаевой, почему-то и другая фамилия с голосованием за саму себя в памяти всплыла, Дашко вроде…
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот уже несколько роликов прослушал про то,что к месту прививки "прилипают" металлические предметы. >> И никто не может пояснить природу этого явления.
> > Даже спутники космические на привитых падают, скоро в космосе ничто летать уже не будет
навестила уколотую сестру сегодня.Что то в ней появилось неуловимо гадкое .Я требовала доказательств,что она не стала оборотнем,а она зловеще хохотала и угрожала подпрыгнуть и зависнуть вниз головой на потолке! На месте укола синячина и неясный узор в виде сатанинского лика
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Вот уже несколько роликов прослушал про то,что к месту прививки "прилипают" металлические предметы.
>>> И никто не может пояснить природу этого явления.
>> >> Даже спутники космические на привитых падают, скоро в космосе ничто летать уже не будет
>навестила уколотую сестру сегодня.Что то в ней появилось неуловимо гадкое .Я требовала доказательств,что она не стала оборотнем,а она зловеще хохотала и угрожала подпрыгнуть и зависнуть вниз головой на потолке! На месте укола синячина и неясный узор в виде сатанинского лика
Вилку к месту укола приложи! Если прилипнет,то надень ей ведро на голову,чтобы 5G не проникло в мозг.
>>>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы? >>>
>>> >>>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал… >>>>>
> >
> >
>>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
>>>> >>>> Важен результат, но это если приобретение будет весомым и материальным. Например слать за себя платные смс-ки по сто рублей чтобы победить в конкурсе и забрать миллион. Но конечно в правилах надо исключить возможность голосовать за себя, кто откажется то
>>
>>> точно, сразу вспомнилась отмена результатов финала 6 сезона «Голос. Дети», но были и другие случаи — на «Дом2», помню был скандал на конкурсе за квартиру в Москве среди участников проекта, где одна оплатила СМС-ки за саму себя, в итоге заняла 1 место и получила квартиру (очень многие СМИ это скандал тогда обсуждали)…
>>
>>> Первый канал аннулировал результат финала шестого сезона «Голос.Дети»
> >
>>> Поводом послужили первые результаты проверки, проведенной компанией Group-IB. Эксперты зафиксировали, что с помощью ботов при СМС- и телефонном голосовании удалось накрутить по меньшей мере 38 тысяч голосов в пользу Микеллы Абрамовой.
>>>
>>это была Солнце,Ольга Николаева.Приветствую тебя,о друг по тайному просмотру шовы
>да не смотрю я тайно шову, подруга, не моё это, как и не смотрел за голосованием шоу "Голос. Дети" - просто все СМИ про эти случаи с подтасовками трубили, вот и запомнились они...
я сейчас тоже не смотрю,но в декрете,было дело,втыкала в эту пошлейшую пошлятину,за что была неоднократно обсмеянна и унижена мужем.
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство
>> >> >>
>>>>>> какое же это жеманство? — это совесть, мораль и нравственность, если бы точно также поступили и те два участника, которые с 10-ю голосами заняли 2−3 место, проголосовали бы сами за себя, то было бы тогда не один, а три победителя с 11 голосами… один голос за самого себя и вывел его в победители… имхо…
>>
>
>
>>
>>>>> >>>>> И почему те не проголосовали за себя, неуверены в том, что сделали?
>
>>>> ну просто не принято так поступать у порядочных людей…
>
>>> Понятно, по регламенту поступают, не по убеждению
>
>> в регламенте нет такого, что участники могут сами за себя голосовать, правда и запрета такого тоже нет и получается, что кто-то голосовал по регламенту, а кто-то и по своим убеждениям…
> > А потом на того, кто по убеждениям, собак спускают, загоняют всех в одно стойло
по убеждениям порядочные люди голосуют и сами за себя у них голосовать не принято, моветон это — а что там у тебя и на кого спускают и куда их загоняют, это только твое личное имхо, оно мне не интересно…
>>>> Вот уже несколько роликов прослушал про то,что к месту прививки "прилипают" металлические предметы.
>>>> И никто не может пояснить природу этого явления. >>>
>>> Даже спутники космические на привитых падают, скоро в космосе ничто летать уже не будет
>>навестила уколотую сестру сегодня.Что то в ней появилось неуловимо гадкое .Я требовала доказательств,что она не стала оборотнем,а она зловеще хохотала и угрожала подпрыгнуть и зависнуть вниз головой на потолке! На месте укола синячина и неясный узор в виде сатанинского лика
> > Вилку к месту укола приложи! > Если прилипнет,то надень ей ведро на голову,чтобы 5G не проникло в мозг.
я наоборот сказала пусть идет ищет вышку и настройки обновляет.Пригодится иметь под боком сестру-киборга-мутанта.
>>>>>>>>> Авторы, почти) все, не сочли моральным и нравственным голосовать за себя. Это говорит о… ну, сами выводы делайте.) >>>>>>>> Если конкурс ради конкурса, одни понятия, если в приоритете содержание, другие, ну, и какие выводы? >>>>
> > >
>>>>
>>>>>>> выводы такие, что там многие не согласны с такими приоритетами, когда в победителях тот, кто сам за себя голосовал… >>>>>>
>>>>>> Это не приоритет, это следствие приоритета, когда истина дороже моральных предрассудков, и почему бы не ввести в правила, что можно за себя голосовать, к чему это жеманство >>>>> >>>>> Важен результат, но это если приобретение будет весомым и материальным. Например слать за себя платные смс-ки по сто рублей чтобы победить в конкурсе и забрать миллион. Но конечно в правилах надо исключить возможность голосовать за себя, кто откажется то
>
>>>> точно, сразу вспомнилась отмена результатов финала 6 сезона «Голос. Дети», но были и другие случаи — на «Дом2», помню был скандал на конкурсе за квартиру в Москве среди участников проекта, где одна оплатила СМС-ки за саму себя, в итоге заняла 1 место и получила квартиру (очень многие СМИ это скандал тогда обсуждали)…
>
>>>> Первый канал аннулировал результат финала шестого сезона «Голос.Дети»
>
>>>> Поводом послужили первые результаты проверки, проведенной компанией Group-IB. Эксперты зафиксировали, что с помощью ботов при СМС- и телефонном голосовании удалось накрутить по меньшей мере 38 тысяч голосов в пользу Микеллы Абрамовой.
>>>>
>
>>> это была Солнце, Ольга Николаева. Приветствую тебя, о друг по тайному просмотру шовы
>
>> да не смотрю я тайно шову, подруга, не моё это, как и не смотрел за голосованием шоу «Голос. Дети» — просто все СМИ про эти случаи с подтасовками трубили, вот и запомнились они…
>я сейчас тоже не смотрю, но в декрете, было дело, втыкала в эту пошлейшую пошлятину, за что была неоднократно обсмеянна и унижена мужем.
и правильно муж сделал — все эти ток-шоу ненастоящие, фальшивые и тратить на них своё время это себя не уважать…
Выживает сильнейший,хитрейший,ярче всех окрашенный.
