> по твоей логике все школы пора закрыть, а учителей разогнать, репетиторов обложить налогами, кто не с бузовой тот против нас с детсва мысль привить, и чтоб быдла было побольше…
Ерунду ты говоришь.просто потому, что решил, что все такие как ты. Возможно, у тебя идеальный слух. Плюс этот твой перфекционизм.другие люди тут при чем? Не приходило в голову, что они даже просто физически не могут слышать как ты?))
приведи папуаса в третьяковку, покажи залы, он там бараном будет, ничё не поймет, не примет, не почувствует, не расскажет, не перескажет, кроме как в стиле- видел я баб голых на стенах…
правда, думаю, при этом наш папуас не начнет гнать, мол моё папуасье папуасово, чё хотели от меня там, мне неведомо, но тупые явно, нет чтоб за бананы прогнать мне, ибо их хоть пожрать можно, а толку то от тех рисованных баб никакого- вот о чем я тебе гоню, папуасихе, тока и всего, и я не про музло, я про твою философию к жизни несу, мол уважайте мою полную дремучесть и безрамотность, ты же это мне сча пихаешь, да?…
чет напомнило кстати…
образование, хотелка разбираться, отсеивать и структурировать, понимая принимать и понимая отвергать- даю наколку типа, ап чем я тебе несу…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> короче я против сударыни получаюсь сча, ибо попало мне сильно... quoted1
Во, теперь за тебя. Ибо солидарность половая... То есть мужская... Клуб пострадавших от жён надо открывать.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунду ты говоришь.просто потому, что решил, что все такие как ты. quoted1
ТУт наверно не в этом дело, а в том, что то, что нам нравится, а Кашин мне нравится, для него не является уникальным. У него в каждом подъезде по три таких Кашина живет, а бедолага Витас гораздо лучше Павлика, потому что умеет брать высокие ноты. Вот и ругается, мол слаще морквы ничего не кушали.
Но это совершенная прелесть все же. И мне совершенно не надо это обосновывать. Нравится и все.
> И мне совершенно не надо это обосновывать. Нравится и все. quoted1
вот… еще один….беда не в этом, что тебе нравится кашин, беда в том, что ты кроме кашина ничего и не понимаешь, не видел не знаешь и самое печальное, что и знать иного не хочешь, вроде не дурак, а тупой в этом смысле, не потому что тупой, а просто необразованый, и когда тебя как котенка начинаешь тыкать, мотивируя на новое, иль на иной взгляд твоего с сударыней старого, ты мне говоришь:
короче шариковы детектед…
вот про это я и несу и только, мне ваще насрать что вы там слушаете, и сколько раз на дню, мне интересно с интересными быть, а не с ограничеными катейками (вот как ввернул я сча за катеек )…
с одной стороны насрать, а с дургой стороны грустно…
Вот кстати, мне интересно — сумеешь ли ты в себе сам победить убеждение, что тебя должны слушать исключительно из-за того, что ты человек авторитетный. и вместо этого начать обосновывать в деталях (с углублением в теорию музыки, и т. п.) почему та или иная вещь достойна внимания, похвалы и т. п. …
я сразу честно скажу, что знаю, что это а) сложно б) муторно в) малореально
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> приведи папуаса в третьяковку, покажи залы, он там бараном будет, ничё не поймет, не примет, не почувствует, не расскажет, не перескажет, кроме как в стиле- видел я баб голых на стенах quoted1
https://m.imgur.com/r/politics/5hTEq Возможно, папуас этот обломком камня из эбенового дерева статуэтки такие делает, что тебе, снобу, не допрыгнуть. Для тебя все недостаточно хороши, но самое забавное, что и ты сам для себя недостаточно хорош. Судя по сломанным гитарам)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> сумеешь ли ты в себе сам победить убеждение, что тебя должны слушать исключительно из-за того, что ты человек авторитетный. и вместо этого начать обосновывать в деталях quoted1
не понял… перефразируй… мне интересно, я в настроении на твой вопрос ответить…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ
>> сумеешь ли ты в себе сам победить убеждение, что тебя должны слушать исключительно из-за того, что ты человек авторитетный. и вместо этого начать обосновывать в деталях quoted2
> > не понял… перефразируй… мне интересно, я в настроении на твой вопрос ответить… quoted1
Да это (по моему опыту) часть советской парадигмы в каждом из нас (часто известная как "ты начальник - я дурак" ) . Из того, что ты знаешь (в предположении что ты, "таки-да" знаешь) что хорошо и следует слушать и чем восхищаться, а что в общем то .. если и не УГ то близко ... ну никак не следует, что если ты это просто скажешь - те, кто не имеет твоего образования и опыта (а иногда и таланта) в этой области - окажутся способны тебе поверить (не говоря уже о "понять"). И тут и возникает необходимость - разжевать ОДИН раз .. что к чему до глубин ... а дальше уже делить на интересных (которые поняли что ты хотел сказать, и смогли обоснованно возразить или принять), и не интересных (которые поведя мутными глазками уткнулись обратно)
> что и ты сам для себя недостаточно хорош. Судя по сломанным гитарам quoted1
да, рано иль поздно у каждого музыканта наступает период, когда он иль вешает инструмент на гвоздь и больше никогда не подходит к нему, понимая, наскока он урод и в этом смысле жизнь прожил зря, иль продолжает пыжиться, думая типа из себя что-то представляет, иль еще представит…
я выбрал такой вариант, кто-то выбирает другой, бог, в смысле стиви вай, всем судья так сказать…
понимаешь, авторитет, это величина должна быть счетная, ну то есть иными словами авторитет сам по себе, без конвертации его в какие то реальные дела и поступки, которые ты не можешь совершить без оного, абсолютно бесполезен, и просто по сути абсурден…
с другой стороны надо понимать, что авторитет величина конечная, и на твои дела и поступки он резво так расходуется, и тут у тебя два варианта- иль копить авторитет (ну если ты его копить можешь), чтоб потом его слить во имя чего-то, иль быть все время так сказать в тренде, следя чтоб расход не превышал доход…
я отношусь к первому типу, мне насрать на доход и расход, могу- делаю, не могу- не делаю, ко второму типу относится ну кто тут- ну эделя например- на рожон не лезет, острые углы обходит, со всеми дружит, всем мил, аккуратен, осторожен, взвешен, при минимуме активности (см кол во и величину знаков постов), положительное сальдо как итог, ибо расхода в принципе нет…
вот могу сча сударыню с естеткой повоспитывать, а че не повоспитывать то, тратя величину, и ничего не приобретая взамен, типа, а просто хочется, вот и воспитываю, они такие отвечают мне тут что-то даже, другого бы давно наболт послали, а занчит я в положительной зоне авторитета у них еще, через день, через два, если продолжать в том же темпе, они меня с гавном смешают, в смысле тогда мой авторитет как ты его называешь, в минус уйдет, но мне ваще насрать, седня пусто, завтра густо, ибо знаю как и что тут устроено в этом плане, не казлю, не стучу, никому форумной жизни не ломаю, не мстю, не обращаю внимания, пишу легко и просто, доступно и незатейлево, независим и пофигист, петух что гуляет сам по себе, это уже плюс 5 к авторитету по умолчанию на минималках, тем написал, с теми посрался, этим улыбнулся, белочкам- орешки, мартышкам- бананы, рыбкам- червячков, а результат того я трачу как хочу, пока тот результат мне позволяет, вот и весь секрет …
дед мазай дает весло, и тут конец истории, я не спасатель, и не мессия, и не фанатик, и на зайцев мне начихать, я просто даю весло, хотите -берите, не хотите- не берите, хотите доказывать своё заячье- доказывайте, не хотите, а хотите послушать- значит слушайте…
авторитет штука такая, да, в реале конечно немного по другому устроенная, но тут именно так…