Поэтому я решил тебе ещё раз напомнить, что мне было бы очень интересно увидеть - где же что-то такое нёс Вартовый. Ведь ты ж не просто так это сказал, а ?
Память норм у меня, не жалуюсь. Помню под ником Волдеморта он Имми такую хрень в чате нес. Почти слово в слово. Там к экранам прильнули уже в одном месте. Сча и скринов тебе насыпят. Надо оно тебе было?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видишь-ли — это с твоей точки зрения «слегка чёрный», а с точки зрения какого-нибудь пользователя форума может и по другому быть. Поэтому статья в УК и появилась. Повторюсь — мне, к счастью, не надо оценивать что там и как было, я всего-лишь о фактах не зависящих от исходной ситуации пишу. quoted1
УК тут причем? Вы совсем там штоль с крыш поехали?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я решил тебе ещё раз напомнить, что мне было бы очень интересно увидеть - где же что-то такое нёс Вартовый. Ведь ты ж не просто так это сказал, а ? quoted1
> > Память норм у меня, не жалуюсь. Помню под ником Волдеморта он Имми такую хрень в чате нес. Почти слово в слово. > Там к экранам прильнули уже в одном месте. Сча и скринов тебе насыпят. Надо оно тебе было? quoted1
Конечно. Тут ведь одно из двух - либо 1) тебе показалось, что он нёс что-то похожее, и значит есть шанс изучить и понять почему показалось либо .. ну вдруг 2) он что-то правильное говорил, что тоже интересно узнать (хотя этого явно недостаточно для изменения моего отношения к нему)
> УК тут причем? Вы совсем там штоль с крыш поехали? quoted1
УК я (опять же - за других - не говорю) использую для демонстрации взвешенного подхода к оценке тех или иных событий. В частности по 119 статье видно, что для наказуемости "шуток" достаточно продемонстрировать первое - факт угрозы, в том числе и в адрес группы людей второе - наличие оснований опасаться её реализации
при этом нигде в статье не написано, что совершенно обязательно опасаться реализации именно озвучившим угрозу а не кем-нибудь из его "группы"
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я решил тебе ещё раз напомнить, что мне было бы очень интересно увидеть - где же что-то такое нёс Вартовый. Ведь ты ж не просто так это сказал, а ? quoted2
> > А, ну так это цыганский приём 18 века, его пол планеты знает. quoted1
Ты понимаешь что это тупизм и днище? Еще и на форуме. И я ожидал бы это услышать от какого-то упоротка. А не от тебя в качестве лайфхака. Да и не лайфхак это, а дурь полнейшая. Уж прости за резкость. Ты так ниодного мтложительного решения не примешь. Блин, я всерьез это обсуждаю…
> Ты так ниодного мтложительного решения не примешь. quoted1
Если ты прочитаешь то, что я написал, то не обнаружишь там ничего о не принятии решений. Там будет написано, что решения надо принимать обдумывая их, а не потому, что "это очевидно" или потому, что "на кнопку уважаемый человек нажал" . И если кто-то (например ты) в результате этого разговора никогда больше не примет ни одного решения относящегося к другим людям без обдумывания - я буду только счастлив.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так ниодного мтложительного решения не примешь. quoted2
> > Если ты прочитаешь то, что я написал, то не обнаружишь там ничего о не принятии решений. Там будет написано, что решения надо принимать обдумывая их, а не потому, что "это очевидно" или потому, что "на кнопку уважаемый человек нажал" . И если кто-то (например ты) в результате этого разговора никогда больше не примет ни одного решения относящегося к другим людям без обдумывания - я буду только счастлив. quoted1
Руководство, как говорить ничего не сказав.
Причем здесь обдумывание? Это хрень какая-то, а не прием, хоть циганским его зови, хоть венгерским. Он не позволит принять решение.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так ниодного мтложительного решения не примешь. quoted3
>> >> Если ты прочитаешь то, что я написал, то не обнаружишь там ничего о не принятии решений. Там будет написано, что решения надо принимать обдумывая их, а не потому, что "это очевидно" или потому, что "на кнопку уважаемый человек нажал" . И если кто-то (например ты) в результате этого разговора никогда больше не примет ни одного решения относящегося к другим людям без обдумывания - я буду только счастлив. quoted2
>
> Руководство, как говорить ничего не сказав. > > Причем здесь обдумывание? Это хрень какая-то, а не прием, хоть циганским его зови, хоть венгерским. Он не позволит принять решение. quoted1
Это не приём для принятия решений. Также как и сугубо гусарский приём "досчитать до в уме до 10 прежде чем вытаскивать из ножен саблю" не поможет принять решения. Зато этот приём поможет правильно подойти к самому процессу принятия решений.