>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Elena_ (Elena_), может он на него одеть просит.
>>> >>> Хм… тогда ошибки нет! >>> Хорошего дня всем…
>> В разных научных статьях можно найти утверждение, что «надеть» в речевой практике практически вытесняется глаголом «одеть». В качестве примера приведу цитату (с некоторыми сокращениями) из монографии О. Б. Сиротининой «Русский язык: система, узус и создаваемые ими риски» 2013 года. Она посвящена «болевым» участкам системы русского языка начала XXI в.
>> >> Явное обеднение системы фактически состоялось из-за вытеснения в языковом сознании даже, казалось бы, высококультурных носителей русского языка глагола надеть… Видимо, ещё и потому, что одеть имеет более разветвленный ряд производных (одеваться, одежда, одеяние, переодеться). >> Судя по данным НКРЯ, процесс этот начался ещё в XIX в., а в 2013 г. достиг своего апогея. Возможно, что сыграла роль и нечеткость словарных толкований их значений при отсутствии запрещающих помет на неправильное употребление типа «одел шляпу».
> >
>> Следовательно, уже произошло и обеднение лексической системы языка.
>> По мнению лингвиста, вытеснение глагола «надеть» — это одно из негативных последствий двадцатилетней «свободы» русской речи, которая наблюдается с 90-х годов. Согласиться с этим можно, как и по поводу словарей. В толковых словарях я не нахожу примечаний о недопустимости фраз вроде «одеть рубашку «. >> умники …
> > Радуешься тому, что безграмотность вытесняет… мдЭ…
есть такое понятие, как эволюция, ⍟ Elena_ (Elena_),
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Elena_ (Elena_), может он на него одеть просит. >>>
>>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Elena_ (Elena_), может он на него одеть просит.
> >
>>>>
>>>> Хм… тогда ошибки нет! >>>> Хорошего дня всем… >>> В разных научных статьях можно найти утверждение, что «надеть» в речевой практике практически вытесняется глаголом «одеть». В качестве примера приведу цитату (с некоторыми сокращениями) из монографии О. Б. Сиротининой «Русский язык: система, узус и создаваемые ими риски» 2013 года. Она посвящена «болевым» участкам системы русского языка начала XXI в.
> >
>>>
>>> Явное обеднение системы фактически состоялось из-за вытеснения в языковом сознании даже, казалось бы, высококультурных носителей русского языка глагола надеть… Видимо, ещё и потому, что одеть имеет более разветвленный ряд производных (одеваться, одежда, одеяние, переодеться). >>> Судя по данным НКРЯ, процесс этот начался ещё в XIX в., а в 2013 г. достиг своего апогея. Возможно, что сыграла роль и нечеткость словарных толкований их значений при отсутствии запрещающих помет на неправильное употребление типа «одел шляпу».
>>
>>
>>> Следовательно, уже произошло и обеднение лексической системы языка.
> >
>>> По мнению лингвиста, вытеснение глагола «надеть» — это одно из негативных последствий двадцатилетней «свободы» русской речи, которая наблюдается с 90-х годов. Согласиться с этим можно, как и по поводу словарей. В толковых словарях я не нахожу примечаний о недопустимости фраз вроде «одеть рубашку «.
>>> умники …
>> >> Радуешься тому, что безграмотность вытесняет… мдЭ…
>есть такое понятие, как эволюция, ⍟ Elena_ (Elena_),
Это скорее деградация...
18:23 04.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Эк он тебя заклеймил, ⍟ Estet82 (Estet82), >
мелко гадишь))))
Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на :
> Это скорее деградация…
а кто сказал, что эволюция это всегда развитие, в первую очередь это изменение под текущую реальность, трансформация обусловленная рядом факторов, в случае с русским языком и словами «надеть» и «одеть» они указаны ниже постом.
18:31 04.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эк он тебя заклеймил, ⍟ Estet82 (Estet82), >>
>мелко гадишь ))))
ты свою самокритику вслух не высказывай - никого не волнует мелко ты там или крупно. А захочешь что о других сказать - обосновывать не забывай пытаться, ты ж на форуме а не среди глубинного народа в майках и тапках на босу ногу сидишь.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это скорее деградация...
>а кто сказал, что эволюция это всегда развитие
Вот и приплыли ⍟ Elena_ (Elena_), в глубоком замкадье теорию Дарвина уже не проходят, высокодуховности мешает ,не иначе как.
18:43 04.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты свою самокритику вслух не высказывай - никого не волнует мелко ты там или крупно
ты бы хоть иногда свои стереотипные ответы разнообразил, не так бы резало глаза своей однотипностью Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А захочешь что о других сказать - обосновывать не забывай пытаться.
пойманный с поличным или другим словом это факты, которые не требуют подтверждения, такой большой, а все еще усвоить не можешь такую простую истину))) Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты ж на форуме а не среди глубинного народа в майках и тапках на босу ногу сидишь.
с чего ты взял, что я претендую на твой обитель и твое место в нем, боже упаси ?
19:13 04.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты свою самокритику вслух не высказывай - никого не волнует мелко ты там или крупно
>ты бы хоть иногда свои стереотипные ответы разнообразил, не так бы резало глаза своей однотипностью
однотипность стереотипности перемасливаешь
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А захочешь что о других сказать - обосновывать не забывай пытаться.
>пойманный с поличным или другим словом это факты
читатели с не нарисованным IQ больше семидесяти разберутся сами - что факты, а что голословная ложь
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ж на форуме а не среди глубинного народа в майках и тапках на босу ногу сидишь.
>с чего ты взял, что я претендую на твой обитель и твое место в нем, боже упаси ?
Не нервничай так - никто и не думает, что ты на мой "обитель" пытаешься покуситься - нечем тебе . И вообще хватит тут шуметь - иди возьми где-нибудь словарь Ожегова и начни изучать какие на этом свете слова мужского рода, а какие - женского. А то ты ермолку где-то нашёл, а что дальше с ней делать не знаешь - то одеть её зачем-то во что-то пытаешься, то интересуешься "чей ермолка"
19:23 04.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> однотипность стереотипности перемасливаешь
в твоем случае разве такое возможно? ))) Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> читатели с не нарисованным IQ больше семидесяти разберутся сами - что факты, а что голословная ложь
вот и я о том же Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не нервничай так
не льсти себе, твои унылые посты не могут меня заставить нервничать, даже если ты окончательно погрузишься в свой ступор))) "иди с миром" ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не вызывай в мне изжогу от общения с тобой
19:25 04.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> не вызывай в мне изжогу
глубинный народ, чего уж там. Клим Чугункин.
19:27 04.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не вызывай в мне изжогу
> > глубинный народ, чего уж там. Клим Чугункин.
ты намекаешь , что в мире животных такое понятие как изжога недоступно для понимания или вообще отсутствует как физиологическое явление?
19:38 04.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не вызывай в мне изжогу
>> >> глубинный народ, чего уж там. Клим Чугункин.
> ты намекаешь , что в мире животных такое понятие как изжога недоступно для понимания или вообще отсутствует как физиологическое явление?
Нет, я намекаю на правила русского языка, изучение которых я оставлю тебе в качестве домашнего задания
20:07 04.03.2021
Вы всех дам распугали. Душните оба. Вторую страницу уже.
20:08 04.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы всех дам распугали. > Душните оба. Вторую страницу уже.
