⍟ петух Педро (KC77), ты лучше скажи - посмотрел поющих под дождём то али как? тяпницца близко
01:54 03.11.2019
⍟ петух Педро (KC77), мы тебя ждём. Возвращайся
15:33 06.11.2019
Прям ностальгия...
Э-эх..
21:54 07.11.2019
Пока оставлю здесь, чтоб не потерялось. Потом придумаю что с этим сделать.
> Проявите уважение. (раскрыть)
Мнение. (Ко дню Великой Октябрьской Социалистической Революции).
Следует уважать историю собственной страны. Нельзя вымарывать из нее периоды. Не стоит ее приукрашивать. Прятать ошибки и выпячивать подвиги. Тем более их выдумывать. Это убивает доверие. Нужно принимать историю как череду событий. События бывают большими и маленькими. 7 ноября - это большое событие. Веха в истории страны. К нему (событию) можно относиться как угодно, но просто проявить уважение - обязательно. Хоть для моего, даже, поколения оно значимо также как события 1612 или 1812 года. О чем я хотел со всей ответственностью заявить. Глупо и недостойно переименовывать улицы, города, станции метро, драпировать мавзолеи (хоть я и не против захоронения содержимого), придумывать панфиловцев, придумывать жалкие оправдания для придумывания панфиловцев, закрывать архивы "охранки" и пр. и пр. Глупо испытывать стыд за историю. Чего стыдиться? Не можешь или не хочешь гордиться - просто уважай. Мол, да, было всякое. Выводы из ошибок сделаны. Из удач и годных решений - тоже. Будем стараться не повторять первые и повторять вторые. Главное не перепутать. Но если все вымарано? Черное отбелено, а, и без того белое, нестерпимо режет глаз сиянием абсурдного выпячивания? Из чего делать выводы? Мы ж никогда не ошибались! Значит мы высокодуховный народ богоносец? Нам можно все? Мы непогрешимы..?
Нужно принимать историю как череду событий.
Ссылка на оригинальный пост.
Кстати двумя постами ниже, меня понесло. Оппонент ожидаемо потоптался, но проявил, не свойственное ему милосердие. Но я просто... На своей волне.
Ну и чтоб не флудить.
20:17 08.11.2019
Закулисинъ
> ты лучше скажи — посмотрел поющих под дождём то али как? тяпницца близко
сча расскажу…
но вначале- ты не поверишь, но я реально неделю ломал себе башку за семь нот, мол как так, я- с девятого класса активно интересующийся музлом (пассивно с пятого), даже год отучившийся в муз училище, до седых мудей дожив не могу расчесать складно за ноты, короче я думал несколько дней, думал и придумал…
нот 88, а названий нот-12…
НАЗВАНИЙ!!!! вот ключевое, поэтому правильней говорить не нот семь, а НАЗВАНИЙ НОТ семь (а точнее 12), и всё сразу встает на свои места…
ну, а за мюзикл…
посмотрел- скажу сразу, это самое старое кино, что я смотрел (вдумчиво, целенаправленно, ну то есть не одним глазом, типа я тут дела решаю, а там что-то мыркает, а именно так- 2 часа свободного времени посвятить именно тому) от голивуда за всю свою жизнь, поэтому минут 20 мне пришлось привыкать к стилистике, и потому поначалу смотрелось это все как дешёвая постановка пьяных студентов на вечеринке у меня дома лет 20 назад, ну, а потом…
ну нормальное кинцо, опять же учитывая года той картины- да, ты прав, что все эти темы избиты- да, что все темы копированы, но я опять же еще раз скажу- что все те дела можно в принципе вместить в 10 строк, в 10 заповедей, и ничего по смыслу никто не потеряет…
ла ла лэнд круче, не потому что оно другое, а потому что оно из моей жизни, в смысле узнаваемости образов, ситуаций и клише, вообщем, хотя и твоё не противное под конец…
>> ты лучше скажи — посмотрел поющих под дождём то али как? тяпницца близко
> > сча расскажу… > > но вначале- ты не поверишь, но я реально неделю ломал себе башку за семь нот, мол как так, я- с девятого класса активно интересующийся музлом (пассивно с пятого), даже год отучившийся в муз училище, до седых мудей дожив не могу расчесать складно за ноты, короче я думал думал и придумал… >
> нот 88, а названий нот-12… > > НАЗВАНИЙ!!!! вот ключевое, поэтому правильней говорить не нот семь, а НАЗВАНИЙ НОТ семь (а точнее 12), и всё сразу встает на свои места…
Ты в целом в правильную сторону идёшь, но путаешься ещё чуток … давай вместе добьём. Во первых — если под нотой подразумевать извлекаемый звук определенной частоты, то их дофига и больше, а никак не 88 (см. картинку ниже. она по моей ссылке и так была доступна)
Во вторых — названий нот семь, а никак не двенадцать … потому-как если с крокозябриками считать. то есть и ля дубль-бемоль в природе — никуда от него не деться. и даже до трижды диез есть и ещё и все семь нот бекар на ура
> ну, а за мюзикл… > > посмотрел- скажу сразу, это самое старое кино, что я смотрел (вдумчиво, целенаправленно, ну то есть не одним глазом, типа я тут дела решаю, а там что-то мыркает, а именно так- 2 часа свободного времени посвятить именно тому) от голивуда за всю свою жизнь, поэтому минут 20 мне пришлось привыкать к стилистике, и потому поначалу смотрелось это все как дешёвая постановка пьяных студентов на вечеринке, ну, а потом… > > ну нормальное кинцо, опять же учитывая года той картины- да, ты прав, что все эти темы избиты- да, что все темы копированы, но я опять же еще раз скажу- что все те дела можно в принципе вместить в 10 строк, в 10 заповедей, и ничего по смыслу никто не потеряет… >
> ла ла лэнд круче, не потому что оно другое, а потому что оно из моей жизни, в смысле узнаваемости образов, ситуаций и клише, вообщем, хотя и твоё не противное под конец… > > но это тока под конец…
поскольку ла-ла-ленд именно по схеме поющих был построен — я знал, что конец тебе понравится
20:30 08.11.2019
Закулисинъ
> то их дофига и больше, а никак не 88
ну ладно ладно, вот ты начал…
вернись назад, когда ты лупил, что нот всего семь, сча ты мне рассказываешь, что нот больше 88…
походу это нормально…
> Во вторых — названий нот семь, а никак не двенадцать.
в октаве 12 клавиш, и каждая клавиша имеет название, названия тех клавиш дублируются, я не спорю, но ОНИ ИМЕЮТ НАЗВАНИЯ, и этого в нашем контексте беседы достаточно, а кому недостаточно, пускай подойтет к пианине и посчитает те клавиши в пределах одной октавы…
а на остальное мне насрать, я сам для себя сформулировал ОПРЕДЕЛЕНИЕ, верней ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ про семь нот, а значит я молодец, остальное за скобки нахрен…
> я знал, что конец тебе понравится
не «не понравится»… в целом мюзикл оставил приятное впесчаптление, но конец лала лэнда и поющих даже рядом не валялись по драматизму, оперторской работе, сценарию, актерскому мастерству, музлу как музлу, и всё такое…
я про ФИЛЬМЫ… фильмы в целом похожи по идеологии и подаче, но отдельные сцены, особенно финалочка, отнюдь…
> ну ладно ладно, вот ты начал... > > вернись назад, когда ты лупиил, что нот всего семь, сча ты мне рассказываешь, что нот больше 88...
я ж написал "если под нотой подразумевать извлекаемый звук определенной частоты" а так она вообще одна .. а остальное рассчитывается
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> в окатве 12 клавишь, и каждая клавиша имеет название, они дулируются, я не спорбю, но ОНИ ИМЕЮТ НАЗВАНИЯ, и этого в нашем контексте беседы домстаточно, а кому недостаточно, пскай подойтет к пианеине и посчитает те клавиши в пределах одной октавы...
а ... названий кнопок в пианистической октаве может и двенадцать .. эт не важно ни разу.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а значит я молодец, остальное за скобки нахрен...
> не понравится... в целом мюзикл оставил приятное впесчаптление, а конец лала лэнда и поющих даже рядом не валялись по драматизму, оперторской работе, сценарию, и всё такое... > > ФИЛЬМЫ... фильмы вцелом похожи по идеологии и подаче, отдельные сцены, особенно финалочка, отнюдь...
эмм ... финал лалаленда в поющих был мельком показан в рамках мюзикла в мюзикле ... ты это должен был увидеть если внимательно смотрел
20:41 08.11.2019
Закулисинъ
> финал лалаленда в поющих был мельком показан
наоборот тока, финал поющих был показан в лэнде, но я не о том: «мельком» — мне понравилось это слово…
что не понравилось- в поющих очень много кривляний, ну тогда это были не кривляния понятно, но если бы сча с такими номерами бы вышли на публику актеры, их бы обоссали бы через пять минут…
21:10 08.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а потому что оно из моей жизни, в смысле узнаваемости образов, ситуаций и клише, вообщем, хотя и твоё не противное под конец… >
Я тут ИОВу пытался объяснить почему мне Москва Петушки не зашли. Да.
21:15 08.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> что не понравилось- в поющих очень много кривляний
там не кривляния вроде ... мимика штука забавная - в том же лалаленде её "есть"
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> если бы сча с такими номерами бы вышли на публику актеры, их бы обоссали бы через пять минут…
думаешь?
21:19 08.11.2019
Закулисинъ
> думаешь?
знаю…
ты лэнд в тех кривляниях представляешь?…
вот и я нет…
не потому что кривляния в поющих это изъян- это просто другое, не понятное, не прочувствованное, не догадливое нами сегодняшними, и в этом смысле лэнд намного цельнее, трагичнее, собранее, а значит пока 1−0…
да?…
21:29 08.11.2019
я чет не понял, к чему видос из талантов, если мы за поющих с лэндом базарим, иль ты больше не хочешь базарить за поющих с лэндом?…
21:32 08.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> лэнд намного цельнее, трагичнее, собранее, а значит пока 1−0… > да?…
нет - вон они все .. только не так хорошо исполненные )
21:33 08.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я чет не понял, к чему видос из талантов,
да ты предположение высказал про то, что сейчас будет ... пришлось поделиться мнением на эту тему )
Но я просто... 
На своей волне. 
