>> часто себя англичанами на ебее обозначают … quoted2
> > ну я покупаю у одних уже давно, через переваодчик естессно, ну иль через дочь, он там шпрехает по ихнему разговорно, что в рекомендованных вылазит от тех продавцов, то и смотрю, сам то я в английском олень, несколько раз пробовал учить язык, но как дело доходило до скажи типа звук зе зее вее, хее, где я, что я, в дыру идите, тут и всё капец, тут учебе и конец наступал… >
> хотя превожу общую тематику по смыслу вроде верно, а вот написать самому по ихнему ничего не могу, ибо грамматики не знаю ваще… > > кстати, я тут бухаю смирно, пиво кончилось, сча на водку перейду, так что ты не сглазь за порядок… quoted1
Так ... я тогда ушёл по своим делам сразу и тебе того же советую, а насчёт разговора - плюнь на всех этих женсчин и звукоизвлекателей - говори как говорится , главное хоть как-то сказать - англЫговорящие пережили индусов и китайцев говорящих по английски - русскими их не удивишь ... а вот базовую грамматику хоть какую-то надо (или, если даже и её лень, хотя-бы тексты песенок с пониманием выучить .. та же тарья наверняка что-то со словами поёт )
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я всех ингредиентов не знаю, но до черепа он накидался быстро >>> Совсем себя не бережёт… quoted3
>> >> не .. он игнорирует присутствие на форуме завистливо-злобненьких личностей .. сознательно .. и поэтому с ним надо разговаривать, пока они его опять не упекли quoted2
> Ну да, ну да. > "Трусость - самый страшный порок" (цы). Принципиальность - благодетель.
> Но принципиально материться... Это... ))) > Это просто стиль такой. (щёлкает пальцами, вспоминая архаизм... "Форс!". Воть.) > Гусар, чо. quoted1
Ну зря он это делает, да .. но вот такой уж вот он есть .. и тьфу на тех, кто в флудотемах по этому вопросу кнопки нажимает .. я понимаю ещё когда тема о чём серьёзном и там лезут оскорблять с матом по пьяни, а когда во флуде и без оскорблений .. ну не детский ли сад
а чё гонит то- математически обосновал правила общежития от тюремной параши, до устройства целых стран и континентов, иль я опять не понял нихрена чтоль?…
> > давай я тебе лучше вот такой видос поставлю, может и поймешь чего за котов леопольдов и не котов... quoted1
Это все, и именно в тех же терминах, "голуби" и "ястребы", я уже читала в одной книге.. Ни за что не угадаешь, в какой. А весь прикол в том, что если ты - голубь, ястребом ты не станешь. Волком в овечьей шкуре, на какое-то время, возможно. Но и только.
> А весь прикол в том, что если ты — голубь, ястребом ты не станешь. quoted1
если рассуждать в одноуровневой системе, то тогда конечно да, но общество многослойно, и для кого ты голубь, а для кого-то ты ястреб, чисто по уровню, смысл видоса в одноуровневости, типа если на одном шестке с тобой сидит голубь, то кем тебе выгоднее быть, ну, а если на опять же одном шестке с тобой сидит ястреб, то кем выгоднее быть тебе тогда, интуитивно кстати каждый это чувствует и подспудно определяет свою роль тыщу раз на дню, про многоуровневость в том видосе ваще ни слова, короче никто ничего опять не вкурил, ну что за люди, тока про котяток видосики понимать могут…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> если рассуждать в одноуровневой системе, то тогда конечно да, но общество многослойно, и для кого ты голубь, а для кого-то ты ястреб, quoted1
Ну… Вот ты на форуме ястреб, а с женой — голубь. (иначе, она б тебя давно пришибла, даже если сама голубь)))) Нормальные межличностные)))) «люди, которые играют в игры, и игры…» Но мы ж не так мелко, мы ж в масштабах страны мыслим? Государства. Ни в твоём видео, ни в моей книге, нет ответа, где грань, голубя, когда голубь становится крысой, загнанной в угол. Вот тогда будет страшно. Всем.
> > а чё гонит то- математически обосновал правила общежития от тюремной параши, до устройства целых стран и континентов, иль я опять не понял нихрена чтоль?… quoted1
Всё хорошо , потом как-то поговорим. Но я о том, что его "объяснение" стратегии базируются на предположении, что "субъект" знает - как с ним обращаться будут и что получится если он ту или иную стратегию выберет .. это я и называю "знал бы прикуп"
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ
>> что «субъект» знает — как с ним обращаться будут quoted2
> > чё значит знает, там абсолютный рандом… quoted1
Я досмотрел до середины где-то ... там где он фиолетовых ёжиков вводить стал, и рассуждать что если фиолетовый ёжик знает, что против него будут себя как ястреб вести, то ему лучше стать голубем ...