Правила форума | ЧаВо | Группы

Вне политики

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Развитие ума — практика

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:29 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вторая — цвет (черный-цветной)
> третья — количество ног (две-четыре)
> ТАК понятно?
quoted1

Хорошо.
А теперь скажите, почему вы выделили только ТРИ системы классификации по трем базовым признакам? Почему не по пяти признакам? Почему не по десятью? Только по тому, что вам в голову пришли три признака? Так я вам сколько угодно приведу.

Признаки:
а) наличие шерсти
б) наличие зубов
в) живорождение
г) общение голосовыми сигналами
д) частотность упоминания в интернете.
и. т.д., школьники вам еще больше накидают.

Так, как сделали вы, не делается. Вы берете произвольный ряд и даете задание: выделите классификацию. Да можно придумать самые дурацкие основания, и вы попадете в дурную бесконечность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:31 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ставьте материалы по определению понятий и классов понятий.
quoted1

Определение понятий — это более сложная операция чем классификация и сравнение. Смотрите главу 10 у Талызиной.

А внутри классификации есть такой логический навык как «подведение под понятие». По минимуму это уточнение каждого слова и каждого выделяемого свойства в соответствии с целью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
11:33 29.12.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> первый и следующий:
> другой логической операции)
> часть Деления понятий
quoted1

Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть в логике закон достаточного основания
quoted1
вас можно использовать для передачи кодированной информации
и делать вас крайними
вы еще это не поняли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:35 29.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Определение понятий — это более сложная операция чем классификация и сравнение. Смотрите главу 10 у Талызиной.
quoted1

Мне не надо, спасибо. Я зубы сгрызла на всех этих понятиях, классификациях, аргументах, конъюнкциях и дизъюнкциях.

…Хотя, честно говоря, уже надо освежать знания. Посмотрела А. Ивина, там даже в классической логике есть новое. Так, отказались от термина «понятие».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:37 29.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наиболее сложные и совершенные К. дает наука, систематизирующая в них результаты предшествующего развития к.-л. отраслей знания и намечающая одновременно перспективу дальнейших исследований.
quoted2
>
> Здесь цель. Которую надо уточнить, в соответствии с конкретной задачей.
quoted1
уже ближе к истине
классификация зависит от конкретной задачи
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:39 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а это уже субъективно
> ворона пантера черный стол тигр
> с ходу три возможности классификации, и не понятно, какая из возможностей «правильная»
quoted1

Правильность определяется целью. Если цель — выделить черные объекты… получаем ворону и стол, пантеру и тигра можно добавить если их покрасить… ну или выделять темной ночью

2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> цвет
> количество ног
> три различных системы классификации
quoted1

Здесь больше оснований классификаций. Например, «на чем можно сидеть?» или «на чем можно переплыть реку?» или «что меня пугает больше?»… т. е. их бесконечно больше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:40 29.12.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
> вас можно использовать для передачи кодированной информации
> и делать вас крайними
> вы еще это не поняли
quoted1

меня нельзя я сам рождаю информацию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:46 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и. т.д., школьники вам еще больше накидают.
>
> Так, как сделали вы, не делается. Вы берете произвольный ряд и даете задание: выделите классификацию. Да можно придумать самые дурацкие основания, и вы попадете в дурную бесконечность.
quoted1
потому что привела пример возможности НЕСКОЛЬКИХ систем классификации — как доказательство против существования ОДНОЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:47 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне не надо, спасибо. Я зубы сгрызла на всех этих понятиях, классификациях, аргументах, конъюнкциях и дизъюнкциях.
>
> …Хотя, честно говоря, уже надо освежать знания. Посмотрела А. Ивина, там даже в классической логике есть новое. Так, отказались от термина «понятие».
quoted1

Вы не понимаете
а) договорной характер всех слов и понятий
б) целевой характер всех слов и понятий
в) различные уровни развития понятий

насчет в)
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#По...

там чуть ниже есть обширная цитата
ЭНЕРГОПОТЕНЦИАЛ АККАМУЛИРУЕТСЯ В ИНФОРМАЦИИ
прекрасное представление уровней понятий
показывающее что в живом мышлении все понятия непрерывно развиваются
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:48 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> отому что привела пример возможности НЕСКОЛЬКИХ систем классификации — как доказательство против существования ОДНОЙ
quoted1

Единое основание это и есть цель классификации. Буквально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:49 29.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Здесь больше оснований классификаций. Например, «на чем можно сидеть?» или «на чем можно переплыть реку?» или «что меня пугает больше?»… т. е. их бесконечно больше
quoted1
разумеется, их бесконечно много
о чем я и говорю
вы же привели пример автора, которая считает правильной одну классификацию
так вот абстрактно — одну
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:49 29.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не понимаете
quoted1

Откуда вы знаете, что я понимаю, а что не понимаю? Вы нашли какую-то неточность в моих постах? Процитируйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:51 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы же привели пример автора, которая считает правильной одну классификацию
> так вот абстрактно — одну
quoted1

В Википедии и Философском словаре описывалась не какая-то конкретная классификация, а описывалась методология классификации. Любой классификации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:55 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда вы знаете, что я понимаю, а что не понимаю? Вы нашли какую-то неточность в моих постах? Процитируйте.
quoted1

Потому что сами ученые этого не понимают.
Мы только что нашли целевой договорной характер любой классификации, о чем ни слова нет в энциклопедических статьях. Но косвенно все же присутствует (цитата выше), без понимания зачем…

Это шаг в неведомое.
Я, кстати, тоже не знаю куда мы придем.
Это нормально. Для творчества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
11:57 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> о чем я и говорю
> вы же привели пример автора, которая считает правильной одну классификацию
> так вот абстрактно — одну
quoted1

Кстати, вопрос интересный.
А если целей две?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Развитие ума — практика. Хорошо. А теперь скажите, почему вы выделили только ТРИ системы классификации по трем базовым ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия