> А нужно — одно. Одно понятие со своим объемом, т. е. один класс. И только потом этот объем делить на подклассы. > > Вы прочитали, что такое классификация? quoted1
и вы не поняли, я привела три способа классификации по трем различным признакам все три классификации правомочны
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> в том-то и дело, что НЕ нужно > вы догматизируете очень зыбкую вещь quoted1
Позвольте заметить, что не я догматизирую.
Так принято в научном мире (см. Энциклопедию), Но если вы хотите послать нафиг все эти научные премудрости и изобрести что-то свое, то вам никто не помешает. Но только для личного пользования, в научном дискурсе вас не поймут.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том-то и дело, что НЕ нужно >> вы догматизируете очень зыбкую вещь quoted2
>
> Позвольте заметить, что не я догматизирую. > > Так принято в научном мире (см. Энциклопедию), Но если вы хотите послать нафиг все эти научные премудрости и изобрести что-то свое, то вам никто не помешает. Но только для личного пользования, в научном дискурсе вас не поймут. quoted1
еще раз, вам привели не одну классификацию по трем признакам, а три по трем думаю, с такой невнимательностью в научной дискуссии вас не поймут
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нужно — одно. Одно понятие со своим объемом, т. е. один класс. И только потом этот объем делить на подклассы. > > Вы прочитали, что такое классификация? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> четыре объекта — ряд объектов приведен > упрощенная схема — исключение лишнего объекта из ряда quoted1
Еще раз (последний): для проведения классификации (именно классификации, а не какой-то другой логической операции) нужно одно понятие со своим объемом.
Исключение лишнего объекта из ряда — уже другая логическая операция. Вы еще ничего не проклассифицировали, а уже исключаете.
АРТУР ВАСИЛЬЕВ, блин! Ставьте материалы по определению понятий и классов понятий.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> четыре объекта — ряд объектов приведен >> упрощенная схема — исключение лишнего объекта из ряда quoted2
> > Еще раз (последний): для проведения классификации (именно классификации, а не какой-то другой логической операции) нужно одно понятие со своим объемом. > > Исключение лишнего объекта из ряда — уже другая логическая операция. Вы еще ничего не проклассифицировали, а уже исключаете.
> > АРТУР ВАСИЛЬЕВ, блин! > Ставьте материалы по определению понятий и классов. quoted1
ЕЩЕ РАЗ вам были приведены ТРИ (3) системы классификации по трем различным базовым признакам первая — живое — не живое вторая — цвет (черный-цветной) третья - количество ног (две-четыре) ТАК понятно?
С другой стороны (снизу) — это выбор существенных свойств.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наиболее сложные и совершенные К. дает наука, систематизирующая в них результаты предшествующего развития к.-л. отраслей знания и намечающая одновременно перспективу дальнейших исследований. quoted1
Здесь цель. Которую надо уточнить, в соответствии с конкретной задачей.
> што все пишут нужно понимать почему и зачем это пищут
> и кто ими управляет > кто управляет их умом > если вам нужно это quoted1
Есть в логике закон достаточного основания. По минимуму это ответ на вопросы что-кто-как-зачем-какими средствами…… Достаточное основание — это 80% мышления.