Идея в объединении заинтересованных членов общества, готовых тратить свое время и силы на устройство жизни общества в целом.

В свободное от основной работы время. Без получения вознаграждения за эту добровольную общественную работу. С целью получения общества, живущего по законам, способствующим развитию и благополучию его членов.

---
Если Ты не решаешь по каким законам жить, кто это делает за Тебя?
---

Сейчас очень много говорят о прямой демократии как о возможной системе управления обществом… При этом каждый сторонник прямой демократии представляет ее по-своему…

Есть такое представление и у меня.

Будет ли в реальности принята моя модель или какая-то другая (если вообще будет) не известно. Скорее всего она в чем-то будет такой, а в чем-то совсем другой, отличной от моего представления.

При обсуждении часто сталкиваюсь с такой ситуацией, что люди ратующие за прямую демократию, не хотят слышать мнений отличных от своего и не хотят их признавать… А ведь демократия в первую очередь подразумевает принятие мнений других людей как равноценных своему собственному.

---
Если прямая демократия будет установлена — она будет действовать по правилам, определенным по средствам прямой демократии.
---

С этой целью и создан данный проект.

1.Объединить сторонников прямой демократии.
2. Совместно определить правила общества с прямой демократией.
3. Научиться находить эффективные решения.
4. Получить представление и понять сильные и слабые стороны системы.
5. Научиться нивелировать слабости.

О прямой демократии
Демократия — это НЕ анархия. Это власть, поэтому она должна соответствовать критериям качества власти как и любая другая система, а именно:

— быть легитимной
— принимать разумные законы, которые большей частью населения исполняются добровольно, без принуждения
— оцениваться отдельными членами общества, как структрура, улучшающая жизнь, а не создающая людям проблемы без осязаемых выгод
— иметь четкие каналы коммуникации с населением, чутко и своевременно реагировать на запросы и проблемы

Главное

1.Предоставление права принимать решение через прохождение вступительного теста. Разделение всего населения на граждан и жителей.
2.Право принимать решения уравновешивается обязанностью участвовать в жизни политической жизни общества определенное количество часов в неделю. Например, оценивать предложения по изменению и дополнению правил и законов и выдвигать их на рассмотрение, проверять тестовые задания кандидатов на статус гражданина, оценка предложений вынесенных на рассмотрение/голосование, возможно судейство в составе присяжных вместе с другими гражданами. При неисполнении обязанности статус гражданина снимается.
3. Граждане НЕ имеют преимуществ по сравнению с жителями. 4. Все принимаемые законы и правила применяются к гражданам и жителям одинаково.
5.Граждане НЕ получают никакого вознаграждения за свою общественную работу. Их вложения возвращаются в виде возможности устанавливать законы и правила. Принимать решения по организации жизни общества. (Поэтому обязательное время общественной занятости и решаемые задачи должны быть разумным, соизмеримым с получаемой выгодой).
6.Предложения по изменению законов и правил в жизни общества могут вносить все жители, как обладающие статусом гражданина, так и не имеющие его. База предложений анонимна.
7.Житель в любой момент времени может пройти тест на получение гражданства и обрести статус гражданина, с его правами и обязанностями.

Путь установления системы

1. Собрать активных и интересующихся жизнью общества людей. Важно: Первые участники должны быть сторонниками прямой демократии. Считающие эту систему нежизнеспособной не станут заниматься такими делами. Но те, кто видит перспективу этой системы, но не желает установления подобной власти, желает сохранения представительной демократии, или перехода к авторитарным системам управления могут сознательно мешать развитию процесса. Первым участникам стоит учитывать, что гарантий жизнеспособности или конкретного результата в виде установления такой системы никто дать не может. Им придется решать самые сложные вопросы по установлению взаимодействия.
2. Начать в режиме прямой демократии договариваться о правилах. В открытом пространстве, так чтобы процесс могли наблюдать все желающие. Что, во-первых, будет удерживать участников процесса разработки в рамках действующего законодательства, уменьшит, если не исключит абсолютно вовлечение в процесс асоциальных лиц с деструктивными целями. А во-вторых, будет наглядной демонстрацией для привлечения новых участников.
3.Разработать техническую базу для реализации взаимодействия участников процесса. Обеспечивая децентрализацию хранения данных (возможно), ее доступность и прозрачность, с одновременным сохранением надежности системы.
4. Привлечение новых участников. Вопрос тоже сложный и неоднозначный. Так как с одной стороны нужно широкое распространение и достаточное количество участников, чтобы система имела весомость в обществе. С другой стороны, нужны люди, ответственные, понимающие важность решаемых задач, и способные принимать самостоятельные решения.
5. ВАЖНО: разработка системы будет производиться параллельно и независимо от установленной сейчас системы власти, как альтернатива, которая может быть введена при необходимости, или как сила влияния на действующую сейчас власть. Объединение думающих людей с целью координации своих усилий для достижения положительных изменений в обществе.