> Чем форум принципиально отличается от общества в оффлайне?
Тут нет людей. Одни аватары. Голые мнения и позиции. Мастерство слова в чистом виде. Но я об том, что технически на инетфоруме можно только тему создать. Технические возможност бадабума-бигбэнга этим и исчерпываются.
09:56 06.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Тут нет людей. Одни аватары. Голые мнения и позиции. Мастерство слова в чистом виде. > Но я об том, что технически на инетфоруме можно только тему создать. Технические возможност бадабума-бигбэнга этим и исчерпываются.
за каждым аватаром стоит человек, он может играть несколько ролей, может одну, но он там точно есть.
где-то внутри и я обращаюсь к нему, минуя мнении и позиции, плакатики и шаблоны.
так как есть люди, есть и все присущие им желания и чувства/эмоции, и даже действия, на которые можно воздействовать через слова.
это много
плюс это объединение заинтересованных клуб по интересам в реальности такое сообщество собрать сложно, я бы даже сказала, невозможно на данном этапе
> > плюс это объединение заинтересованных > клуб по интересам
Остается положиться на Вашу музу. И надеяться, что Полигимния будет к Вам благосклонна.
11:16 06.05.2019
Если сравнивать человека с его (моими) четырьмя аспектами и общество. То ум — это власть. Он решает.
И если он учитывает в своих решениях потребности населения, то в общем получается счастливый и успешный человек. Если власть работает для народа — получается счастливое и прогрессивное общество.
Но как-то так случилось… Что дорвавшись до власти система изменилась таким образом, что для удобства управления стали пресекаться и игнорироваться многие потребности… На них как бы надели смирительную рубашку…
Жить при этом можно, да. Но все больше возникает разочарование. Понимание, что жить можно, но незачем. Цели достигаются. Но достижения не радуют. Раньше радовали, а теперь нет. Хотя и цели крупнее и существеннее, и достижения значительнее…
Раньше и хлеб вкусным был, а теперь и икра просто показатель статуса… А кто-то все еще считает, что для счастья ему не хватает той самой икры и какого-нибдуь престижного авто… Погоня за миражами.
11:18 06.05.2019
Нельзя обыграть шулера, играя с ним в карты… Но можно вынудить его сыграть в другую игру.
11:29 06.05.2019
Сходила же я на митинг 1 мая… Посмотрела на системную оппозицию…
На людей в повязках дружинников, говорящих мы тут главные, а вы никто, мы устанавливаем правила. И это то, что нас ждет. Какая бы партия не пришла к власти.
Их не волнует мнение тех, кто с ними не согласен. И они стремяться к власти… Они упиваются даже маленьким превосходством на другими… Волки, попробовавшие крови…
И системные мамочки-активистки из президиума… Со своими сынулями… И толкотня за право оказаться в первом ряду, на виду кино-фотокамер, и ближе к лидеру…
Партии — это такое сборище душ… У кого-то живых… У кого-то и мертвых… И живые мало кому нужны… Борьба идет за количество мертвых душ, и побеждает тот, у кого их больше…
Их покупают рекламой и обещаниями. А те не вникают. Они верят. Тому или иному сладкоголосому обещателю… Они заняты своей жизнью, а политика — это не их дело, не их жизнь, от них политика не зависит. Но именно их безучастность позволяет жить всей этой системе…
11:31 06.05.2019
Ожидание спасителя. Кому пристроить свою душу. Передать обязанность решать и ответственность за решения.
Очень удобно. Можно поныть, упрекая его в тупости или алчности… Но главное ничего не нужно делать самому. И не отвечать ни за что.
13:47 06.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ожидание спасителя.
Иногда мне кажется, что российский вождизм не истребим.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Сходила же я на митинг 1 мая… > Посмотрела на системную оппозицию…
Я Вас умоляю. Это дурилки. Картонные более или менее. Включая КПРФ.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Нельзя обыграть шулера, играя с ним в карты… > Но можно вынудить его сыграть в другую игру.
Еще его можно прибить. Или не играть вовсе. Все, что осталось в рамках правового поля (если это еще можно так назвать) это эмиграция. Бежать отсюда пока не запретили выезд.
> Ожидание спасителя. > Кому пристроить свою душу. > Передать обязанность решать и ответственность за решения. > > Очень удобно.
> Можно поныть, упрекая его в тупости или алчности… > Но главное ничего не нужно делать самому. > И не отвечать ни за что.
Когда-то мой давний приятель либерал подсунул мне статью о том, что вся система у нас политическая строится на симулякрах. Весьма интересная забавная гипотеза.
Интересно взглянуть на статью 2007 года 12 лет спустя?
(там был и рецепт борьбы, ныне применяемый кстати активистами)
но побольшому счету, я бы не смог их винить… Просто потому что никто не знает куда надо идти, а свое место «под солнцем» отдавать никто не хочет и не будет.
21:56 07.05.2019
10:21 08.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Когда-то мой давний приятель либерал подсунул мне статью о том, что вся система у нас политическая строится на симулякрах. Весьма интересная забавная гипотеза.
Так и есть.
Но бороться таким образом не эффективно.
Воевать против войны… С одной стороны правильно, доведешь до абсурда и вроде как само должно развалиться…
Но в реальности это не получается… Люди до такой степени привыкли к этой системы, что не могут увидеть ее бредовости.
как про кипячение лягушек… где-то читала если опустить лягушку в горячую воду, она выпрыгнет. если потихоньку подогревать, она привыкает, и в результате оказывается свареной
вот я тут задаю много вопросов разным людям… и выходят на свет представления о норме и нормальном
и эти понятия нормы такие… с одной стороны понятные мне своими истоками, а с другой — абсолютно дикие, с точки зрения обычного здравомыслия
10:48 08.05.2019
Согласен)
01:05 10.05.2019
На что способна была Валентина Толкунова, причем лехко и непринужденно. Совершенно мировой уровень. Пишут: Этно-фанк в чистом виде. Бомба от Толкуновой. А какая женская сила внутренняя чувствуется, а?)
> На что способна была Валентина Толкунова, причем лехко и непринужденно. Совершенно мировой уровень.
> Пишут: Этно-фанк в чистом виде. > Бомба от Толкуновой. > А какая женская сила внутренняя чувствуется, а?)
не знаю… почему-то Толкунова никогда не нравилась…
и сейчас слушаю — не верю технически может хорошо, я тут не спец но она для меня не настоящая, просто изображает что-то из себя не цепляет ничем, и не ясно какая она на самом деле
09:12 10.05.2019
> ********* (раскрыть)
просто песня) ни для кого конкретно и ни о ком-то сейчас для меня
