Я тут менестрелем побуду. На общественных началах)) =
17:18 26.03.2019
Господин ⍟ littlegene (littlegene), кажется почему-то хочет меня обидеть.
18:19 26.03.2019
про ангелов и демонов… люди не ангелы, но они и не демоны и то, и другое есть в каждом человеке
а внешний облик лишь образ чаще всего хотя тот образ что чаще других используется бывает и прирастает… становится в чем-то сущностью…
за маской ангела, и за маской демона, так же как и за каменым лицом, и металлической броней прячится живой комочек человеческой души чуткий и чувствительный нуждающийся в любви и сострадании и желающий любить и сострадать
человечность
23:24 26.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Так и думала, что Сольвейг первая, а может и единственная сюда заглянет, после того, что я наговорила)
Я тоже ваш диалог прочитал. Хотел даже встрять в него, но понял, что вообще не врубаюсь в то, что вы оба пишете.))))
23:28 26.03.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на
> Я тоже ваш диалог прочитал. Хотел даже встрять в него, но понял, что вообще не врубаюсь в то, что вы оба пишете.))))
Что-то о том как правильно выбрать женщину… Что в ней должно быть такого?
23:40 26.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что-то о том как правильно выбрать женщину… > Что в ней должно быть такого?
>
Ну это я понял еще, дальнейшие рассуждение немного вводят в ступор)))
Ну с моей точки зрения в первую очередь должна быть взаимность. Как известно, большинство мужчин согласны и на швабру, лишь бы с юбкой. А по каким признакам взаимность появляется это известно уже давно и никакой особой загадки в этом нету. Женщины выбирают мужчин выше по статусу, вот и все. Еще важно, что бы был выше ростом. Если например женщина выше и крупнее мужчины, то такая пара создает впечатление, что женщина в ней доминирует (в том числе и социально). А если женщина в паре доминирует, то это понижает ее положение в обществе.
Ну это вот основное и по этим принципам большинство пар с живут вместе. Исключения, конечно бывают.
п.с. Ну, а если нужна лирика, то такой вот стих (какого-то британского или шотландского поэта) вспомнился.
"Она его за раны полюбила, а он ее за состраданье к ним".
По-моему в этом тоже есть смысл.
00:31 27.03.2019
⍟ littlegene (littlegene), ⍟ _Марго_ (_Марго_),
Сейчас вот я понял, что ввело меня в ступор при чтении вашего диалога.)
У вас настолько высокие требования к партнерам, что не больше 1% смогли бы им соответствовать. С такими запросами разочарования запрограмированны.)))
п.с. Это беда всех образованных людей, что друг с другом у них пары создавать плохо получается. У каждого свои принципы, чувства, которые легко задеть, амбиции, эгоцентричность и прочее.)) Стабильная пара, она увы может держаться только на неравенстве.((
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то о том как правильно выбрать женщину… >> Что в ней должно быть такого? >>
> > Ну это я понял еще, дальнейшие рассуждение немного вводят в ступор))) > > Ну с моей точки зрения в первую очередь должна быть взаимность. Как известно, большинство мужчин согласны и на швабру, лишь бы с юбкой. А по каким признакам взаимность появляется это известно уже давно и никакой особой загадки в этом нету. Женщины выбирают мужчин выше по статусу, вот и все. Еще важно, что бы был выше ростом. Если например женщина выше и крупнее мужчины, то такая пара создает впечатление, что женщина в ней доминирует (в том числе и социально). А если женщина в паре доминирует, то это понижает ее положение в обществе. > > Ну это вот основное и по этим принципам большинство пар с живут вместе. Исключения, конечно бывают. > > п.с. Ну, а если нужна лирика, то такой вот стих (какого-то британского или шотландского поэта) вспомнился. >
> «Она его за раны полюбила, а он ее за состраданье к ним». > > По-моему в этом тоже есть смысл.
ох, как же я с этим не согласна) но благодарна за мнение
> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ _Марго_ (_Марго_), > > Сейчас вот я понял, что ввело меня в ступор при чтении вашего диалога.) >
> У вас настолько высокие требования к партнерам, что не больше 1% смогли бы им соответствовать. С такими запросами разочарования запрограмированны.))) > > п.с. Это беда всех образованных людей, что друг с другом у них пары создавать плохо получается. У каждого свои принципы, чувства, которые легко задеть, амбиции, эгоцентричность и прочее.)) Стабильная пара, она увы может держаться только на неравенстве.((
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то о том как правильно выбрать женщину… >> Что в ней должно быть такого? >>
> > Ну это я понял еще, дальнейшие рассуждение немного вводят в ступор))) > > Ну с моей точки зрения в первую очередь должна быть взаимность. Как известно, большинство мужчин согласны и на швабру, лишь бы с юбкой. А по каким признакам взаимность появляется это известно уже давно и никакой особой загадки в этом нету. Женщины выбирают мужчин выше по статусу, вот и все. Еще важно, что бы был выше ростом. Если например женщина выше и крупнее мужчины, то такая пара создает впечатление, что женщина в ней доминирует (в том числе и социально). А если женщина в паре доминирует, то это понижает ее положение в обществе. > > Ну это вот основное и по этим принципам большинство пар с живут вместе. Исключения, конечно бывают. > > п.с. Ну, а если нужна лирика, то такой вот стих (какого-то британского или шотландского поэта) вспомнился. >
> «Она его за раны полюбила, а он ее за состраданье к ним». > > По-моему в этом тоже есть смысл.
Абсолютно согласен! Вы меня, я думаю, младше, лет на 10, но без сомнения гораздо мудрей. (во мне вообще нет, можно сказать, мудрости, да и образованным гуманитарно тоже не могу назвать себя. Я лишь интересующийся всеми этими делами, как каждый человек, но без того чтобы оставаться только на ниве банальной психологии взаимоотношения полов).
Чтоб поддержать дальше дискуссию со своей стороны, нужно свободное время и соответствующее погружение в предмет, поэтому пока беру паузу, из-за наличия неотложных дел.
14:12 27.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ох, как же я с этим не согласна) > но благодарна за мнение
Несогласна в смысле «это не так» или в смысле «мне это не нравится»?))
Ты говоришь только о завышенных требованиях мужчин.)))
Ну например, процитирую тебя: «и когда будет совпадение, что и он в свою очередь хочет, даже без отдачи с моей стороны, защищать, оберегать, дарить приятные мелочи только чтобы увидеть улыбку»
Ну разве это не завышенные требования к мужчинам (к женщинам естественно тоже)?)))
14:17 27.03.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Несогласна в смысле «это не так» или в смысле «мне это не нравится»?)) >
Ты так считаешь, значит для тебя и для тех, кто считает также — это так. Но это лишь один из вариантов. Совсем не лучший.
> Ты говоришь только о завышенных требованиях мужчин.))) > > Ну например, процитирую тебя: «и когда будет совпадение, что и он в свою очередь хочет, даже без отдачи с моей стороны, защищать, оберегать, дарить приятные мелочи только чтобы увидеть улыбку»
> > Ну разве это не завышенные требования к мужчинам (к женщинам естественно тоже)?))) >
Ну во-первых не мужчин, а одного конкретного мужчины) Ты сам обратил на это же внимание.
Моя фраза этотне требование, это мое понимание сути любви. Бескорыстное дарение.
А так баш на баш тоже вариант.
14:25 27.03.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Чтоб поддержать дальше дискуссию со своей стороны, нужно свободное время и соответствующее погружение в предмет, поэтому пока беру паузу, из-за наличия неотложных дел.
>
Да, когда будет время, обязательно включайтесь в обсуждение)) на самом деле, мне очень даже интересно, читать ваши с Марго дискусии.
Сейчас вот начинаю понимать, что вы с Марго обсуждаете это с гуманитарной точки зрения, какими должны быть идеальные отношения.
Вообще, вспомнилось, что кроме классического примера со стихами Петрарки, когда один раз мельком увидел женщину и потом на всю жизнь влюбился, как в идеал и женского совершеннства были и другие модели «идеальной любви». В 18−19 веке была модель, писать друг другу длинные письма и делится мыслями, чувствами. Так вроде бы Бальзак делал, да и из французких философов кто-то такие переписки вел: может быть Руссо, но не уверен точно. Но, что характерно, все именно платонически и на растоянии, что бы при более близком знакомстве не разочароваться в «идеале».
