да не… с точки зрения организации и идеологии форума, за два года произошло как по мне две революции, без ритуальных убийств и развешиваний трупов на фонарных столбах, а оттого незаметных, но незаметные, не значит- незначимые…
> Был такой имидж
ну… всеж что-то значит было, да?… «был" — прошедшее время, то есть сча чего-то не стало…
ну уже прогресс в переговорах с тобой, да, в смысле в мою пользу, про изменение среды.
> А не надо помогать тому кому и так хорошо.
ну… тут я могу тебе цитировать просто кусками 1984, это книжка такая, но это потом…
сча типа пусть это будет просто интрига…
> Совершенно напрасно жалеешь.
ну как…
что значит напрасно, это часть жизни моей виртуальной, по сути мне никто из конвента не сделал ничего плохого, наоборот, впридачу тут амбиции мои примешаны, эмоции, ожидания, вера, что там еще, память, удовольствие- принцип «отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног» тут неправилен, как ни крути.
прежде чем продать что-то ненужное, нужно купить что-то ненужное (кот матроскин)
пока не купил, да…
а значит…
значит…
13:52 27.07.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> да не… с точки зрения организации и идеологии форума, за два года произошло как по мне две революции, без ритуальных убийств и развешиваний трупов на фонарных столбах, а оттого незаметных, но незаметные, не значит- незначимые…
А можешь мне конкретно рассказать что за революции такие? Меня ж в это время здесь не было, я не в курсе. То что вижу сегодня никаких перемен не отражает. Но может я что-то пропустила?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну… всеж что-то значит было, да?… «был» — прошедшее время, то есть сча чего-то не стало…
Ну не знаю. Это ты заметил что что-то не так. А патриоты тоже?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> что значит напрасно, это часть жизни моей виртуальной, по сути мне никто из конвента не сделал ничего плохого, впридачу тут амбиции мои примешаны, эмоции, ожидания, вера, что там еще, память, удовольствие- принцип «отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног» тут неправилен, как ни крути. >
Если тебе ничего плохого не сделали, то чего ж ты уход замутил тогда? Вернись, покайся и продолжай быть с теми кто ничего плохого не делает. Или ничего хорошего тоже?)
14:01 27.07.2018
Авиталь
> А можешь мне конкретно рассказать что за революции такие?
как же я ждал этого вопроса, сделал все чтоб он прозвучал, опыт с приставами и коллекторами разными, тренировка все дела…
конечно скажу, к тому и вел беседу- первая: босса, как верховного жреца больше нет, а вторая- врагам закон, и друзьям тоже закон…
правда, вторая революция выглядит примерно, как дети копируют шаблоны взрослых через игру куклами барби и кенами, не понимая по сути ваще нихрена, перенимая только фетиш, вот оттого у педрухи диссонанс и возник, в смысле объяснить, разъяснить, показать...
> А патриоты тоже?
патриоты меня не интересуют… вот ваще…
Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает- а в русском языке говорят- скажи кто твой друг, и я скажу кто ты- как видишь, в тех простых истинах про патриотов речь ваще не идет, идет речь о каких то правителях и их подручных, каких то друзьях еще боком…
> Вернись, покайся и продолжай быть с теми кто ничего плохого не делает.
а…
ты все же невнимательно слушала мой опус: удовольствие- убери удовольствие и всё тут потеряет смысл…
как видишь, условие счастья тут простО, ну типа как сча с тобой треп о ни о чем, правда черепами залепят чую всё это, ну и пес с ними…
в смысле с патриотами, это такое логическое кольцо я сча создал, в смысле новый подъезд к твоему вопросу о патриотах…
продолжай за патриотов…
14:53 27.07.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> конечно скажу- первая: босса, как верховного жреца больше нет, а вторая- врагам закон, и друзьям тоже закон… >
Ни то ни другое. Босс никогда не любил принимать участие в администрировании, революцией было заставить его поучаствовать.) Закон для друзей вижу, жестко и по всей строгости, для врагов всё как и было — нежно, мягко и очень любя. Как раз это по моему и вызывает недовольство всех ваших бывших… А это как раз к нашему разговору о философии. Я тоже всегда была за главенство правил. Но чтобы для всех одинаково. Это была моя философия. У других тут философия — правилами давим врагов. А у третьих — правилами давим своих. Так как враги вторых и свои третьих совпадают в одном контигенте, то ему и достается в основном. Очень забавная картинка к слову получается.)
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты все же невнимательно слушала мой опус: удовольствие- убери удовольствие и всё тут потеряет смысл…
Если всё правильно и нет удовольствия, то что-то тут неправильно яано.)
14:54 27.07.2018
Авиталь
> Босс никогда не любил принимать участие в администрировании
ну… разные есть мнения на этот счет, мягко так скажу, любить- это одно, принимать участие- это другое…
> Если всё правильно и нет удовольствия, то что-то тут неправильно
это верно подмечено, внушает…
15:01 27.07.2018
Авиталь
> Я тоже всегда была за главенство правил.
ну и зря, опять очень мягко так скажу: форум (про группы ваще молчу)- это сообщество…
сообщество...
вдумайся…
вдумалась?…
в сообществах правят понятия, а не правила, иными словами в сообществах рассуждают по принципу: "правильно- неправильно", а не "соблюдает- не соблюдает"…
тут долгая песня на самом деле, но ты отреагируй- как тебе в таком общем виде, моя мысля?…
15:21 27.07.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну… разные есть мнения на этот счет, мягко так скажу, любить- это одно, принимать участие- это другое…
Не знаю в чем ты видишь разницу, я знаю как тут было всегда. А всегда было полновластие админов и полное самоустранение Босса. Теперь картинка немного поменялась, верховенство поделили между четырьмя вместо одного. Поменялся ли от этого смысл? Не знаю. Прямо таких заметных перемен, глобальных я не вижу.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> в сообществах правят понятия, а не правила, иными словами в сообществах рассуждают понятиями: правильно- неправильно, а не соблюдает- не соблюдает…
Я прекрасно помню как выглядел форум когда не было правил, а были сплошные понятия. Это был ужас. Хотя тебе наверное понравилось бы.
16:55 27.07.2018
Авиталь
> Это был ужас.
я хрен знает, но в ответ чет захотелось запостить песнюху…
просто так… без всякого контекста…
17:43 27.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Вернись, покайся и продолжай быть с теми кто….
А за что ему каяться? Еболаша-личность.Именно поэтому он резко выделяется среди «котиков» и я его за это очень уважаю. Хотел бы иметь такого друга. А все разговоры про «Не высовывайся»,"Тебе что, больше всех надо?","промолчи"… и тому подобные это от столетней дрессуры народа правителями и режимами. У Галича есть прекрасные стихи на эту тему:
17:56 27.07.2018
⍟ петух Педро (KC77), спасибо, очень классная песня. Проблема в том что ваши с Макаревичем понятия совершенно не совпадают с понятиями патриотов. И потому с тобой можно по понятиям. А с ними только по правилам.
17:57 27.07.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А за что ему каяться?
А зачем ему возвращаться?
18:01 27.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что ему каяться?
>А зачем ему возвращаться?
Конечно незачем. Одно время я хотел чтобы он вступил в нашу группу прекрасно при этом понимая что такому человеку некие группы противопоказаны в принципе. Это тип человека «свободный художник»
18:10 27.07.2018
⍟ OlUS (OlUS), ну видимо не совсем так. Видно же и совершенно очевидно что Еболаша скучает по своей группе. Только он считает что раньше группа была другой, а я пытаюсь объяснить ему что ничего подобного. Такой и была точно как сейчас и потому или возвращайся, или смирись с фактом что изначально ошибся, а теперь ошибка исправлена.
> содержание: > > 1. спорт > 2. что такое категория > 3. байкальский хребет > 4. не байкальский хребет. > 5. как педруха хотел назвать перевал
> 6. как педруха обозвал перевал > 7. почему педруха обозвал перевал так > 8. конец
А чего конец-то? Дохтур пришёл?
19:51 27.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ⍟ OlUS (OlUS), ну видимо не совсем так. Видно же и совершенно очевидно что Еболаша скучает по своей группе. Только он считает что раньше группа была другой, а я пытаюсь объяснить ему что ничего подобного. Такой и была точно как сейчас и потому или возвращайся, или смирись с фактом что изначально ошибся, а теперь ошибка исправлена.
Нет нет и нет)))))Не нужны группы Еболаше. Ему нужны друзья-не больше.
спасибо, очень классная песня.
