> Первую игру с саудитами мы все-таки должны выиграть….ну или как минимум ничья quoted1
Именно из-за гиперответственности, которая будет игроков давить невыносимым грузом, они и проиграют. У нас в стране слишком завышены ожидания от неких представителей, от которых ожидают сверхчеловеческих подвигов. Будь это певица на евровидении, спортсмены или президент. Россияне чересчур перфекционисты за чужой счёт.
Впрочем, хочу вас порадовать, искусственный интеллект прогнозирует выход России из группы.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денисов мог похвастать тем, что он делает на поле в сравнении с Халком. А кто там где востребован дело десятое. quoted2
>Э… нет. Как раз востребованность — показатель. > Если Тимощук был сильный опорник, так его Бавария быстро увела. > Если Жирков был классный левый защитник — предложение от Челси. quoted1
Сезон 2009/10 провел 17 матчей и не забил ни одного гола. Сезон 2010/11 провел 12 матчей, в которых так и не смог отличиться. Где класс?
> Павлюченко на пике карьеры — Тоттенхэм, для игрока его склада не самый плохой вариант. quoted1
Павлюченко хватило на один сезон в «Тотенхеме». А что делать, там конкуренция не в пример нашей.
> Аршавин — лучший игрок России на тот момент, недостатка в предложениях не испытывал, причем, если правду пишут, что не только в Арсенал, но и в Барселону мог перейти, да цену высокую наши заломили, то вот они, результаты. quoted1
Аршавин тоже недолгая песня, редкая птица из наших игроков способа задержаться в зарубежных чемпионатах на примере Карпина, Мостового, Измайлова, Черышева.
Дзагоев классный игрок, как думаешь, почему его до сих пор не увели в зарубежную топ команду?
Тимощук все-таки не наш игрок, он возрос в другой школе, где прививается иное отношение к футболу.
> Денисову предложений не делали и близко к этим. quoted1
Может потому, что он не согласился бы на малое? А кому нужен неудобный игрок.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денисов не сомневался, что в конце сезона он скорее всего ничего не получит, а факт расставания с клубом станет неизбежным. «Я на вас буду пахать не меньше Халка, а вы мне только спасибо?» Денисов патриот, который не заигрывает перед «французиками из Бордо». quoted2
>Однако, кроме него, были и другие, не менее заслуженные игроки, составляющие костяк команды — Кержаков, Анюков, Широков, Малафеев, наконец. quoted1
Кержаков, который с пяти метров методично не попадал в ворота? Была у него такая полоса, все от него просто уссывались. Анюков — честная ломовая лошадь, без намека на креатив (кстати, Смольников такая же футбольная дубина). Широков, да мозг, который не попал бы в Зенит, если бы не настоятельное требование Миллера (если не ошибаюсь). Малафеев? Достаточно вспомнить некоректное высказывание Губерниева в его адрес, и всё становится понятным.
> Никому и в голову не приходило поднимать скандал и разрушать атмосферу в клубе. quoted1
Скандалы происходили всегда, еще при покойном Садырине — наглядный пример. У нас с дисциплиной, как правило, не ахти. Некоторые удивляются, что советские спортсмены были как крепостные, все время жили на базах вдали от семьи. А что делать? Ради высших результатов приходилось идти на крайние меры, ломая привычки менталитета.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая может польза от Аршавина? Он уже старый, физики не какой пешком по полю ходит, на фиг он сдался. quoted2
>А Игнашевич не старый? Тем не менее, у него очень ответственная позиция. quoted1
Да старый, только нету у нас хороших защитников по моложе.
> Аршавин играет вполне прилично, не так, как раньше, конечно, но от него и требуется немного другое — умное виденье поля и распасовки. Он в первую очередь плеймейкер, а не нападающий. Бегать-то есть кому… quoted1
Где он играет? В чемпионате Казахтана, а это уровень нашей 1 лиги.
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще Черчесов отвечает за результат, и он решает кому его брать, смысл его сейчас за это критиковать, вот не будет результата. Вот тогда и надо спрашивать почему он того взял, а этого нет. quoted2
> Если отмотать события назад, то не нужно было на Адвокаата вешать всех собак в 2012 году. Да, не повезло малость. Но тогда была сборная, боеспособная, а сейчас сборище отдельно взятых игроков. Нет целостности. По крайней мере, этого не видно. Хотелось бы ошибаться… quoted1
Адвокаату конечно спасибо за чемпионство и кубок УЕФА, но он обложался ЧЕ. А на на счет нашей сборной, даже если сам господь бог будет ее тренировать, результат будет такой же. Наших игроков портит лимит на легионеров, зачем им пупок рвать если они знают что их и так из-за паспорта в состав поставят. Вот и в сборной они особо не напрягаются.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Невыход из группы — позор. Дальше, я так понимаю либо Испания, либо Португалия, со вторыми можно побадаться.
>>>>
>>> Пободаться можно с кем угодно, была бы команда. >>> Но Черчесов упорно игнорировал все эти годы Аршавина, от которого и сегодня польза была бы огромная, не взял лучшего опорника Денисова (за его предательство я отношусь к нему крайне негативно, но класс игры признаю!), из-за травмы пропустит Кокорин, с защитой эксперименты были почти до конца. Если честно, надежд особых нету… quoted3
>>А какая может польза от Аршавина? Он уже старый, физики не какой пешком по полю ходит, на фиг он сдался. quoted2
> > Аршавин мог бы стать вариантом по аналогии с Роже Милла при Валерии Непомнящем. Но Аршавин не Милла, а Черчесов не Непомнящий. quoted1
Аршавин сдулся после ЧЕ 2008, возомнил себя супер звездой.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сезон 2009/10 провел 17 матчей и не забил ни одного гола. > Сезон 2010/11 провел 12 матчей, в которых так и не смог отличиться. Где класс? quoted1
Это чья статистика? Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павлюченко хватило на один сезон в «Тотенхеме». А что делать, там конкуренция не в пример нашей. quoted1
Там просто менталитет другой — надо работать в каждом матче, а не в одном из пяти. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аршавин тоже недолгая песня, редкая птица из наших игроков способа задержаться в зарубежных чемпионатах на примере Карпина, Мостового, Измайлова, Черышева. quoted1
Два года в Арсенале он вполне прилично играл, покер на Энфилде, голы Барселоне, МЮ, 6 место на Золотой мяч… почему потом начался спад, непонятно. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дзагоев классный игрок, как думаешь, почему его до сих пор не увели в зарубежную топ команду? quoted1
Мне кажется, предложения были, но он сам понимает, что там нужно вкалывать, а у нас паспорт — пропуск в основу. Лимит — главное зло. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может потому, что он не согласился бы на малое? А кому нужен неудобный игрок. quoted1
Я не думаю, что вышеперечисленные игроки шли на копейки. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кержаков, который с пяти метров методично не попадал в ворота? Была у него такая полоса, все от него просто уссывались. quoted1
Ему не повезло, что эта полоса пришлась как раз на решающие матчи Евро. А до этого он был лучший бомбардир чемпионата и постоянно отгружал всем подряд. Как начал забивать и после. Хотя, для сравнения - у того же Роналду на том же Евро тоже была полоса неудач, и ничего. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анюков — честная ломовая лошадь, без намека на креатив (кстати, Смольников такая же футбольная дубина). quoted1
А ты знаешь правых защитников у нас лучше? Фернандес если только, но они примерно равны по уровню. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Широков, да мозг, который не попал бы в Зенит, если бы не настоятельное требование Миллера (если не ошибаюсь). quoted1
Ошибаешься. Просто зимой Адвокаату не дали денег на трансферы, вот он и подыскивал таланты среди клубов второй восьмерки. Широков и Файзулин были лучшими из всего, что он отыскал. И сразу бросил под танки — Вильярреал, Марсель, Байер, Баварию… Но ребята не оплошали, Широков вообще центрального защитника одно время играл. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малафеев? Достаточно вспомнить некоректное высказывание Губерниева в его адрес, и всё становится понятным. quoted1
Губерниев своим высказыванием охарактеризовал сам себя. А по факту Слава ничем не уступал Акинфееву. Просто Хиддинк ставил Игоря потому, что он был сыгран с армейской защитой. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скандалы происходили всегда, еще при покойном Садырине — наглядный пример. У нас с дисциплиной, как правило, не ахти. Некоторые удивляются, что советские спортсмены были как крепостные, все время жили на базах вдали от семьи. А что делать? Ради высших результатов приходилось идти на крайние меры, ломая привычки менталитета. quoted1
Скандалы скандалам рознь, выходка Денисова стоила разрушения атмосферы в команде. И получилось, что наши не только не улучшили результаты (для чего, собственно, покупали усиление), но и ухудшили их. В том числе в чемпионате, не говоря уж об ЛЧ. Имхо.
Предлагаю вывести все прогнозы в отдельную тему, чтобы считать удобней. Если в течение часа возражений не поступит, буду считать оферту акцептированной.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павлюченко хватило на один сезон в «Тотенхеме». А что делать, там конкуренция не в пример нашей. quoted2
>Там просто менталитет другой — надо работать в каждом матче, а не в одном из пяти. quoted1
А я о чём….
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аршавин тоже недолгая песня, редкая птица из наших игроков способа задержаться в зарубежных чемпионатах на примере Карпина, Мостового, Измайлова, Черышева. quoted2
>Два года в Арсенале он вполне прилично играл, покер на Энфилде, голы Барселоне, МЮ, 6 место на Золотой мяч… почему потом начался спад, непонятно. quoted1
Да всё понятно. Вкалывать надо постоянно, доказывая своё право на основу.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дзагоев классный игрок, как думаешь, почему его до сих пор не увели в зарубежную топ команду? quoted2
>Мне кажется, предложения были, но он сам понимает, что там нужно вкалывать, а у нас паспорт — пропуск в основу. Лимит — главное зло. quoted1
Главное зло — незаслуженное бабло. Зачем вкалывать там за то, что спокойно можно получить здесь. А то, что наш чемпионат не добавит мастерства и опыта мало кого из футболистов волнует.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может потому, что он не согласился бы на малое? А кому нужен неудобный игрок. quoted2
>Я не думаю, что вышеперечисленные игроки шли на копейки. quoted1
А кто им предложит больше? Не тот случай. За копейки могли играть такие мировые величины как Дасаев, но то было советское поколение футболистов. Нынешние за копейки играть не будут, а больше им никто не даст.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кержаков, который с пяти метров методично не попадал в ворота? Была у него такая полоса, все от него просто уссывались. quoted2
>Ему не повезло, что эта полоса пришлась как раз на решающие матчи Евро. А до этого он был лучший бомбардир чемпионата и постоянно отгружал всем подряд. Как начал забивать и после. > Хотя, для сравнения — у того же Роналду на том же Евро тоже была полоса неудач, и ничего. quoted1
Почти у любого бывает полоса неудач, но не все её преодолевают. А то, что было у Кержакова до того, была всего лишь серьёзная заявка.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анюков — честная ломовая лошадь, без намека на креатив (кстати, Смольников такая же футбольная дубина). quoted2
>А ты знаешь правых защитников у нас лучше? Фернандес если только, но они примерно равны по уровню. quoted1
Я у нас почти никого не знаю. Кого там знать-то? Благодаря таким каждый чемпионат начинаются гадания, кто кого должен обыграть и с каким счетом, чтобы нам благополучно из группы выйти.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Широков, да мозг, который не попал бы в Зенит, если бы не настоятельное требование Миллера (если не ошибаюсь). quoted2
>Ошибаешься. Просто зимой Адвокаату не дали денег на трансферы, вот он и подыскивал таланты среди клубов второй восьмерки. Широков и Файзулин были лучшими из всего, что он отыскал. И сразу бросил под танки — Вильярреал, Марсель, Байер, Баварию… Но ребята не оплошали, Широков вообще центрального защитника одно время играл. quoted1
Я точно помню об обязательном включении в состав Широкова, как основном условии Миллера при выделении средств.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малафеев? Достаточно вспомнить некоректное высказывание Губерниева в его адрес, и всё становится понятным. quoted2
> Губерниев своим высказыванием охарактеризовал сам себя. А по факту Слава ничем не уступал Акинфееву. quoted1
Это спорный вопрос.
> Просто Хиддинк ставил Игоря потому, что он был сыгран с армейской защитой. quoted1
Хиддинк, как и любой классный тренер, ориентируется на качество игры, а не на сыгранность. Акинфеев объективно был надёжней.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скандалы происходили всегда, еще при покойном Садырине — наглядный пример. У нас с дисциплиной, как правило, не ахти. Некоторые удивляются, что советские спортсмены были как крепостные, все время жили на базах вдали от семьи. А что делать? Ради высших результатов приходилось идти на крайние меры, ломая привычки менталитета. quoted2
>Скандалы скандалам рознь, выходка Денисова стоила разрушения атмосферы в команде. И получилось, что наши не только не улучшили результаты (для чего, собственно, покупали усиление), но и ухудшили их. В том числе в чемпионате, не говоря уж об ЛЧ. Имхо. quoted1
Вчера показывали фильм о сборной РФ, где речь шла о Жиркове, организовавшем с Кузьминым фронду в сборной против Слуцкого. Это не рознь розни, а национальная черта. Для нашего спортсмена эффективней действует казарма, а не вольный режим, когда непременно кому-нибудь из «обиженных» начинает сносить «крышу».