> > тема из серии: я не смотрел, но осуждаю? quoted1
как будто не понятно, что с Голливуда все слизано, все голливудовские штампы. ну может быть добавлена русская чувствительность, то есть ведро слез. хотя ведро слез есть в каждом голливудском фильме. почему же она тогда русская, эта чувствительность? может быть американская?
> > тема из серии: я не смотрел, но осуждаю? quoted1
Это из серии - по фильму можно многое понять ещё до просмотра.
Трейлеры, обзоры, рецензии... сегодня дают представление о картине. Каждый человек ещё до похода в кинотеатр может решить для себя, исходя из той информации что существует, стоит ли идти на фильм или же лучше почитать книгу. Я на работе включаю радиостанцию Европу+, сегодня в первой половине дня туда приходил Бондарчук... какую ахинею он нес, это уму непостижимо. Он врал, он тупо врал... это про тематику, что ему нравится русский реп, что он его слушает, но при этом он подбирал эпитеты "музицирование" и тому подобное... что больше всего позабавило, в определённый момент Бондарчук начал понимать, что палится на вранье, особенно со своими эпитетами о репе, о тех терминах, что он стал подбирать (может быть ведущие начали улыбаться, под фейспалмами)... конечно же это не суть, ну соврал Бондарчук, что он слушает реп, да ещё бы не абы какой, а уличный, хотел немолодой мужик изобразить человека в теме, не получилось. Но исходя из этой беседы и всех трейлеров, я делаю вывод, что это фильм вроде Голодных игр и прочих ранеров, где бегают молодые люди призывного возраста, подобные фильмы в тренде на Западе, вот Федор решил приобщиться. Мне такие фильмы не очень нравятся, я лучше потрачу время читая какую-нибудь книгу.
>> >> тема из серии: я не смотрел, но осуждаю? quoted2
>Это из серии - по фильму можно многое понять ещё до просмотра. > > Трейлеры, обзоры, рецензии... сегодня дают представление о картине. Каждый человек ещё до похода в кинотеатр может решить для себя, исходя из той информации что существует, стоит ли идти на фильм или же лучше почитать книгу.
> Я на работе включаю радиостанцию Европу+, сегодня в первой половине дня туда приходил Бондарчук... какую ахинею он нес, это уму непостижимо. Он врал, он тупо врал... это про тематику, что ему нравится русский реп, что он его слушает, но при этом он подбирал эпитеты "музицирование" и тому подобное... что больше всего позабавило, в определённый момент Бондарчук начал понимать, что палится на вранье, особенно со своими эпитетами о репе, о тех терминах, что он стал подбирать (может быть ведущие начали улыбаться, под фейспалмами)... конечно же это не суть, ну соврал Бондарчук, что он слушает реп, да ещё бы не абы какой, а уличный, хотел немолодой мужик изобразить человека в теме, не получилось. > Но исходя из этой беседы и всех трейлеров, я делаю вывод, что это фильм вроде Голодных игр и прочих ранеров, где бегают молодые люди призывного возраста, подобные фильмы в тренде на Западе, вот Федор решил приобщиться. > Мне такие фильмы не очень нравятся, я лучше потрачу время читая какую-нибудь книгу. quoted1
Даром время тратить думаете. Почитайте лучше уличный рэп, явно в теме.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обожал советскую НАУЧНУЮ фантастику, и не понимаю бред. quoted1
Я читал ВСЮ советскую фантастику , и ВСЮ переводную.............. Из советской Сторож брату своему, Час Быка, Трудно быть Богом...................остальное восторженные описания светлого коммунистического будущего. Нет, были "прорывы" малоизвестных авторов, которых тут же "затыкали". Лучшей фантастикой того времени , увы, надо признать американскую.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Даром время тратить думаете. Почитайте лучше уличный рэп, явно в теме. quoted1
Нет, я не поклонник репа, мне нравится рок, в юности очень нравился панк-рок, но вовсе не означает, что я не понимаю в репе, хотя и мои познания об субкультуре уже довольно таки устаревшие, но что плел Бондарчук, это было весело... хотя принципиально ничего такого страшного в этом нет, ну соврал, хотел показать что понимает молодежь, не вышло, но он ведь не деньги украл.
По фильму же, я понял исходя из услышанного сегодня, что это именно фильм ранер. Я не говорю, что это плохой фильм, мне они не нравятся по ряду причин, я кроме первой части Голодных игр, больше не одну не осилил, хотя моей жене нравятся такие фильмы. У фильма будет свой зритель.
Стоит ли ходить на этот фильм? Для себя я давно решил, что на российские фильмы ходить, тем более на фильмы Бондарчука это терять, время, деньги и нервы. Меня до сих пор потряхивает от его творений- "Массаракш". Появится в приличном качестве в сети посмотрю мб.
> > Лучшей фантастикой того времени , увы, надо признать американскую. quoted1
Безусловно, Западная фантастика живёт и здравствует, за счёт того, что это не только искусство, но ещё и бизнес. В России такие как Стругацкие, это как раз то самое исключение, которое подтверждало правило, хорошей научной фантастики в СССР не будет. Не позволяла государственная пропаганда писать какие то другие картины будущего, пусть даже и вымышленного и очень далекого.
Я давний поклонник вселенной Warhammer 40k, хоть порядка 95% книг написанных на эту франшизу являются лютым трешем, но есть 5% книг, которые очень интересные. При том, что эта франшиза родилась в 80ые, когда существовал СССР, в ней описывалось далекое будущее, где тоталиторизм и ксенофобия доказало своё превосходство над институтами демократии и либерализма. При том у хороших авторов, очень много потрачено времени сравнению и описанию такого общества и что никаких других вариантов нет.
> Если качество такое же, как у "Сталинграда", то лучше не смотреть.
> > > Смотрел вторую часть "Обитаемого острова". Так я и не решил вопрос, надо вмешиваться в чужие дела или не надо? а "Вычислитель" тоже Бондарчук снял? quoted1
Я подумываю сходить. После Викинга мне бы не помешал какой-нибудь фантастический фильм, чтобы посмотреть под пиво без лишнего критического мышления и к которому будет меньше оснований придраться. По трейлеру там бред, но чертановские против инопланетян - прикольно! Может не три икса, но явно лучше викинга будет.
> Я читал ВСЮ советскую фантастику , и ВСЮ переводную.............. > Из советской Сторож брату своему, Час Быка, Трудно быть Богом...................остальное восторженные описания светлого коммунистического будущего. quoted1
Душа жаждала чернухи?
> Нет, были "прорывы" малоизвестных авторов, которых тут же "затыкали". quoted1
Хотя бы "Войну невидимок" Шпанова читали? Его быстро запретили.
> Лучшей фантастикой того времени , увы, надо признать американскую. quoted1
Поэтому Тарковский брал за основу "худшее" - Стругацких и Лема?
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обожал советскую НАУЧНУЮ фантастику, и не понимаю бред. quoted2
> > Я читал ВСЮ советскую фантастику , и ВСЮ переводную..............
> Из советской Сторож брату своему, Час Быка, Трудно быть Богом...................остальное восторженные описания светлого коммунистического будущего. > Нет, были "прорывы" малоизвестных авторов, которых тут же "затыкали". > Лучшей фантастикой того времени , увы, надо признать американскую. quoted1
Вот уж не соглашусь...)) Перечитал массу Фантастики... И не считаю авторов америки лучшими... За исключением Рея Бредбери.. ......................... А после Стругацких, чтение фантастики перешло на довольно завышенный уровень... Гари Гариссона к примеру читать уже не так интересно... ................................