Правила форума | ЧаВо | Группы

Вне политики

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

На вопросе об охлаждении тяговых двигателей луномобиля можно ставить жирную точку!

sander
74 744 12:52 08.02.2016
   Рейтинг темы: +1
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
ton15, в первую очередь это сообщение для вас. Так как Кацманаффт запретил мне отвечать в своей "Не для..." пришлось открыть новую тему. В ней хотелось бы обсудить все, что касается луномобилей и луноходов.

Короче, на вопросе о перегреве и охлаждении движков лунного ровера можно ставить точку. У них было воздушное охлаждение, то самое, над которым автор темы "Не для кретинов..." уссывался со своими товарищами по смене.
Вот лучше рассчитайте суммарную тягу двигателей.
Мощность -- 180 вт.
Напряжение -- 30 в. (36 в. макс)
Сила тока -- 6 а.
Обороты/мин. -- 10000
Передаточное число
редуктора -- 80
Диаметр колеса -- 81,8 см

По этим данным получится у вас рассчитать суммарную тягу четырех двигателей? А то некоторые умники заявляют, что "Оно не могло ездить на Луне".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зурыч
zura1


Сообщений: 2400
15:02 08.02.2016
Может кому пригодится в расчётах ,нарыл ТХ кое какие-если не врут.





При массе 209 кг был способен перевозить двух астронавтов в скафандрах с ранцами PLSS массой 180 кг каждый и еще 130 кг груза.

питались от двух серебряно-цинковых аккумуляторных батарей напряжением 36 В и емкостью 120 Ач.

Максимальная дальность хода составляла 65 км.

В ступицах располагался электромотор мощностью 0,25 л.с. и механический редуктор с передаточным отношением 80:1.

Имелись также два независимых электромотора мощностью 0,1 л.с. – передний и задний – для поворота колес, они работали в паре с редуктором с передаточным отношением 257:1.

Длина 3,1 м.
Ширина колеи 1,82 м.
Колесная база 2,3 м.
Диаметр колеса 81,3 см.
Клиренс 35,5 см. Радиус поворота 3,05 м.
Максимальная скорость около 18 км/ч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
18:01 08.02.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может кому пригодится в расчётах ,нарыл ТХ кое какие-если не врут.
quoted1

Да, спасибо. В разных источниках эти ТХ немного разнятся, поэтому я и взял ,в части мощности двигателей, меньшие. Ну и напряжение занизил от максимального. Со стороны тех, кто считает, что эта тележка общей массой 700 кг не могла передвигаться по поверхности Луны со скоростью 10 - 12 км/час, было два аргумента:

1 -- малая мощность,
2 -- неизбежность перегрева двигателей без системы охлаждения.

Оказалось, что охлаждались они воздухом в замкнутой системе , плюс излучением.
Остается опровергнуть недостаток мощности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
20:00 08.02.2016
Вот еще нарыл:
Температура наружной части корпуса может достигать 107 гр. С, что соответствует температуре ротора 232 гр. С. Как я понял, это предельное значение температуры, при превышении которого двигатели отключаются.
Вот тут все есть:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145Pt...

Там и термостат есть и много других причиндалов. Тормоза дисковые,.. чуть ли не гидравлические... пока не дошел толком. Так что, серьезная штука, и наверняка каталась по Луне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
08:07 09.02.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Так что, серьезная штука, и наверняка каталась по Луне.
>
quoted1


Марсоход «Оппортьюнити» отметил свой двенадцатый день рождения.





Первый раз марсоход «Оппортьюнити» коснулся поверхности планеты в начале 2004 года. Изначально аппарат посылался на миссию в три месяца. Но ровер демонстрирует все новые рекорды и 12 лет находится в отличном рабочем состоянии.

Лучше смотреть "Санту Барбару". Более научное произведение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зурыч
zura1


Сообщений: 2400
14:09 09.02.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Остается опровергнуть недостаток мощности.
quoted1

И так:

1 Вес ровера и груза - 6860н
2 Скорость передвижения ровера - 5,00 м/с
3 Диаметр приводных колес ровера -0,813 м
4 "Рабочий" диаметр подшипников колес ровера- 0,050м
5 Коэффициент трения подшипников ходовых колес-0,015
6 Коэффициент трения качения колес по грунту-0,0003
7 Коэффициент ребордного трения колес по грунту-1,5
8 Коэффициент полезного действия привода-0,82
9 Частота вращения ротора двигателя-10000 об/мин


Результаты расчетов:


1 Передаточное число привода- 85,14
2 Стат. момент сопротивл. движению, привед. к валу колеса-6,95
3 Статическая мощность двигателя-104,18 Вт

Заявленная мощность двигла ровера -180Вт(у нас 104.18)
Заявленное передаточное число редуктора -80 (у нас 85.14)
Расхождения скорей всего из за коэффицентов и игнор таких параметров как притяжение,сопротивление и ещё кучи всякой ботвы которые на Луне другие.В общем что бы тараканить арбу с массой 700кг достаточно мотор-редукторов в 104 Вт. Вывод -луноход с такими ТХ вполне мог ездить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
16:52 09.02.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Заявленная мощность двигла ровера -180Вт(у нас 104.18)
> Заявленное передаточное число редуктора -80 (у нас 85.14)
> Расхождения скорей всего из за коэффицентов и игнор таких параметров как притяжение,сопротивление и ещё кучи всякой ботвы которые на Луне другие.В общем что бы тараканить арбу с массой 700кг достаточно мотор-редукторов в 104 Вт. Вывод -луноход с такими ТХ вполне мог ездить.
quoted1

ОК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зурыч
zura1


Сообщений: 2400
17:04 09.02.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мог?
quoted1

Скорей всего,ведь 18км/час = 5м/с
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
23:33 09.02.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мог?
quoted2
>
> Скорей всего,ведь 18км/час = 5м/с
quoted1

Да, я сразу не усек, что в метрах в сек, потому и удалил свой вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:08 10.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше смотреть "Санту Барбару". Более научное произведение.
quoted1

А что, кампания по разоблачению "марсоходов - фейков" уже идет? Что там Роскосмос говорит по этому поводу? Или есть независимая инициативная группа какая? Просто интересно, для информации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зурыч
zura1


Сообщений: 2400
09:35 10.02.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я сразу не усек, что в метрах в сек, потому и удалил свой вопрос
quoted1

Как вы наверно заметили,я ещё и вес из кг в ньютоны перевёл
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
10:56 10.02.2016
Zurych (zura1) wrote
>
> Как вы наверно заметили,я ещё и вес из кг в ньютоны перевёл
quoted1

Да, это я заметил. И так, правильно ли я понимаю, что луномобиль, даже развивая скорость 18 км/час, использовал чуть более половины мощности своих двигателей? А может даже и менее, так как, насколько мне известно, некоторые коллекторные двигатели постоянного тока без нагрузки (18 км/час было на спуске) могут пойти в разнос. В частности, двигатели с последовательным возбуждением обмоток ротора и статора, которые как раз в основном и применяются как тяговые на электротранспорте. Поэтому наверняка на спуске (18 км/час) на двигатели подавалось напряжение гораздо меньшее, чем при движении по прямой (10 - 12 км/час).
Или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
23:34 10.02.2016
Последнее разоблачение "разоблачений". Сегодняшний выпуск "Линия защиты. Лунные проходимцы".


Когда как не сейчас самое время раскрыть "Лунный заговор"? Ан нет, содержание фильма не в пользу отрицателей полетов американцев на Луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:49 10.02.2016
Чисто технологически амеры были тогда не готовы к высадке на Луну.
К полету да! К высадке нет ))) Это разные вещи слетать в космос как Гагарин и высадиться на Луну как Армстронг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:08 11.02.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Последнее разоблачение "разоблачений". Сегодняшний выпуск "Линия защиты. Лунные проходимцы".
quoted1

Фильм посмотрел и надо сказать в нем мнения разделились.
50/50 я например не увидел веских аргументов в пользу аполонов )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На вопросе об охлаждении тяговых двигателей луномобиля можно ставить жирную точку!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия