> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Обратила внимание на Эхо Москвы «конфликт» Симоньянши и Соболь, которая из фонда Навального, >> который фактически дословно повторяет, эпизод, когда Собчачка пристала к Ирине Яровой.
>> То есть мыши снова повторили свой сценарий, особо не парясь.))
> > Хм, Елена, а ты как-то Симоньян не очень любишь, а почему? Мне кажется, что Симоньян, наоборот отличную работу делает-- РТ же реально отличный канал, один из лучших в мире. Конечно туда немало денег вложили, но заслугу главного редактора все равно нельзя преуменьшать.)) Они на десятках языков дают новости, про которые молчит и западная и сионисткая и даже арабская пресса. Конечно придраться к ней можно-- нужно ли было за этого Голунова вписываться, нужно ли на «эхо мацы» беременной ходить (и вообще туда ходить)? Но думаю, что заслуги реально в сто раз перевешивают эти вещи, которые приходится делать, что бы на Западе немного репутацию блюсти.=) >
Отношение к тому или иному журналисту и не должно выражаться любовью или не…
Симоньян — главред. государственного СМИ, с многомиллиардным финансированием из федерального центра и обязана делать отличную работу. Иначе бы там был другой человек. К тому же на RT работает целый коллектив, и под наблюдением кого надо. К тому же Марго либералка — это имело положительный имидж в глазах Запада, и на момент открытия RT — выбор удачный. Когда были нападали на RT, очень хотелось её поддержать: женщина — руководитель СМИ, представляющее в мире Россию, несущее правду о стране в тяжёлый период нападок — трудно было удержаться от симпатии к Симоньян, Награждение орденом Александра Невского и её «Служу России» я помню до сих пор. Ты прав, конечно: Симоньян свою задачу выполнила: подняла популярность российских информаций на не мыслимый ранее уровень, и работу для государства она выполнила в нужном объеме и направлении. Возможно, её сыграли в тёмную. Так бывает: думаешь, что играешь ты, на самом деле играют тебя. Болтать меньше надо. Кроме того, ранее и Симоньян на весь мир тоже поддержала лживый вброс о распятом мальчике, и её позиция в деле защиты Серебрянникова, да вообще было много и других звоночков. Противно и мерзко от этих марго и голуновых, работающих по заданию извне, когда видишь, что маска исчезла и ты видишь истинное лицо твари, …и от тупости людской. Информационная война — она такая… необычная вовсе. Во всём этом есть и положительный момент: так стремительно всё совпало с задержанием и быстрым освобождением журналюги из Медузы, что либершиза просто ошалела, пролетая с протестами на день России. Такой мощный выстрел и вхолостую….
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но думаю, что заслуги реально в сто раз перевешивают эти вещи, которые приходится делать, что бы на Западе немного репутацию блюсти.=)
Хм…, Думаешь, «свой среди чужих»?
Бывает есть вещи, нивелирующие все прочие заслуги. Очень хотелось бы ошибиться….
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> На мой взгляд интересно: в политике ведь многие вещи планируются в долгосрочной перспективе, особенно если это касается смены власти в России.)))))) >> >> Невероятно, но, пожалуй, сюжет с голуновым писался давно в 2011 году …
> > Замечательно к носпирологии отношусь, если человек увлекается конспирологией, то это говорит о здоровом недоверии эстэблишменту и правящим элитам. Но вот сам в нее мало верю. Ну вот даже с Голуновым-- зачем заставлять Глуховского писать этот сюжет в виде книги в 2011? Ну нету никакой причины и все)))) Даже если этот сюжет зачем-то подготовили в 2011, зачем его через Глуховского публиковать? Да и совпадение только в подброшенных наркотиках, но это же достаточный момент и для России и для Запада. > > Я думаю, что в политике можно планировать в долгосрочной перспективе какие-то глобальные, нематериальные вещи (сферы влияния, идеологию), но уж никак ни такие детали, как эпопея Голунова. Вещи которые веками сохраняют преемственность, это идеология, религия, культура.
> > То есть, что я думаю? Заговоры конечно существуют, но их значение преувеличенно. И мировая элита сама очень даже любит запускать всякие нелепые теории заговоров. Вот про рептилоидов какой-то бред запустили и привязали их к евреям, что бы дискредитировать критиков сионизма и иудаизма всем этим бредом. ИМХО путем конспирологии познать истину невозможно. >
Понимаешь, эти скриники о заказном «деле» Голунова — для информации на подумать)))
Ты, конечно, пишешь правильные вещи, но…. НО!!! Да. Идеология, сферы влияния. ресурсы… Какой там заговор?! Инфо войны, особенно против РФ, как раз и есть — долгосрочная перспектива. Ты ведь не думаешь, что и цветные революции — всего лишь теория заговоров, а не планирование в долгосрочной перспективе, как и развал СССР.)))))))))) Я не увлекаюсь конспирологией и руководствуюсь, в первую очередь, материальной, консервативной точки зрения. И, если точнее, Глуховского НЕ заставляли, ему просто поступила заявка на сценарий от какого-то режиссёра, что он исполнил. Совпадение с фамилией Голунова очень вероятно случайно, но некто ведь планировал нечто произошедшее с подставой МВД, протестами и так далее? Различные заготовки делаются не накануне, а задолго и впрок, просто в подходящий момент несколько видоизменяются и корректируются. Это тебе к совпадению фамилий. Ничто не происходит просто так. Пусть конспирологией будет — история Кота Бари Алибасова и Крот, который он выпил.
Да вот и это. Картина Марка Райдена, от 1999 года. Пока хватит одной, когда все орали о Поклонской и распятом мальчике.)))))))))))
15:48 15.06.2019
23:26 15.06.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Совпадение с фамилией Голунова очень вероятно случайно, но некто ведь планировал > нечто произошедшее с подставой МВД, протестами и так далее?
А зачем «планировать»? Я вот этого больше всего не понимаю. По-моему либералам не нужно ничего планировать: у них есть мировозрение-- если наших сажают, то надо кричать, что они невиновны. Были ли у Голунова наркотики или нет, мы не знаем и либералы не знают, но это и не важно. Они могут устроить хайп по поводу «невинно посаженного журналиста» в обоих случаях и когда действительно виновен и когда невиновен-- принципиальной разницы ведь нету никакой. Подворачивается случай (а таких случаев полно), когда либерального журналиста за что-то арестовывают-- они устраивают хайп. Просто в этот раз они были на редкость успешны. И вот вопрос, по каким причинам, это действительно интересный вопрос)
Ну и тот же «еврей$кий заговор», например. Зачем нужен заговор, если есть общее мировозрение основанное на иудаизме? Действуя на основе своего мировозрения (и знания того, что другие евреи это мировозрение разделяют) они действуют точно так же, как если бы они находились в заговоре в буквальном смысле этого слова. Если это и «заговор», то он состоялся 3000 лет назад.)))
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Да вот и это. > Картина Марка Райдена, от 1999 года. > Пока хватит одной, когда все орали о Поклонской и распятом мальчике.)))))))))))
Господи, вылитая Няш-Няш, правда блондинка.
01:56 17.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совпадение с фамилией Голунова очень вероятно случайно, но некто ведь планировал >> нечто произошедшее с подставой МВД, протестами и так далее?
> > А зачем «планировать»? Я вот этого больше всего не понимаю
Элементарно.)) Ну, допустим проходящий тогда Питерский форум, и 20 числа Прямая речь Путина… может ещё что-то… Может это был спектакль какой-то…
Наверно, ты не обращал внимания на другие детали происходящего. Журналисты, которые были разделены на два лагеря и демонстративно якобы ненавидят друг друга, выступили совместно и каждый их шаг был продуман. Это говорит и о том, что кто-то из МВД заранее предупредил какого-то мышехвостого о предстоящем аресте Голунова. Начинается СМИ-шный вой, МВД ещё больше запутывает опубликованными фотками о конфискованной наркоте с другого обыска, связанного с наркотиками, тот кто выкладывает фотки не знает, с одного это уголовного дела или нет… Подстроено так, чтобы всем показать, что это подстава…
Папарацци Ходора одет был в футболку с логотипом RT. Это равносильно тому, чтобы, ну, например, Зеленский, новоиспечённый през. Украины, напялил бы футболку с Путиным и выступил по телику с какой-то речью. Надпись на футболке «Редакция требует крови «. Какая редакция? Есть сомнения какая?)))
Кстати, сама «рупор Кремля» ни строчки не написала о Питерском форуме… Симоньян былы занята эпопеей с папарацци Ходора, выставив ультиматум власти, чтобы немедленно объяснялись по поводу ареста Голунова, к ним «много вопросов»…
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> . По-моему либералам не нужно ничего планировать: у них есть мировозрение-- если наших сажают, то надо кричать, что они невиновны. Были ли у Голунова наркотики или нет, мы не знаем и либералы не знают, но это и не важно. Они могут устроить хайп по поводу «невинно посаженного журналиста» в обоих случаях и когда действительно виновен и когда невиновен-- принципиальной разницы ведь нету никакой. Подворачивается случай (а таких случаев полно), когда либерального журналиста за что-то арестовывают-- они устраивают хайп. Просто в этот раз они были на редкость успешны
Потому и успешны: всё именно спланировано и потому их консолидированное выступление против беззакония власти «шито белыми нитками». За те 2 дня российские СМИ почти в полном составе уничтожили свою репутацию. И оказалась вскрыта хорошо подготовленная система совместной информационной атаки. Грязнохвостые ещё не поняли этого.)))))))))))))))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Просто в этот раз они были на редкость успешны. И вот вопрос, по каким причинам, это действительно интересный вопрос) >
Интересный. Интересный ещё и тем, что двух генералов министр бросил толпе, чтоб заткнулись и бунтующим этого действительно стало достаточно, а Медузе так и вовсе хватило освобождения её папарацци, так и сказали, мы своего отбили, а дальше нам уж неинтересно. Конечно это странно, если их супер-расследователю действительно в наглую что-то подкинули….
фейсбук главреда Медузы Колпакова Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков ответил в Фейсбуке на все обвинения одним постом:
«Про марш. Наша позиция: мы отбили нашего парня, всем огромное спасибо. Это общая победа, результат невероятной кооперации людей. Но активизмом мы не занимаемся и не хотим быть героями сопротивления, простите. Поэтому на завтрашнюю акцию не призываем».
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну и тот же «еврей$кий заговор», например. Зачем нужен заговор, если есть общее мировозрение основанное на иудаизме? Действуя на основе своего мировозрения (и знания того, что другие евреи это мировозрение разделяют) они действуют точно так же, как если бы они находились в заговоре в буквальном смысле этого слова. Если это и «заговор», то он состоялся 3000 лет назад.)))
Так и есть)) Да и за беженцев в ЕС иудеям говорите спасибо.)))
> Наверно, ты не обращал внимания на другие детали происходящего. > Журналисты, которые были разделены на два лагеря и > демонстративно якобы ненавидят друг друга, выступили совместно и каждый > их шаг был продуман. > Это говорит и о том, что кто-то из МВД заранее предупредил какого-то > мышехвостого о предстоящем аресте Голунова. > Начинается СМИ-шный вой, МВД ещё больше запутывает опубликованными фотками о
> конфискованной наркоте с другого обыска, связанного с наркотиками, тот кто > выкладывает фотки не знает, с одного это уголовного дела или нет… > Подстроено так, чтобы всем показать, что это подстава…
Если я правильно помню, то все-таки проправительственные СМИ (Скабеева, Соловьев, Симоньян и другие) «переобулись» уже по ходу дела, когда поняли, куда ветер дует (после того, как Голунова отпустили под домашний арест, вместо СИЗО). А с самого начала за Голунова топила либеральная демшиза: Навальный, Макаревич, Гребенщиков, Латынина, Ройзман (осторожно сейчас Педро может прийти-- он Ройзмана уважает сильно) и вместе с ней разные перонажи, которые демшизой не считались до этого: Шевчук, Оххиморон, еще какие-то деятели эстрады, которых я не знаю. Мне ютуб какое-то видео выкинул с их возваниями.
Власть какая-то слабая, выходит. Нужен Сталин, нужны Хунвейбины.)))
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Так и есть)) Да и за беженцев в ЕС иудеям говорите спасибо.)))
Ну я не думаю, что беженцы это плохо для Европы.) Но у нас сионисткие марионетки вообще уже перестали шифроваться в последнее время. «Альтернатива для Германии» вообще создала внутрипартийную группу, которая совершенно официально «только для евреев». Редкостный бред-- немецкие наСИОНалисты, которых $истемные $МИ называют «антисемитами» создают структуры, куда «гоям вход запрещен».
08:18 18.06.2019
20:28 18.06.2019
⍟ Свідомий (Свидомый), Печеньки, они такие печеньки….))))
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> конфискованной наркоте с другого обыска, связанного с наркотиками, тот кто
>> выкладывает фотки не знает, с одного это уголовного дела или нет… >> Подстроено так, чтобы всем показать, что это подстава…
> > Если я правильно помню, то все-таки проправительственные СМИ (Скабеева, Соловьев, Симоньян и другие) «переобулись» уже по ходу дела, когда поняли, куда ветер дует (после того, как Голунова отпустили под домашний арест, вместо СИЗО). А с самого начала за Голунова топила либеральная демшиза: Навальный, Макаревич, Гребенщиков, Латынина, Ройзман (осторожно сейчас Педро может прийти-- он Ройзмана уважает сильно) и вместе с ней разные перонажи, которые демшизой не считались до этого: Шевчук, Оххиморон, еще какие-то деятели эстрады, которых я не знаю. Мне ютуб какое-то видео выкинул с их возваниями.
Если следовать твоей логике — СМИ имеют прямое влияние на государство, и если с их стороны будет высказано мнение, что некто невиновен — это обретёт силу решения. Или это была матёрая провокация с такой наглой раскруткой, или здесь произошло что-то другое. Потому пришла команда — убедительно объяснить обществу причины задержания и когда не смогли это сделать — результат налицо. Но, вряд ли из-за поддержки Голунова журналистским сообществом.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Власть какая-то слабая, выходит. Нужен Сталин, нужны Хунвейбины.)))
Ну, это вряд ли слабая.
Если протестанты особо не наглеют, пока власть демонстрирует щадящий-либеральный подход к уличным протестантам: берут под ручки-ножки и забрасывают, ой, не забрасывают, а несут, бережно несут в автозак. Мало кто из них удостаивается части дубинкой по голове.)))
Сталин заслуживает уважения, но сталинские времена далеко позади…, и хунвейбины — давняя история, как и… ассасины.))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть)) Да и за беженцев в ЕС иудеям говорите спасибо.)))
> > Ну я не думаю, что беженцы это плохо для Европы.) Но у нас сионисткие марионетки вообще уже перестали шифроваться в последнее время. «Альтернатива для Германии» вообще создала внутрипартийную группу, которая совершенно официально «только для евреев». Редкостный бред-- немецкие наСИОНалисты, которых $истемные $МИ называют «антисемитами» создают структуры, куда «гоям вход запрещен».
Просто я не космополитична: не думаю, что огромное кол-во беженцев арабской и негроидной расы в европейских странах есть благо.
А, сионисты у вас там хайп ловят, что ли? Совсем не шифруются. Здесь и гадать нечего, кто нацисты на самом деле. Говорил один человек, что представитель данной нации долгие годы будет есть с тобой из одной тарелки, а потом, все равно продаст.
Интересная статья. Al-Akhbar (Ливан): израильские послания для России накануне встречи по безопасности Цитата: "Мягко говоря, они не наши союзники. У нас есть лишь один союзник — Америка, а русские поддерживают режим, очевидная цель которого — уничтожить Израиль. Потенциал нашей армии не сравним с возможностями России. Но если Израиль — мышь, то маленькая и сильная, которая не боится показать свою хватку". Al-Akhbar (Ливан) анализирует интервью израильского офицера, пожелавшего остаться анонимным. Цитата: " Но если Израиль — мышь, то маленькая и сильная, которая не боится показать свою хватку "
20:50 18.06.2019
Ой, забыла…
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> , Ройзман (осторожно сейчас Педро может прийти-- он Ройзмана уважает сильно)
Не придёт. Он у меня в темнице сидит в обществе Нико — надеюсь, не скучают.))))
20:56 18.06.2019
09:42 19.06.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Свідомий (Свидомый), > > Печеньки, они такие печеньки….))))
Ага.Американские)))
14:29 20.06.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Если следовать твоей логике — СМИ имеют прямое влияние на государство, и если с их стороны будет > высказано мнение, что некто невиновен — это обретёт силу решения.
Именно!)) Я и думаю, что сми такой силой вполне обладают, хоть и не во всех случаях конечно. А с Голуновым так вообще же дело не судья закрыл, а на уровне министерства вроде бы закрыли. Даже если формальности соблюдены были, все равно видно, что политическое решение.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Потому пришла команда — убедительно объяснить обществу причины задержания и когда > не смогли это сделать — результат налицо.
Можно и так сказать, но это по сути тоже самое. Прокуроры же не могут конкурировать с журналистами в плане «обьяснить обществу"-- тут они конечно проиграют и будут отпускать всех, кого журналисты обьявят невиновными.)))))
> Просто я не космополитична: не думаю, что огромное кол-во > беженцев арабской и негроидной расы в европейских странах есть благо. > > А, сионисты у вас там хайп ловят, что ли? Совсем не шифруются. > Здесь и гадать нечего, кто нацисты на самом деле. > Говорил один человек, что представитель данной нации долгие годы будет есть с тобой > из одной тарелки, а потом, все равно продаст.
> > Интересная статья. > Al-Akhbar (Ливан): израильские послания для России накануне встречи по безопасности
Да, я помню-- я наверно более космополитичен в этом плане. Тем более «рассы», сами по себе, это просто пигментация кожи и в принципе имеют не большее значение, чем цвет волос, разве нет?))) Ну и в целом по-моему вполне логично, что если в каких-то регионах условия жизни плохие и никак не улучшаются (из-за импералистических войн, транснациональных концернов и т. д.), то логично, что должно быть какое-то «право на эмиграцию» из таких мест.
Про мышей интересно, да.)) Израильское руководство видимо жутко боится, что отношения с Россией у них ухудшатся до того уровня который был при СССР, но закулисно они похоже надавить и задействовать своих агентов влияния вполне могут. Помню в феврале или марте писали, что в Москве должна была встреча с представителями Хамас состоятся, но похоже увы так и не состоялась и очевидно чьи закулисные интриги тому виной.(
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если следовать твоей логике — СМИ имеют прямое влияние на государство, и если с их стороны будет
>> высказано мнение, что некто невиновен — это обретёт силу решения.
> > Именно!)) Я и думаю, что сми такой силой вполне обладают, хоть и не во всех случаях конечно. А с Голуновым так вообще же дело не судья закрыл, а на уровне министерства вроде бы закрыли. Даже если формальности соблюдены были, все равно видно, что политическое решение. >
Это был неоднозначный случай, там много чего переплетено. Возможно это будет и не конец истории. Хороших, честных журналистов мало. Независимых ещё меньше. И правду они подают так, что получается клевета. И в этом случае: неужели СМИ, вставшим на защиту Голунова нельзя было проверить инфу и не вываливать надуманную грязь читателям? Да и последующее, что они там «накопали на одного освобожденного от должности генерала — сплошная ложь. В общем, ладно: проехали.)))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому пришла команда — убедительно объяснить обществу причины задержания и когда >> не смогли это сделать — результат налицо.
> > Можно и так сказать, но это по сути тоже самое. Прокуроры же не могут конкурировать с журналистами в плане «обьяснить обществу"-- тут они конечно проиграют и будут отпускать всех, кого журналисты обьявят невиновными.)))))
Ой, ой, ой…))) четвёртая власть замещает собой законодательную, исполнительную и судебную.))) Эти пройдохи этак и государство сметут, да мышастым Ходорковским, Гозманам да Ройзманам на блюдечке преподнесут))) Если уступать политически.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Интересная статья. >> Al-Akhbar (Ливан): израильские послания для России накануне встречи по безопасности
> > Да, я помню-- я наверно более космополитичен в этом плане. Тем более «рассы», сами по себе, это просто пигментация кожи и в принципе имеют не большее значение, чем цвет волос, разве нет?))) Ну и в целом по-моему вполне логично, что если в каких-то регионах условия жизни плохие и никак не улучшаются (из-за импералистических войн, транснациональных концернов <nobr>и т. д.</nobr>), то логично, что должно быть какое-то «право на эмиграцию» из таких мест.
Это очень сложный вопрос.)))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Про мышей интересно, да.)) Израильское руководство видимо жутко боится, что отношения с Россией у них ухудшатся до того уровня который был при СССР, но закулисно они похоже надавить и задействовать своих агентов влияния вполне могут. Помню в феврале или марте писали, что в Москве должна была встреча с представителями Хамас состоятся, но похоже увы так и не состоялась и очевидно чьи закулисные интриги тому виной.( >
Пожалуй и так: наши дипломатично делают вид, будто Израиль нам союзник, да и Соловьёв с соплеменники в своих Кнессет-шоу убеждает народ будто лучшего союзника, чем Израиль у России нет. Разве Россия в Сирии для того, чтобы сдать евреям нашего военного союзника — Иран, потому что им так хочется? Мы знаем, что они нам враги, чего они и не скрывают, и делали много пакостей, чтобы навредить нам в Сирии. Как сказал один человек: Иран нам нужен больше чем кто-либо, более надёжного там нет никого,.. .с ними мы любого врага ухайдокаем в открытой войне, да и в закрытой тоже.)) и вдруг мы сдаем тех, кто нам верный союзник многие годы… в своем ли мыши уме))) И форум этот как зеркало — подтверждение тому, кто враг тебе…
Тем более «рассы», сами по себе, это просто пигментация кожи и в принципе имеют не большее значение, чем цвет волос, разве нет?))) Ну и в целом по-моему вполне логично, что если в каких-то регионах условия жизни плохие и никак не улучшаются (из-за импералистических войн, транснациональных концернов 